Страница 1 из 1
25NL 33 против двух коротких телефонов
Добавлено:
15 янв 2009, 23:18
Sabakka
Grabbed by
Holdem ManagerNL Holdem $0.25(BB) Replayer Game#1204935139
SB ($2.78)
BB ($24.02)
UTG ($16.49)
Hero ($29.30)
CO ($7.23)
BTN ($13.44)
Dealt to Hero 3
3
call, Hero raises to $1.10, CO call, fold, fold, fold, UTG call,
FLOP ($3.65) 7
A
Q
UTG check, Hero ??
Оба коллера лузы, оба довольно агрессивны в постфлопе. Оба телефоны. Коротыш чек-рейзил половину флопов - но на него всего 30 рук.
Чек-фолд ? Или конбет ?
Re: 25NL 33 против двух коротких телефонов
Добавлено:
16 янв 2009, 11:49
nicoqqq
чек фолд
Re: 25NL 33 против двух коротких телефонов
Добавлено:
16 янв 2009, 12:44
joy
судя по описанию оппов и размерам стеков я бы не рейзил 33 префлоп тут
Re: 25NL 33 против двух коротких телефонов
Добавлено:
21 янв 2009, 14:35
conocedor
Контбету места нет. CO может пихнуть даже по 7-ке, на дро... Если он пихнет, а утюг отвалиться, то нам по одсам коллировать придется с вероятно худшей рукой. Поэтому чек-фолд на флопе.
Re: 25NL 33 против двух коротких телефонов
Добавлено:
06 фев 2009, 00:22
Munhausen
зачем в телефонов ставить сибет без руки?
хотя у нас раннер-раннер флешдро, так что можно и поэкспериментировать
Re: 25NL 33 против двух коротких телефонов
Добавлено:
06 фев 2009, 00:48
Aggr.Tight
Я тоже думаю, что особо тут ничего не светит, только если СЛУЧАЙНО поймать сет, а если даже придёт раннер-раннер флаш, то нет гарантий, что у соперника нет старшей бубны, поэтому чек, далее фолд. Кстати, объясните пожалуйста, что означает "соперники-телефоны"?
Re: 25NL 33 против двух коротких телефонов
Добавлено:
06 фев 2009, 09:55
Munhausen
Aggr.Tight:Я тоже думаю, что особо тут ничего не светит, только если СЛУЧАЙНО поймать сет, а если даже придёт раннер-раннер флаш, то нет гарантий, что у соперника нет старшей бубны, поэтому чек, далее фолд. Кстати, объясните пожалуйста, что означает "соперники-телефоны"?
Телефоны (phone) это ассоциация на слово call. Про флеш я пошутил если что.
Re: 25NL 33 против двух коротких телефонов
Добавлено:
15 фев 2009, 00:01
oxion704
Играем Check/fold, тут незачем аркадничать
Re: 25NL 33 против двух коротких телефонов
Добавлено:
15 фев 2009, 20:45
NifNif
Aggr.Tight:Я тоже думаю, что особо тут ничего не светит, только если СЛУЧАЙНО поймать сет, а если даже придёт раннер-раннер флаш, то нет гарантий, что у соперника нет старшей бубны, поэтому чек, далее фолд. Кстати, объясните пожалуйста, что означает "соперники-телефоны"?
calling station, автоответчик ну или телефон. Тип оппонента играющего колом.
з.ы. Префлоп нормально. Против двоих чек-фолд.
Re: 25NL 33 против двух коротких телефонов
Добавлено:
17 фев 2009, 15:58
babyboi
Играем такие руки на сет, тем более против двух идиотов-оппов. Чек-фолд. Какие тут могут быть вопросы?..
Re: 25NL 33 против двух коротких телефонов
Добавлено:
17 фев 2009, 17:00
MoreMoney
Вообще сомнительный рейз 33 при таких нотсах из этой позиции. У нас просто эквити руки не хватит. Т.е. на
все его развороты мы будем падать, а сет мы поймаем 1 раз из 11. Такой рейз будет окупаться если у
поцанов полные стеки.