Вернемся к нашему примеру – раздаче с двумя стритами. Все, что нужно было сделать моему оппоненту – это задуматься. Задуматься о том, есть ли руки, которые его бьют? Задуматься о том, какие руки могут заколить его огромный бет? Этого было бы достаточно в данном случае. Элементарные вещи, совсем не rocket science.
Почему же он этого не сделал? Ответ простой, у него нет навыка это делать. У него нет навыка задумываться, он все решения принимает в момент наступления его хода. И не успевает. Не умеет думать и не успевает думать. Но, это не делает его дураком. Отнюдь.
К примеру, если я поковыряюсь, подумаю, то я могу сообразить, как разобрать автомат Калашникова. Тоже не rocket sciense, правда?
Но вот сделать это в виде навыка – то есть, четко, быстро, слаженно и осознанно – я не могу. Я этот навык в себе не формировал, не встраивал его в свою модель действий.
Покер - тоже самое. Все концепции – элементарны для понимания. В чем тогда проблема?
А проблема в следующем. Мы слишком умные и мы слишком любим это в себе. И это настоящая болезнь.
У этой болезни есть две стадии. Первая – когда человек, в принципе, не хочет задумываться о концепциях, теории и так далее. Напомню вам, ставшую уже классикой историю от
NiHeraNeSsu :
“как известно, большинство играющих - засадчики, то есть те, кто кормит профессионалов и организацию - вот они великолепно обходятся без статистики - я лично знаю не один десяток человек, постоянно играющих в покер, и не то что статистику - ни одной книги умудрившихся не прочитать. И продолжающие играть и засаживать. Психологам здесь раздолье - вот, например, мой постоянный партнер - профессор в NYU где преподает С++, JAVA и еще что-то. Казалось бы ...
Так вот, за те лет 5, что я его знаю, он засадил по минимуму пол лимона. А вот сейчас я его процитирую - однажды в клубе он сказал если адекватно перевести на русский "Я не такой идиот, чтобы тратить 20 баксов на херню, которую какая-нибудь умная жопа написала, чтобы срубить малость капусты. Все, что мне надо знать, я и так знаю, и если мне зайдет масть, уделаю любого без всяких книг и прочей хероты, поняли вы, счастливые придурки ?"
И таких много, и имя им - легион.” Обратите внимание, здесь та же мысль рефреном – Я умный! И поэтому я буду выигрывать! И больше мне ничего не надо. Я буду выигрывать просто, потому что умный! И ведь действительно умный. Профессор. Дай Бог каждому. Но ум не помогает выигрывать.
Кстати, в этой же плоскости лежит обычно и обостренная паранойя по поводу ГСЧ.
Тот же
NiHeraNeSsu писал:
««Идея, что в онлайн игре что-то подстроено, не нова. Американские форумы забиты жалобщиками и им сочувствующими. Это проигрышные игроки не могут поверить, что они проигрывают просто потому, что плохо играют, их завышенная самооценка не позволяет даже предположить, что причина проигрыша в них самих, вот они и изобретают нелепые теории, параноидальные заговоры и прочий бред, который сплели вокруг них, дабы отобрать их деньги.
Если я вижу игрока, отпускающего фразы типа "Party poker setup again", "Unreal, just unreal", "Fucking river", "How lucky you are" и прочие подобные, я знаю наверняка, на все 100% - передо мной самовлюбленный ЛУЗЕР, и это неважно, что он играет неплохие стартовые руки - он ЛУЗЕР по сути своей и таковым останется.
Но такие вещи простительны ограниченным и воспитанным в неге индивидам, которым с детства привили, что они нечто особенное, и они зачастую действительно успешны в бизнесе, в карьере, в жизни, где их отличные социальные качества тоже, кстати, привитые с детства, умение интриговать и заинтересовывать людей дает им преимущество, но в покере, где этим качествам грош цена, они клиенты, сладенькие, рыбы, как угодно.
А примириться с этим они не могут, то, что они могут проигрывать, просто не укладывается у них в голове, а самокритика отсутствует напрочь, вот и появляются смехотворные теории и дебильные их доказательства».И здесь опять – Я УМНЫЙ! Как же я могу проиграть? И опять правы они - умные! А проигрывают все равно.
Покер обманчив своей легкостью, кажется – вот, я научился играть 18/16, плюс у меня мозги работают, что еще нужно, чтобы рвать этих фишей. А остальное я выучу как-нибудь потом, когда повыше заберусь.
Если вы сейчас подумали, что вас это не касается, предлагаю ради интереса проверить себя. Ответьте сами себе сейчас на несколько вопросов.
1. Что такое EV, я не перевод, естественно, спрашиваю, а смысл понятия.
2. Что такое equity?
3. Как посчитать fold equity?
4. Как посчитать EV нашего блефа?
Ну, как результаты? Поскольку аудитория поста – это я сам в недалеком совсем прошлом и такие как я, думаю, что результаты хреновые. Заметьте, что это не совсем даже игровые концепции, просто математика.
Вы вполне можете 10 минут подумать и легко сообразить, как все это считается. Но в игре у вас нет этих 10 минут. В игре нужно использовать готовый, отточеный навык, помните?
А навык вы этот не развит.
А не развит он – потому, что...?
Правильно - Я Умный!
О чем стоит подумать, принимая решение о 4-бете? На какие статы соперника посмотреть?
Делать в этой ситуации конт-бет или нет? Какие факторы надо принять во внимание?
Ставить этот ривер или дать противнику возможность блефовать? Как принять это решение?
Это уже вопросы посложнее. Гораздо сложнее, ведь на них нет и не может быть однозначных ответов. Но все эти ответы вам все равно придется находить. Свои и для себя. Потому как в игре у вас нет на это времени. И если нет ответов, то найти их во время игры вы не успеете и тогда, играть придется по стандартной схеме – по чуйке. То есть, по принципу, Ну Я Же Умный!
Игра фишей выглядит неадекватной именно по этой причине. Они ведь умные! Поэтому каждый раз они изобретают велосипед. Пытаются изобрести.
Что у фиша происходит в голове, когда он сталкивается со сложным решением? Попробую угадать.
(ладно, ладно – вспомню свой опыт)У фиша ТПГК и его вдруг рейзят в allin – что делать?
Он начинает паниковать.
Он не знает, в каком направлении думать.
Фолд, колл?
Что у противника?
Блеф?
Как он раньше играл? Не помню!...
…А таймер – тик, тик, тик...
Бля, все. Собрался!
Я космический блефун! Собрался!
Разобрался. И в итоге, принимается какое-нибудь решение. От балды. И баланс счета снова надо пополнять…
А надо было просто заранее продумать такие ситуации и тогда не пришлось бы сначала судорожно искать направления, в которых за несколько секунд можно хоть как-то проанализировать игру, а когда время закончится, не пришлось бы включать свою псевдо-интуицию и пытаться тупо угадать правильное решение.
Ведь именно на интуицию надеется фиш, когда совершает какой-нибудь эпический мув.
Он видел, как играет Айви, Негреану. И он делает простой вывод – они умные и я умный. Они выставляются на стек с 10 7 по чуйке и я буду выставляться. Вот только интуиция в этих случаях будет совсем разной.
И хотя, этот пример очень утрирован, но именно по такому принципу большинство решений у слабых игроков и строится – Я Умный - Мне так подсказывает интуиция – я так и сделаю.
Как формируется игровой багаж знаний у обычного слабого игрока? Он где-то что-то слышал. Форумы почитал, возможно, даже книги прочитал. Видео посмотрел. Поиграл немного, закрепляя свои ошибки и непонимание игры.
И вот эта каша у него в голове перемешивается и застывает, создавая фундамент для дальнейшего развития. А какое развитие может получиться, если фундамент у него каша? И откуда интуиции и подсознанию брать информацию для принятия решений, если нет нормальной базы? Из космоса?
Вот и питаем мы с вами нашу интуицию этой жижей, которая в наших головах вместо, нет, не мозгов, а вместо хороших структурированных знаний.
Поэтому, оставьте игру по интуиции, виртуозное чутье противника и все подобное для высоких лимитов.
Сознательно ограничьте принятие интуитивных решений по максимуму. Займитесь созданием нормального фундамента. Остальное придет потом.
Вообще, я совсем не противник игры по чуйке или, если корректнее, интуитивной игры. Думаю, что у лучших игроков именно эта составляющая преобладает в игре.
Но, будем объективны, мы – не они. Окей, у них это есть. Талант, способность. Так получилось. Так сложились звезды. У нас этого нет. А выигрывать хочется. Значит, надо брать чем-то другим. Оттачивать другие скиллы.
Как говорил один черный профессор жалующемуся на жизнь черному студенту:
«Если ты черный и тебе, чтобы хоть чего-то достичь в этом мире, надо въебывать в три раза больше, чем какому-нибудь везучему белому мальчику, - это не означает, что тебе не повезло, что ты несчастен, что жизнь несправедлива. Это означает только одно – тебе надо въебывать в три раза больше!». Нет ничего зазорного в том, что приходится быть эдаким «покерным черным». Не всем дано быть Баффетами, Гейтсами и Айви. В покере очень много денег и хватит на нас на всех. А потом с этими деньгами можно будет рисовать картины, писать музыку, строить самолеты – каждый хорош в своем. Просто здесь и сейчас мы собираемся сделать денег именно игрой.
И чтобы сделать это, надо перестать думать, о том, что вы умные и начать думать о покере, заранее продумывая самые разнообразные схемы игры. Именно так, схемы.
Тут не идет речь о шаблонах, которые так жестко клеймит Lyao.
Скажем, если вы идете в магазин за большим количеством покупок – вы пишете список, что нужно приобрести:
1. Мясо
2. Мыло
3. Рама
4. Мама
5. Etc+
Это просто схема для напоминания. Чтобы не тупить в магазине. Вы ведь не пишете:
1. Купить хлеб
a. Перейти в дальний конец магазина
b. Локализовать хлебный отдел
c. Если средняя температура буханки больше 28С, положить в корзину
d. И так далее
Ваш мозг прекрасно справляется и без такого Терминатор-стайла.
Перенесем на покер?
Делать стил с баттона?
1. Мой имидж за столом?
2. Параметры фолда на стил у блайндов?
3. Если они решат сопротивляться, они будут настроены чаще колить или рейзить?
4. И так далее.
Конкретные цифры, слова и буквы ваш мозг уже сам додумает и определит. Этот навык нарабатывается сам собой в ходе практики. Здесь как раз интуиция и работает на полную мощь. Практический опыт и интуиция. Но, чтобы они работали им нужно русло. Направление. Схема.
Вторая стадия болезни, если вы еще помните, о чем мы.
Все. Теперь я все осознал, раскаялся и буду четко и грамотно распределять силы и время на анализ руки во время игры. Отлично!
Вот только тут начинаются другие проблемы. Раньше у нас не было навыка направленности мышления, векторов анализа ситуации. Мы просто не знали, в каком направлении и о чем нужно в данный момент думать и думать, замечу, очень быстро.
Сейчас нам будет не хватать другого навыка –
всегда использовать первый навык. Что это значит? Давайте посмотрим, что пишет Lyao в своей недавней статье:
«Читая варианты решений, я прекрасно вижу, что человек, писавший их – думал. Причем думал серьезно, анализировал, разбирался. Вам может показаться, что тестовые задания какой-то необычайной сложности? Вовсе нет. Такие же раздачи в огромном количестве вы найдете на любом покерном форуме в разделах низких и средних баинов. Очевидно, что участники конкурса старались для того что бы получить бесплатный урок стоимостью в 300$. Понятно. Но, если бы участники форумов вот именно так отвечали на раздачи и получали бы вот такие ответы на свои темы, на дистанции это принесло бы гораздо больше денег, нежели 300 долларов за бесплатный урок. Один такой ответ, стоит гораздо больше, чем сотня комментариев вроде «+1».» Отличная мысль в отличной форме выраженная.
Однако согласитесь, разбор рук не приносит денег. Деньги приносит розыгрыш рук.
И что может получиться в этом случае? Не всегда, конечно. Мы ведь некие частные случаи рассматриваем, людей, которые пытаются нащупать свой путь и понимание в игре.
Так вот, описываемый у Lyao человек здесь имеет отличный навык анализа раздач, что уже выгодно отличает его от большинства. Он приобрел первый, базовый навык.
Однако, что с него толку, если это умение не будет трансформировано для применения в игре? За чашкой кофе, с неограниченным временем, калькулятором и мотивацией в 300$ не нужно быть Крисом Фергюссоном, чтобы дать хороший разбор раздачи.
Вот только, в игре не будет кофе и калькулятора. И нужно уметь преобразовать, трансформировать навык грамотного пост-анализа в грамотный и быстрый факт-анализ. И вот для этого нужны заранее подготовленные схемы.
Схемы, а не шаблоны!
И вот об этом Lyao не пишет. И этому не учит. Ему самому, как игроку, безусловно, талантливому это очевидно и естественно. Даже задумываться не надо. А вот мне надо и не только мне. Увы, такова жизнь, у нас у всех мозги работают по-разному. Зато я нюхаю и слышу хорошо.
И из-за этого мы у того же Lyao можем в водах видеть ситуацию – он недоуменно объясняет очевидные, детские ошибки ученика и удивляется – «Как же так можно играть?». А все просто. Этот ученик решил, что раз он отлично разбирает раздачи, то будет выигрывать. Ведь он же теперь Умный!
Но, навык использования навыка разбора (уж простите за постоянные тавтологии) у него не появился, ему не сказали, что это тоже надо тренировать, что это тоже мегаважный скилл.
Главное оружие интернет-покера, главный щит и меч онлайн-игрока – это
Таймер.
У всех есть одинаковое количество времени. И от того, насколько много ты успеешь вместить в эти секунды, отмеренные тебе для принятия решения, как много сумеешь просчитать – от этого зависит EV твоей игры и твое превосходство над средним противником. Это тот скилл, который нельзя получить на халяву, от рождения. Его надо долго и упорно развивать.
Так пользуйтесь же! Создавайте преимущество!
Достаточно сложно играть все время в полном напряжении и концентрации. Особенно, когда вы только начинаете этому учиться. Вдвойне сложно, если у вас, как у меня, есть эдак с полмиллиона рук, которые вы отыграли в режиме «Я умный, поэтому должен выигрывать». В этом случае приходится еще бороться с въевшимися в мозги привычными рефлексами. Надеюсь, что вам в этом случае будет проще.
Давайте сейчас почитаем еще одного грамотного игрока, рассуждающего на эту тему. На этот раз - профессионал с 2+2.
Если вы не читаете по-английски, то тут вам не повезло, но, с другой стороны, вы тогда плавать умеете, да?
[Приношу огромные извинения автору нижеприведенной цитаты. В свое время я сохранил ее, забыв записать его ник]« ….
As for a
check-lists, start small. Whenever somebody calls or raises you preflop, jusk ask yourself about his range of hands. You would not believe how many pros fail to ask themselves this one simple question (which they always used to when they were improving). We all know we should, and yet when we sit down we start autopiloting our usual abc game. Weґre on the ball the first 5 minutes, and then go into droid mode. Just start out by doing this every time you have any preflop decisions. Then extend to the flop. Then extend to asking yourself about your perceived range (2nd level). If you have been autopiloting for the last 2 hrs, you will have no idea what he percieves your range to be, because you have no clue about your own image. You can add levels as you go on, but do not overdo it. And the absolute most important thing when faced with a big decision, is to first breathe and relax for a couple of seconds.
Have you ever noticed when you get sucked into a hand? Like you have an overpair and you get raised on the turn, you know youґre beat, and beofre you know it you have called anyway? Or what i call the bluff-vortex, when you start with small flop raise, and before you know it you have fired three barrells and youґre all in and get snapcalled by the nuts? What the hell just happened? A 200 bb pot lost out of nowhere!? If, at any point, you would have just stepped back, taken a breath and realized how little sense your line makes or how narrow his range must be, you would have saved a stack. When you look at it in retrospect, it is very clear to you. This alludes to my earlier point; most of you guys are fine when it comes to the technical aspects of the game, but you need to hone some of the mental and emotional ones.
When game selecting, I rarey look for tables with 2 or 3 fish (if there are any of those around anymore). When they do come along, they are a great blessing. But in developing my game I often try to target and have position on some of the weaker regulars, of which there are plenty. In this way I can sleep better at night knowing that i donґt have to worry about the eventual "demise" of online poker. If you can beat the regulars at your limit, and they refuse to improve or drop down (sometimes due to complacency, sometimes their egos), will you ever need to worry?
I believe that we have to realize that many of the concepts which were once property of just the chosen few on this forum are now public property. Everybody understands pot control. Everybody understands not to go broke with one pair. Everybody understands preflop 3 and 4 betting, if not for immediate profit then for metagame and widening your overall ranges. What we have to understand, is that everybody else understands this, and that is where we begin our adjustments.
I believe that not only the pros, but even most of the recreational players these days understand preflop play to a greater extent than ever before. Just being a 22 / 19 will not automatically set you apart. The overall flop play (at least 100 bbs deep), as well, has improved dramatically. People know not to overextend. People now the value of checking A7s on a 3A9 flop. People know to continuation bet with a high frequency on dry flops and stay away from texture. They know about checking behind AJ on a 10 J 9 board against an aggressive opponent. They know about commitment thresholds, and will no longer necessarily get it in when raised a third of their stack with KJ on a J 10 6 board. And why shouldnґt people know? These are all simple concepts.
However, the turn and the river, are often misplayed. A lot of opponents can still be manipulated on later streets. I believe that leatherass has stated repeatedly that this is where most of his profits come from, and after watching a couple of his videos I believe that he is one of the regulars that plays the turn and river the best.
Many LAGS will be out of their comfort zone on the turn and river as far as relative hand strength goes, as they are used to reraised pots won without showdown, or bloated pots that have no choice but to get it in on the flop. Do not focus on constantly 3-betting their wide ranges, as this is within their comfort zone and many of them have a good idea of how to combat this. Instead, flat them. Make them play the turn and river. Make them have to fire 3 barrells over and over again. Realize that their hand strength, on average, will be weak. Raise draws on the turn and mix it up. When raised on the turn a couple of times, they will start to reconsider that second barell. Realize that due to nature of the LAG and the fact that his hand strength is, on average, weaker than yours he has to employ an agressive style and try to win his fair share of pots without showdown. If you would believe how many 3-6 LAGS I have check called my stack off to with 3rd pair or the nuts this year, you would be amazed. The key is, of course, the balance. Some of them never learn, and others give you too much credit to the point that they start avoiding you altogether. LOOK and OBSERVE as to who adjust, who does not, and how.
Many TAGS are so focused on controlling the pot size, and do this in such an obvious fashion, that they basically turn their hands face up by the river. When OOP, donґt let them always decide what size pot to play. Donk into the preflop pot-controlling aggressor now and then. Start by doing it with your strong hands so you can show down 33 on a 3A7 flop. And then start doing it in balanced way with nothing, draws and monsters. Do not let them play the two street poker that they love playing. This is their comfort zone. Realize that when you donk into a TAG on a 3 K 7 flop and he raises, that he is starting to adjust but incorrectly. His compulsive pot-control mania would not let him raise this flop with AK, perhaps even aces. he has KKK or nothing. He would otherwise flat call. He wants you to keep bluffing. Donґt be afraid to trust that read. Reraise. When he starts calling, which he eventually might, shut down and wait for a monster. Then checkraise the turn --- and so on and on. Realize that when they bet the turn, because of this manner of pot control that is so integral to their overall game plan, they will often have either air, a marginal hand or a monster. Exploit this lack of balance in their play. When being faced with the second barell on a K529 board, I am often looking at trips or nothing with a certain winning opponent. Another opponent will always check KQ/AJ type hands on a KJ7 flop, and bet his monsters and bluffs. Then he will make a 2/3rds pot bet on the turn, and he is never willing to go broke with one pair. I have checkraised this opponent more than anybody has checkraised anybody else in 6-max NL, and he is one of the players that I am up the most on. He is a good winning 22/18 player, he posts on this forum, and seem to be very respected by you guys (or the guys in MSNL). But he never reverts from this specific play, and he is not alone. Balance your play, and understand turn bets.
Many strategy tips given by someboy to somebody else may have little or no relevance to their game. Many of the strategies I use fit very well into my balanced play, but might be uselesss to you. This was the reason I adviced many of you to be careful about receiving coaching and paying good money for something that can end up being detrimental to your game and bankroll. Not only does the coach have to have a solid understanding of the game (which, im(humble)o, most do not), but also understand your game and your mentality.
»
Я не стал цитировать этого автора кусками, вырезая то, что не напрямую относится к обсуждаемой теме. Все, что он написал – написано отлично. И я даже не буду комментировать, тем более, что для комментариев мне пришлось бы всю цитату переводить.
И если честно, эта цитата стоит на порядок больше всего моего поста. Но это секрет. Итак, этой, второй стадией болезни, так называемым «автопилотом» или «бот-стайлом» время от времени страдают все игроки в той или иной степени. Думаю, что даже такие великие и талантливые игроки, как Av1rex
(тут может быть и ваша реклама,если чо 
). этому подвержены.
Просто иногда она модифицирует название на «я бью лимит, я плюсовой и Я Умный! и поэтому буду выигрывать». Хотя выигрыш зависит от хорошей игры здесь и сейчас, а не от прошлых цифр винрейта. Бороться с этой проблемой нам всем суждено до самого окончания нашей покерной карьеры. А вот на каком именно лимите вы будете это окончание встречать – зависит от того, как хорошо вы поработаете над собой.
Резюмируя все вышесказанное,- если вы хотите, наконец, начать выигрывать – перестаньте думать о своем выдающемся уме и начните думать об игре в покер. Цифры винрейта радуют больше, чем баллы IQ в тестах
Добавлено: 19 июн 2009, 21:27
Я там больше четырех столов не смогу играть. Плюс, народу мало. На Нл10, конечно, можно всегда найти. Но уже на 25, в прайм-тайм, ночью столов как-то маловато. Хотя, главное - это херовый софт. В общем, заказал обратно на вывод - а тут на тебе - пришлите документы. Блин, опять на неделю деньги зависнут у них 
!"