я бы сыграл тоже пуш, сеты доперы довольно часто проплатят.

Я с такими парнями каждый день играю:) Которым просто захотелось проверить. Лови минус.

Breitling, спасибо за конструктивный комментарий к раздаче. Желаю тебе и дальше играть с такими парнями.

Я от них никуда не денусь. Но, спасибо.
Что именно нужно было здесь конструктивно комментировать?
Играть ли тебе с натсом на стек?
Рейзить ли префлоп на Нл30 в три пота с мертвой рукой?
А, ну да. Еще вариант - с учетом метагейма, нужно ли мне было создавать на этом лимите и конкретном столе имидж и ставить 10ББ без позиции и ставить с 47офф рукой без позиции против коллинг-стэйшэнов, если я мастер-чуйки?
Тут да - если мастер, конечно, стоило.

По вопросу - нет, не стоило. Т.к. все несросшиеся дрова на этой доске зачастую будут руками типа пара+ сртэйт дро, пара + гатшот и т.д., которым не стоит давать бесплатный шоудаун. Все руки которые отностительно сильны вскроют тебя и так, читай Breitling, т.к. структура доски изменилась незначительно по сравнению с флопом. А вообще изи фолд пре - то что ты сделал, эо глупость чистой воды, не думаю что ты сможешь играть 47о ооп в "+". следовательно это нахер не надо. Префлоп ужасен имхо.Breitling, еще раз +1

Что за глупости минусовать сообщение, в котором спрашивается, что делать на ривере за то, как ТС сыграл префлоп?

Ну а что комментировать, автор вопроса сразу сформулировал. Как можно было не заметить этого, не понятно...

alekseik:Стоило ли чекнуть ривер для провокации?

Breitling:Что именно нужно было здесь конструктивно комментировать?

Breitling, лови минус.

Не ссортесь, всем по +1
Да на префлопе тихии ужас, но вопрос был про ривер. Мое мнение нужно было поставить доборную, баксов 5-8, наверняка оплатилбы. А на чек последовал бы чек.
Всем привет.

В следущий раз буду писать "мискликнул на префлопе"

на ривере не добрал с фиша поставил бы 7-8$, он бы тя вскрыл, возможно бы рейзанул. После вскрытия у тебя был бы иммдж фиша, который бы мог бы использовать на столе в дальнейшем.

Force, хорошая идея, такую ставку он мог заколить с чем угодно только ради того, чтобы посмотреть, с чем было так разыграно, а мог и развернуть, если хоть как-то зацепился за борд.

Breitling:Я от них никуда не денусь. Но, спасибо.
Что именно нужно было здесь конструктивно комментировать?
Играть ли тебе с натсом на стек?
Рейзить ли префлоп на Нл30 в три пота с мертвой рукой?
А, ну да. Еще вариант - с учетом метагейма, нужно ли мне было создавать на этом лимите и конкретном столе имидж и ставить 10ББ без позиции и ставить с 47офф рукой без позиции против коллинг-стэйшэнов, если я мастер-чуйки?
Тут да - если мастер, конечно, стоило.

С этим согласен, от таких лаки чуек реально накрывает, особенно если у тебя ракеты в кармане. Жаль +2 не ставит.

Glehni Loss:Что за глупости минусовать сообщение, в котором спрашивается, что делать на ривере за то, как ТС сыграл префлоп?

Надо, конечно, закончить этот минусовой паровоз, но просто поясню логику.
Представь, что мы были бы на форуме, скажем, по заточке ножей. И человек написал бы, что-нибудь типа "Убил пять человек и отрезал им головы. Подскажите как заточить нож".
В этом случае тоже нельзя было бы ставить минусы, а просто подсказать человеку как правильно точить?

Хоть бы с позиции проверял.

Breitling:Я с такими парнями каждый день играю:) Которым просто захотелось проверить. Лови минус.

Что за бред ты несёшь...
Я с такими как ты каждый день играю, регулярами мультитейблерами 20-12, мне теперь к тебе на форуме агрессивно относиться? Человек творчески подходит к игре, получает за это оплату. Пример с ножами вообще с потолка списаный