Страница 1 из 1

Систематизация мыслительного процесса

СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 14:32
sande
Накидал шаблон мыслей по ходу раздачи. Буду рад услышать любые комментарии и дополнения.

Префлоп

1. Тайтовость/лузовость стола (на тайтовых играем лузовее, на лузовых тайтовее)
2. Агрессивность/пассивность стола (на агрессивных столах наш диапазон должен быть тайтовее, на пассивных лузовее)
3. Размеры стеков (при коротких стеках разыгрываем руки, которые могут получить топпару)
4. Будет ли наш бет/3бет быть прибыльным уже на префлопе (см. фолд на стил и фолд на 3бет)
5. План на постфлоп (преимущество в эквити или четкое понимание того, как можно переиграть соперника без карты)

Флоп

1. Диапазон рук соперника
- сокращаем исходя из значения колл опенрейз (4-карманки, 8-карманки и бродвейные руки, 12-много всякого хлама)
- если нас заколили на префлопе, то исключаем премиум руки исходя из значения 3бета
- если мы вколили рейз, смотрим диапазон префлопрейза
- в 3бет потах смотрим фолд на 3бет (мы 3бетили) и диапазон 3бета (мы вколили 3бет)
2. Попал ли оппонент в доску (текстура флопа относительно диапазона соперника)
- оппонент с колл опенрейз 4 скорее всего попадет в мелкий флоп
- оппонент с колл опенрейз 12 скорее всего попадет в высокий флоп
и т.д.
3. Попали ли мы в доску
4. Как наша рука стоит относительно диапазона соперника
5. Стек/пот ратио (СПР, см. книгу Миллера «Профессиональная игра в безлимитный холдем»). Готовы ли мы сразу играть на стек с нашей рукой (пример, стек 30, банк 90, спр=90/30=3 – отличное соотношение и шансы банка, чтобы играть ТП на стек; яркий пример – игра на стек в 3бетпотах с тп)
6. Можем ли мы получить колл от рук слабее (с учетом статов соперника)
- будет ли их достаточное количество, чтобы сделать бет +ЕВ
- сможем ли мы расширить это количество чеком или бетсайзингом
7. Можем ли мы выбить руки сильнее нашей (с учетом статов соперника)
- будет ли их достаточное количество, чтобы сделать бет/рейз +ЕВ
- будет ли наш блеф выглядеть убедительно исходя из нашего диапазона, имиджа, статов в глазах соперника (учитывайте на каком уровне думает соперник, не стоит блефовать в телефонов!)
8. Надо ли нам защищать свою руку или играть потконтроль (см. п 6)
9. Какое наиболее вероятное действие совершит соперник в ответ на наш бет, рейз, чек или колл.
10. Что мы будем делать на следующей улице при различных вариантах действия соперника (план на турн)
11. Какое действие оптимально исходя из факторов выше

Турн

1. Диапазон рук соперника
Если нас заколили на флопе:
- исключаем сеты, 2 пары, стриты (на фд доске) на дровяных досках (учитывая
адекватность соперника!)
- включаем дрова, топпары, 2ые пары, воздух исходя из значения фолда на контбет
и вент ту шд
2. Помогла ли карта турна оппоненту
- срослись ли дрова
3. Помогла ли карта турна нам
4. Как наша рука стоит относительно диапазона соперника
6. Можем ли мы получить колл от рук слабее (с учетом статов соперника)
- будет ли их достаточное количество, чтобы сделать бет +ЕВ
- сможем ли мы расширить это количество чеком или бетсайзингом
6. Можем ли мы выбить руки сильнее нашей (с учетом статов соперника)
- будет ли их достаточное количество, чтобы сделать бет/рейз +ЕВ
- будет ли наш блеф выглядеть убедительно исходя из нашего диапазона, имиджа, статов в глазах соперника (учитывайте на каком уровне думает соперник, не стоит блефовать в телефонов!)
7. Надо ли нам защищать свою руку или играть потконтроль
8. Какое наиболее вероятное действие совершит соперник в ответ на наш бет, рейз, чек или колл.
9. Что мы будем делать на следующей улице при различных вариантах действия соперника (план на ривер)
10. Какое действие оптимально исходя из факторов выше

Ривер

1. Диапазон рук соперника
Если нас заколили на турне:
- остались ли в диапазоне соперника дрова (см. вент 2 шд и вин на шд)
- включаем топпары, 2 пары
2. Помогла ли карта ривера оппоненту
- срослись ли дрова
3. Помогла ли карта ривера нам
4. Как наша рука стоит относительно диапазона соперника
2. Можем ли мы получить колл от рук слабее (с учетом статов соперника)
- будет ли их достаточное количество, чтобы сделать бет +ЕВ
- сможем ли мы расширить это количество чеком (с намерением играть чек/колл) или бетсайзингом
6. Можем ли мы выбить руки сильнее нашей (с учетом статов соперника)
- будет ли их достаточное количество, чтобы сделать бет/рейз +ЕВ
- будет ли наш блеф выглядеть убедительно исходя из нашего диапазона, имиджа, статов в глазах соперника (учитывайте на каком уровне думает соперник, не стоит блефовать в телефонов!)
3. Какое наиболее вероятное действие совершит соперник в ответ на наш бет, рейз или чек.
4. Какое действие оптимально исходя из факторов выше

Re: Систематизация мыслительного процесса

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 10:35
Munhausen
для мультитейблинга не подходит :)) а так идея неплоха ... и тема не особо подходит для микролимитов на мой взгляд.