Vigorish

Может кто-нибудь как и я начинает с nl2 где как говориться везде живут одни
Кто-то начинает потому что денег нет и начинал с фрироллов (знаю по себе это не так легко собирать копейки как на FTP )
А кто-то что бы попытаться понять сами основы.
За год игры перепробовал почти всё что можно и решил остановиться на кеше, знаний особых нет поэтому решил начать с самого низа.
Следственно и хочу начать находить выигрышную стратегию и повышать БР для след лимита и так далее...

P.S. Кто начинал тоже с этого лимита подкидывайте идеи и советы пожалуйста.

примой путь))))))))

хахах да согласен, ну скажу что ночь спать хочется =) эм =)

Начнём...
Сначала мне советовали посмотреть 10 уроков Sergo nl5-nl10, посмотрев пару уроков мне показалась его стратегия убедительной, чарт рук неплох для микро, по его советам блефовать не надо единственный блеф как он говорил - это продолженная ставка на подходящем флопе и если вы попали ставить и ререйзить на этих лимитах. В целом мне всё понравилось почитал я немного АБС покер (Sergo учил по АБС только немного отличался). Поиграв 4,5 тыс рук понял что выводит вплюс меня только рейкбек...
И пришлось немного игру сделать тайтовее и пасивнее...
пока только поиграл по ней 2тыс рук как наберу 5 тыс напишу примерный результат.
если будет хороший + то опишу эту стратегию.

Ты выбрал абсолютно верный путь. Я имею ввиду начать с НЛ2, понять самые основы. Те же, кто считает, что недостоин этих лимитов (новички), ошибаются. На НЛ2 тебе не будут мешать применять все, что тебе захочется, там игроки не применяют каких-то контрстратегий, так что подстраивайся под них нужным образом, успех придет

Я б даже сказал жестче. Микролимиты нужны для того чтоб в процессе обучения ты просто меньше сливал. Первые 20-30 000 рук
сливают почти все вначале, небольшое понимание приходит только после, вот чтоб не очень много проиграл и надо играть на нл2
или около этого. Играть строго по карте без блефа со статами 13-10 или около. Ватера ВОДы посмотри еще и курс. Серго неплохое
видео, причем он там все уроки в минусах, что ему в плюс за честность. Для начала можно взять чарт Ватера который я писал здесь(посмотри
по постам) он проще чем у серго , для начала самое оно

Я не стал бы так категорично утверждать, что блефовать там нельзя. Иначе ничему не научишься, вик-тайт ни к чему в итоге не приведет.

Нужно развивать тайт-агрессив стиль, а это подразумевает эксплуатирование слабостей других. Если я вижу нита, я с удовольствием буду давить на него, и это правильно.

Все это разделение стилей очень условно. На более высоких лимитах можно найти очень грамотных регуляров с хорошей игрой и
профитом но с сумашедшими статами.По этому говорить что надо развивать тайт-агресив и тд не совсем верно. На разных столах и с
разными игроками у меня могут быть статы и 13-10 и 30-25 На нл2 хороших игроков нет.Многому там не научишься, тк все будет
зависить от удачи что не есть гуд. И смысл нахождения там только понимание основ игры и основных технологий , все. Если есть
деньги и их не очень жалко проиграть, то вообще я советую сразу на нл10 идти. Много профи делали эксперименты с подъемами по
лимитам с нуля и без денег, и у многих практически мало что получалось. По этому для начала нужно иметь хотябы 200-300 дол на
счету, ну или год или 2 сидеть на нл2 или нл5

тяжел твой путь,чем нл2 выгоднее играть фрироллы ,даже общедоступные вроде вигориша или покермаосков
Результат заметнее будет

Да тоже верно,фрироллы выгодней тк ничего не проигрываешь. А так почти все вначале заливают примерно 100 БИ, это нормально

Согласен с MonoRail, особено если ты играешь на ФТП, там неплохая школа и в основном америкосы, а это 90% супер ниты, играют только с картами, очень трудно из них что то выудить если они никуда не попали. Поэтому там надо играть лузово и если наткнулся на сопротивление, значит там минимум ТПТК.
Я переиграл кэш на микролимитах румах в 10-ти, мое мнение что ФТП самый сложный вариант для начинания. Лучше попробуй сеть Ipoker или Го Плэй. Там народ действительно рыбный и игра со статами 13/10 будет давать свои результаты. ИМХО.
А так удачи!

Айппокер плох,реги даже внизу есть,дикий рэйкбек совсем рыбу выгнал с кеша,лучше всего начинать со старзов ,и поле неплохое и игра есть в любое время ,а не только вечером

Andnet: По этому для начала нужно иметь хотябы 200-300 дол на
счету, ну или год или 2 сидеть на нл2 или нл5

Можете мне не верить, но на этих лимитах есть регуляры которые имеют доходы от 500 баков и выше в месяц на протяжении длительного времени.
И некуда не стремятся выше.

Реги есть даже во фрироллах.

No Pair:Реги есть даже во фрироллах.

Andnet:На нл2 хороших игроков нет.Многому там не научишься, тк все будет
зависить от удачи что не есть гуд. И смысл нахождения там только понимание основ игры и основных технологий , все. Если есть
деньги и их не очень жалко проиграть, то вообще я советую сразу на нл10 идти. Много профи делали эксперименты с подъемами по
лимитам с нуля и без денег, и у многих практически мало что получалось. По этому для начала нужно иметь хотябы 200-300 дол на
счету, ну или год или 2 сидеть на нл2 или нл5

Полностью согласен. Ни фри ни микро лимиты не научат как играть на лимитах выше. Если есть желания убить 2-3 года и дойти до нл25 за счет РБ, тогда вперед. Но время как говорится деньги. И лучше потратить деньги, чем время. Причем не гарантированно что к тому времени покер тебе не осточертеет.
Если есть возможность начиная с нл25, пусть даже если у тебя не будит 100БИ начинай с 20ти, а там уже поймешь нужен тебе покер или нет. Есть у тебя способность к игре или нет. Ну или иди путем многих местных "про", 12 столов, супер тайд и море амбицией. Где нибудь в энтракшене. С тупым умениям играть в ноль и не более того.

Как всё сложно =) кто-то на фрирлллы советует, а кто-то говорит что просидишь так год или два... уф..
конечно ясно что врят ли можно научиться на nl2 что нибудь кроме самых основ... но попробую недельку отыграть как думаю если действительно всё уж так ужасно думаю придёться как говорите фриролллы или лимит выше.
А если говорить о том что бы найти другой рум где больше рыбы что посоветуете? (ну и что бы там легко ввести и вывести деньги).
P.S> где около года назад пробовал играть nl2 прочитав харингтона... не используя кучи уловок и тому подобных вещей (которые там описаны), а лишь его тайтовость и понимания ставок, а также какие руки могут всё же быть у противника... и както сел что-то по учёбе делать на ночь 1 стол открыл играл спокойно... ну и набрал на столе 15 долларов вроде или 17.

Вообще нужно играть на том лимите где тебе комфортно.

Если для тебя НЛ2 слишком дешево можно пробовать сразу дороже,НЛ5 или Н10.

а подскажите у ватера сколько водов? и где можно чарт отыскать?
заранее спасибо

max-zed:

Andnet:На нл2 хороших игроков нет.Многому там не научишься, тк все будет
зависить от удачи что не есть гуд. И смысл нахождения там только понимание основ игры и основных технологий , все. Если есть
деньги и их не очень жалко проиграть, то вообще я советую сразу на нл10 идти. Много профи делали эксперименты с подъемами по
лимитам с нуля и без денег, и у многих практически мало что получалось. По этому для начала нужно иметь хотябы 200-300 дол на
счету, ну или год или 2 сидеть на нл2 или нл5

Полностью согласен. Ни фри ни микро лимиты не научат как играть на лимитах выше. Если есть желания убить 2-3 года и дойти до нл25 за счет РБ, тогда вперед. Но время как говорится деньги. И лучше потратить деньги, чем время. Причем не гарантированно что к тому времени покер тебе не осточертеет.
Если есть возможность начиная с нл25, пусть даже если у тебя не будит 100БИ начинай с 20ти, а там уже поймешь нужен тебе покер или нет. Есть у тебя способность к игре или нет. Ну или иди путем многих местных "про", 12 столов, супер тайд и море амбицией. Где нибудь в энтракшене. С тупым умениям играть в ноль и не более того.

ух ты, про меня в интернете написали!