Нужно срочно набить 5 сообщений на этом форуме, чтобы узнать его секреты, поэтому публикую свои старые наброски.


Итак, вот акт коммуникации.

Если рассматривать его как передачу знания (а не как, к примеру, фатическую речь, лишь устанавливающую контакт), то мы необходимо сталкиваемся с описанием.

Вот - стол. Столяр видит в нем соединение досок, дизайнер - набор функций, физик - атомарные структуры, а для Вас, быть может, это и вовсе лучший друг. Объект один, но каждый из перечисленных персонажей выделяет те характеристики, которые соответствуют его целям и представлениям. И говорить каждый будет по-разному.

Теория коммуникации рассматривает знание как описание, но напрямую не занимается его онтологическим статусом, на который описание всегда претендует, пусть и в неявном виде.


Выйти за пределы собственного мира невозможно. Нас ограничивает как система представлений, сформированная культурным, профессиональным и личным опытом - т.е. окружающей действительностью - так и язык, на котором мы это проговариваем.

В логике на передний план выходит понятие возможных миров и проблема их достижимости друг относительно друга.
- Мое возможное возможнее Вашего, но, быть может, мы сумеем достичь понимания?!

Возможные миры рассматриваются по двум критериям: логическому, направленному внутрь системы, и фактуальному, отвечающему за наполнение конкретным содержанием.

Существуют различные виды достижимости, но все они возможны только если миры принадлежат к одному типу языка.
В коммуникации достижимость означает понимание.