Тема чрезвычайно сложная. ИМХО однозначный оптимальный ответ здесь найти непросто. С одной стороны: не ты давал жизнь, не тебе её и отнимать. А с другой - как быть с маньяками типа Чикатило? Или с уродами, которые устроили нечеловеческую трагедию в Беслане? В легендах и притчах Востока, например, описаны случаи, когда люди, считающиеся в высшей степени сострадательными и мудрыми, осознанно шли на убийство, чтобы предотвратить еще более тяжкие преступления или избежать каких-то серьезных трагедий. Но такие действия в систему не вставишь, иначе они тут же станут бездумными и механическими. Так что "истина где-то рядом"...
Кстати, тема навела еще на одну мысль: если уж заговорили о насильственной смерти, я с трудом понимаю, как можно восхищаться действиями того же Александра Македонского, Чингисхана, Наполеона и многих других "героев", которые замочили сотни тысяч ни в чем не повинных людей ради удовлетворения своих тупых амбиций. Принципы просты: убивать, грабить, завоевывать, подчинять, обращать в рабство. Но победителей не судят. А ЗРЯ! Понятно, если полководец защищает свою страну (например, Александр Невский), а вот когда завоевывает чужую - тут Беслан или Чикатило и рядом не стояли.
Если нельзя, но очень хочется, то надо...
|