Страница 73 из 177

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 24 июн 2011, 23:42
Glehni
Ты чо, друже?!
Плохо!

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 00:05
RockNRoLLa
Glehni Loss, ты по части езды? Да я трезвый был, да и ехал реально аккуратно (быстро иногда аккуратней чем медленно- о меньшее количество дураков спотыкаешься).
Просто реально не знали где это такси брать, а в постоянную практику не пойдет точно. Жинка балдая просто -грит поехали, ну и поехали.
Я с детей улыбаюсь, я в первый раз ночью ,по пустому городу, проехал пассажиром на мотоцикле (ява), лет так в 14-15ть. а тут такой экстим"".
А так знаешь, мне канечно немного удивительно, когда знакомые говорят, что нужно одеть шлем, чтобы проехать 100 метров до ближайшего магаза.
Голову надо иметь точно, а в остальном я фаталист.

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 00:35
Glehni
Может, конечно, у меня и излишне промыты мозги европейскими стандартами, но к тому же шлему зря ты относишься скптически. И ремни (и на переднем и на заднем) и шлем, если на мотике (и даже на велике!), и детское кресло для ребенка - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ независимо от расстояния.
У меня в районе тетка год наза погибла. На глазах у своего, гуляющего во дворе ребенка. Просто "в магаз и назад". А назад, уже перед своим домом кто-то выскочил под колеса, крутанула руль - впаялась в столб. На минимальной скорости! Без ремня. Просто неудачно виском в выступающую деталь обшивки салона. Смерть. На глазах своего сына.
На автосалоне как-то предлагали развлекуху. Садишься в кресло, кресло разгоняют до 5 км/ч и мгновенно останавливают. 5 км/ч! У тех кто попробовал, мысли прокатиться непристегнутым больше не возникало! Летишь кубарем!
Говоря покерным языком, если существует ненулевая вероятность лишться жизни (а участие в дорожном движение подпадает под это условие), то почему бы не предпринять все возможные меры для уменьшения этой вероятности. Тем более когда рискуешь не только своей жизнью.
Ладно, не мне тебя учить, просто буду рад, если ты (да и все посетители твоего дневнвика) об этом лишний раз задумаются.

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 13:36
RockNRoLLa
Glehni Loss, я тоже буду рад, если все будут пристегиваться и т.д. Европейские стандарты ок, но я не европеец.
Я не люблю пристегиваться и делаю это только, когда совсем уж быстро еду и на дальняк.
При этом я точно не собираюсь рисковать ни своей жизнью, ни тем более своей семьи.
Мог бы тут много и долго расписывать, и приводить аргументы, но это разговор уже стар как сам инет.
Согласен, что средний человек должен соблюдать неприменно все эти средние стандарты, чтобы его вероятность выжить возрастала.
А я считаю, что для повышения своего % безопастности, нужна думающая голова на плечах. А съездить в магазин без шлема, такая мелочь, которая фактически не влияет на эти проценты , так как выравниваются, всякими там авариями по причине поправки шлема, или ремня безопастности. Большиство идиотов управляющих авто, должны быть пристегны (сразу вспоминается Ва-Банк: "Что передать "Застегнутому"? Передай чтобы растегнулся"). А для некоторых важно нарушать скоростной режим, что побыстрее удалиться от идиота и так повысить свой % безаварийности.
Если всю жизнь мининизировать, то совсем жить скучно будет, да и передвигаться тогда нужно в основном на самолетах, ибо это безопастней всего. А от авто бежать как черт от ладана. Или летать только на кукурузниках, так как они безопасней реактивных.
да и кому сужденно быть повешенным, тот не утонет. ИМХО. Но это не значит, что нужно пытаться переплыть через море, без должной подготовки.
В общем я полностью признаю твою правоту. Но все эти стандарты усредненые не мои точно.
Кстати, здесь рядом как правило ВСЕ ездят без шмема, а детей почему в основном и по городу без оного возят. Один раз всего видел сбитого байкера и один раз аварию, где авто просто поцарапались. А вот если бы русским, дать такой расслабон, ездить как хочешь, соблюдая лишь некоторые правила, типа светофоров, то все поубивались бы за пару дней.

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 14:35
RockNRoLLa
Хммм, выпил пива и в голову пришла аналогия: это как таг или нит, играет аккуратно лишний раз не рискуя и вроде нормально проходит его жизнь и профит какой то есть...
а хороший лаг, качает диспу, а на дистанции его профит намного более прибыльный и он смотрит на "застегнутого" нита, как на кусок мяса, который осталось только приготовить правильно. И правила, это хорошо, но он имеет голову и часть правил сам переписывает, не вступая, естественно, в противоречия, со здравым смыслом...

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 14:40
limpopo
Интересная мысль :) Только плюсовых ЛАГов на длинной дистанции раз два и обчелся, остальных губит дисперсия :) Или нет?

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 14:50
RockNRoLLa
limpopo, плохие они игроки значит.

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 15:09
Glehni
Не-не-не, в этом случае нет +EV. Каждая твоя поездка с непристегнутым ремнем - маленькое, но отрицательное ожидание.
И тут не место браваде.

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 15:26
mariol
SUPERFISH:он смотрит на "застегнутого" нита, как на кусок мяса, который осталось только приготовить правильно
Где-то я встречал похожую мысль, что покер - хищническая игра. И побеждают в ней - хищно играющие. Как и в природе, выживают только осмотрительные хищники. Те которые умеют выбрать слабую жертву и дождаться подходящего момента. Хищники ведомые самомнением становятся жертвой естественного отбора.

limpopo, цитата: "на низких лимитах префлоп надо играть тайтовее, а постфлоп лузовее, на высоких лимитах наоборот".

П.С. Что-то я начал говорить цитатами, надо завязывать с чтением книг в большом количестве.))))

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 15:47
RockNRoLLa
Glehni Loss, нет бравады. У меня в авто 4 подушки безопастности. А ремень накинутый создает дискомфорт и как следстие в режиме города (моего) повышает возможность аварии, тем более что городские аварии скорее бьют по кошельку чем по здоровью.
Если я еду далеко и один, то да частенько пристегиваюсь. Например той зимой постоянно мотался играть в соседний город и почти всегда ночью и по снежной дороге -пристегивался почти всегда.
Почему тогда, все умные европейцы не повысят еще сильнее свой ЕВ и не поставят спортивные сидения с 4-х точечным ремнем?
И не вварят каркас безопастности?
Ладно давай прекратим этот разговор, мы никогда не придем к общему...я готов соблюдать большинство законов людского общежития, но никогда не буду таким законопослушным как европеец. И мне больше смешны люди которые всегда и все делают то что им велят.
mariol, ну будем считать что у вас будет возможность дождаться, когда я погибну в следствии естесственного отбора, под грузом своего самомнения :-D
пока живой...хотя я в игре (и в жизни) скорее таг который быстро аджастится под своих оппов. Но это лишь потому что играть ЛАга на моих лимитах не для моих нервов. Мне так проще, а играя выше, мой Впип и агрессия точно был повыше. В прочем и в жизни так: высоколимитные игроки клали на законы везде в мире.
Ну а пока в общем не спешите меня хоронить (тьфу-тьфу-тьфу), хотя я почти постоянно не пристегиваюсь и в магаз езжу без шлема. Пока люди играют в покер, я буду выигрывать. Сколько и где это вопрос, но уж себя прокормлю. Большая дистанция дает мне право так говорить.

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 15:53
mariol
SUPERFISH, я говорил о покере.
Что касается ремней безопасности, то считаю что игра в +EV допустима если рискуешь только 2%БР. В остальных случаях риск надо стараться исключить. Это и по законам покера и по жизни.

UPD: мне кажется вы спорите о разном - просто полезность ремней безопасности достаточно спорна.

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 16:12
RockNRoLLa
mariol, дык я тоже о покере...и о жизне...дистанция у меня и там и там уже солидная.
дальше немного не понял...как бы рассчитать эти самое проценты? и что есть риск? когда мы выставляемся пре на АА мы рискуем?
это риторические вопросы. Я для себя имею ответы. в том числе и о ремне безопастности.
А законы покера-жизни...ну ради всего: яж только рад если все будут жить по законам.
Я не буду... для принятия теоремы, я должен всегда услышать доказательства и пропусть через себя -осознать. А основная масса "застегнутых" даже умножить без калькулятора не смогут, а пристегиваются потому что им так сказали, что безопасней, а вот нормально водить уже научиться сложнее. Тут уже моск нужен. ТО нужен, чтобы дурак не забыл поменять резину на зимнюю и не создал аварийность на дороге. Вот для дураков и существуют, всевозможные инструкции, ограничения, правила, законы. Чтобы идиоты бардак не создавали.
Мля всего поллитра пива и я развел здесь какой то спор, который как любой инетный никогда не даст какие то ответы. :)
Обязательно не забудьте заплатить налоги! ;)

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 16:53
zahodillo
Вот для дураков и существуют, всевозможные инструкции, ограничения, правила, законы. Чтобы идиоты бардак не создавали.

+500
большинство даже не пытается включить моск, когда делает что-то, зато сука застёгнутый по инструкции

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 18:03
mariol
Теперь я немного не понял. Ты считаешь что выставляясь пре на АА ты не рискуешь? И зачем тебе калькулятор и инструкции, чтобы оценить ценность жизни своих детей и близких. Думаю у подавляющего большинства, и по законам и без, она не предмет для торга или ставки на кон.

Теории игр и вероятностей имели цель не оправдать "застёгнутых", а подстраховать тех кто рискует двигаясь к новому, чтобы определить положительный баланс риска перед неизвестным и неопределённым. Их конечная цель раздвижение границ сознания и познания.

Законы законам рознь. Есть законы естественные, а есть законы навязанные властьимущими, чтобы держать народ в подчинении. Думаю есть категория законов/правил, которые ты уважаешь.

На то нам и дан "моск", чтобы мы не шли на поводу у разных подонков по навязанным законам и порядкам, но и не поддавались на греющие душу теории об избранности и вседозволенности и не превращались в животных.

Действительно наш спор бесполезен, да и беспочвенен.

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 18:48
RockNRoLLa
mariol, да не буду я никогда играть жизнями своей семьи...
езда семьей на байке (вынужденная) отличается от езды на такси, примерно также, или даже меньше, как и такси от ходьбы пешком. Почему тогда все пешком не ходят? ну меньше вероятность попасть в аварию?
Конечно же, есть много "законов", которые я никогда не переступлю...они почти все общечеловеческие и там, наверное, нет ни одного, от государства.
Никаких теорий о избранности я не знаю и не поддерживаю. Себя к таком никогда не относил. Более того, я даже не считаю себя умным.
Но есть вещи, которые в силу врожденных и приобретенных качеств я могу делать хорошо. В том числе водить машину и играть в карты.
Моих навыков пока хватало понять, когда обязательно надо пристегнуться. Я это делаю осмысленно, а не шаблонно...я лучше разберусь, насколько это детское кресло хорошо сделано и надежно закреплено, чем просто тупо сам пристегунсь и пристягну своего ребенка. А большинство людей будут делать это автомате. Соблюдая "законы".
Мне кажется и ребенка полезней научить думать, когда можно рисковать с мин риском и почему, а не просто прививать ему, что за рулем нужно пристегиваться и все тут...
Я очень много преступал законов от государства, за что оно меня наказывало. но еще больше убедило, в том что 99.99% всех "законов" в жизни, нам просто навязаны теми людьми, которые не очень то их и соблюдают. "Не укради", говорится овцам, а волки и через "не убий" легко переступают.
В общем ну его на фиг это разговор, я сказал что я не европеец и для меня законопослушность ничто. Нам с женой вчера было дико смешно, от того как мы вчетвером промчались на мопеде, а кого то это "ужасает". Это наверное очень сильно характеризует, разницу менталитетов.
Аджастимся и живем комфортно, на сколько можем позволить. Все равно когда то все умрем. :-D
Аудиоплеер

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 19:04
mariol
Похоже, мы говорим об одном и том же, но на разных языках.
Ничто не вечно под луной

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 26 июн 2011, 10:57
Kazyulka
Ребят. отличный разговор у вас получился. давно таких не было на форуме.
SUPERFISH, +санул за мысли, но с болью в сердце. история с мопедом лично для меня перебор. но я не имею права тебя учить жизни, скорее наоборот, ты имеешь право поучить меня. что собственно я и делаю, читая твои мысли.(см. мой нотс в репутации). но имхо с судьбой лучше не шутить, даже если ты ответственный, подготовленный, отдающий себе отчёт человек, который контролирует ситуацию, нельзя злому року давать даже малейшего повода, ведь он им не преминет воспользоваться сцука. по этому подобных ситуаций лучше избегать всеми способами, даже если фаталист, лучше перестраховаться в подобный случаях. ведь цена очень велика. на кону самое дорогое. и тут я никак не могу согласится, что если есть выбор между пристегнуть по жизни некий ремень или плюнуть на это, я пристегну, я просто не смогу себе простить если что. и вот что бы этого если не случилось, то ... ну вы меня поняли надеюсь.
(сорри. я под пивом.)

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 26 июн 2011, 15:40
RockNRoLLa
Kazyulka, чутка не начал писать огроменный ответ, потом понял я просто по3.14здеть в приятной компании всегда рад.
Я все же из разряда людей , которые говорят, что "презервативы выдумали трусы".
"Я лично бухаю, но могу ускориться..."(с). :up:

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 26 июн 2011, 15:52
zahodillo
да тут полфорума таких, лишь бы по3.14деть :))

Re: ПЗЖ. Поговорим за жизнь

СообщениеДобавлено: 26 июн 2011, 15:56
RockNRoLLa
zahodillo:да тут полфорума таких, лишь бы по3.14деть :))
а ты потанцевать предпочитаешь? :))