Vigorish

Всем доброго времени суток, в каком часовом поясе вы не были бы. Мне 47 лет, живу в Баку. Дневник создан для души.
У меня замысловатый ник. Во-первых, обыгрывается слово "азарт", во-вторых - Az -Азербайджан Art - я работаю в сфере искусства и Artist означает "художник". В-третьих - АА заглавными буквами. Ну и в конце - 1st. Ведь как назовешь корабль, так он и поплывет.

zahodillo:ЗЫ: лимп-кол это просто тихий ужас

лимп-колл это просто оружие нового поколения, секретная разработка, прошедшая многочисленные лабораторные испытания. Ноу-хау, даже можно сказать. Всех секретов раскрыть, к сожалению, не могу. Я почти намеренно выкладываю именно раздачи с лимп-коллом, чтобы тебя раззадорить.

AzArt1st:

zahodillo:ЗЫ: лимп-кол это просто тихий ужас

лимп-колл это просто оружие нового поколения, секретная разработка, прошедшая многочисленные лабораторные испытания. Ноу-хау, даже можно сказать. Всех секретов раскрыть, к сожалению, не могу. Я почти намеренно выкладываю именно раздачи с лимп-коллом, чтобы тебя раззадорить.

А по моему здесь нет нечего нового Могу попытаться угадать ход твоих мысль...
Пака блайнды малы, ты играешь лимпом много рук, против супер агрессора, с целью (как в этой раздачи) поймать хорошею руку с флоппа, или переиграть его на пост флоппе.
Опять же, с таким оппом будет неудобно играть позднею стадию (я не ошибся? это же ХА СнГ?) и ты стараешься разыграть больше рук в начале. с меньшими затратами, в расчете на то, что опп оплатит сильную руку по полной.

max-zed, ты прав. В ХА и даже в турнирах, поняв, что опп - сторонник агрессивной игры, часто захожу лимпом до того момента, как он попадает в состояние, которое я для себя называю "рефлекс Павлова". Остается только дождаться сильного стартера, лимпануть, получить рейз, обязательно колл, чек-ререйз. И в этот момент, подлавливаю его.

AzArt1st, а чем плох розыгрыш сильных стартеров рейзом, особенно в ранней стадии? Имхо, сужение диапазона на начальных блайндах - штука очень полезная.

AzArt1st:max-zed, ты прав. В ХА и даже в турнирах, поняв, что опп - сторонник агрессивной игры, часто захожу лимпом до того момента, как он попадает в состояние, которое я для себя называю "рефлекс Павлова". Остается только дождаться сильного стартера, лимпануть, получить рейз, обязательно колл, чек-ререйз. И в этот момент, подлавливаю его.

Да, это применимо и к турнирам и к фр снг. но только когда стеки достаточно глубокие, иначе агрессор задавит.
Есть мнение, что луз-пассив нынче в моде, в ХА. хз.. может и так, я как-то редко играю ХАшки, чисто ради тренировки.

ExtraVision, тут намного тоньше все. Как правило, то, что я описываю происходит во второй или третьей игре с одним оппом. Опп, как и любой игрок, как и я, приспосабливается и начинает читать тебя. Для него мой лимп - это однозначно слабость. Но в состоянии рефлекса Павлова, он не замечает, что и его рука слабая, мой лимп он уже хочет легко превратить в велью свои рейзои и контбетом на любом флопе. Фактически, на эту операцию он потратит 3ВВ на рейз + (мин) 3ВВ на контбет, а учитывая, что я это проделываю при маленьких еще блайндах, для него незначительно, а в итоге я получаю перевес в стэке и уже играю, как ты и описываешь.

ExtraVision:AzArt1st, а чем плох розыгрыш сильных стартеров рейзом, особенно в ранней стадии? Имхо, сужение диапазона на начальных блайндах - штука очень полезная.

А еще стандартная и легко читаемая. Обычными минебетами, опп украдет пол стека и будет скидывать на твой редкие трибеты и рейзы.

max-zed:Есть мнение, что луз-пассив нынче в моде, в ХА. хз.. может и так, я как-то редко играю ХАшки, чисто ради тренировки.

Тут не то, что мода. Просто это игра от обратного - "в моде" стало играть ЛАГом, и этот стиль всего лишь ответ ЛАГам, но не просто ЛАГам - не думающим ЛАГам. Думающий сам тебя переиграет.

AzArt1st, даже не знаю, против рега такая схема далеко не факт, что сработает. А у фиша чипы можно и попроще отжать. Впрочем, если такая линия гармонично вписывается под общий стиль игры, то почему бы и нет.

max-zed, как скажешь.

Остается только дождаться сильного стартера, лимпануть, получить рейз, обязательно колл, чек-ререйз. И в этот момент, подлавливаю его.

Аз, я не видел в той раздаче у тебя сильного стартера.

Как правило, то, что я описываю происходит во второй или третьей игре с одним оппом. Опп, как и любой игрок, как и я, приспосабливается и начинает читать тебя. Для него мой лимп - это однозначно слабость. Но в состоянии рефлекса Павлова, он не замечает, что и его рука слабая, мой лимп он уже хочет легко превратить в велью свои рейзои и контбетом на любом флопе. Фактически, на эту операцию он потратит 3ВВ на рейз + (мин) 3ВВ на контбет, а учитывая, что я это проделываю при маленьких еще блайндах, для него незначительно, а в итоге я получаю перевес в стэке и уже играю, как ты и описываешь.

То, что это не первая твоя игра с ним, тебя оправдывает, но не сильно. А вот если б в той раздаче ты попал только в пару четвёрок, т.е. третью пару, да ещё на флэшовой доске, то кто из вас потерял бы 3ББ? А не попадать в сильную руку ты будешь гораздо чаще, чем попадать.

Ну и о лимперах. Если я вижу, что человек любит лимпить, то (за редкими фолдами) всегда даю 2.2 - 3.5ББ с баттона, они это пипец не любят, и с ББ просто немного расширяем префлопрейз. Т.о. лимпя с баттона он даёт мне смотреть флоп со всяким г..ном и ловить дикие нечитаемые руки, если же рука получше, то я прошу его доплатить перед флопом.

max-zed, лол

ExtraVision:AzArt1st, даже не знаю, против рега такая схема далеко не факт, что сработает. А у фиша чипы можно и попроще отжать. Впрочем, если такая линия гармонично вписывается под общий стиль игры, то почему бы и нет.

max-zed, как скажешь.

+1

ExtraVision, тут соль не в самом этом действии. Моя сильная черта - постфлоп, если я лучше и опытнее игрок, по любому я обыграю фиша (если я не в стрике). Поэтому, по-любому, мне нужно задешево увидеть флоп и действия оппа. Это всего лишь один из приемов. Десятки случаев, где меня более сильные перехитрят, иногда бывает сам себя перемудришь, зайдешь лимпом с АА, тебе чек, флоп А45, и ты давишь, а у него, оказывается, было 23о.

Отвлечемся на более прозаичные темы.
В субботу мои пацаны (старшему 19, младшему 14) подрались. Старший (негодяй, паразит) ударил ногой младшего, тот блокировал левой (а он - левша) рукой. Поломал кость в кисти. Сегодня с утра пошли на рентген и вправив, наложили гипс. А младший тащится, типа мой первый гипс, внимание и забота всех домашних вокруг него. Старший подлизывается...

zahodillo:Аз, я не видел в той раздаче у тебя сильного стартера.

Я знал, что ты это напишешь. Именно эта рука - рабочий процесс, доводящий оппа до состояния Павлова. Попаду во флоп, выдавлю - не попаду, может, сразу заблефую, может, профлоачу, может, скину. По-любому в постфлоп экшене разберусь.

Короче, нам надо поиграть.

AzArt1st, сочувствую, очень неприятная тема. Попробую дать небольшой совет: проконтролируй, чтобы изначально было всё правильно сделано. Мне вот последний раз что-то не то исполнили, так рука спустя год всё равно беспокоит.

ExtraVision, спасибо. А как проконтролировать? После снятия гипса, еще раз рентген
имеешь в виду?

Именно эта рука - рабочий процесс, доводящий оппа до состояния Павлова. Попаду во флоп, выдавлю - не попаду, может, сразу заблефую, может, профлоачу, может, скину. По-любому в постфлоп экшене разберусь.

это всё моя понимать, моя тоже любить на постфлопе оппа подергать. Чукча упорно не может понять, о каком экшне мы говорим, если опп знает один приём - пуш? Именно поэтому лимп-колл плохо, и именно с этим оппом, я не говорю, что вообще за это на костре надо жечь, если вижу, что опп пассивен постфлоп, то и сам могу полимпить, вай нот?

Да, надо сыграть. Я, в принципе, имею в планах депить куда-нибудь помимо пс, можно будет

zahodillo:Чукча упорно не может понять, о каком экшне мы говорим, если опп знает один приём - пуш?

Вот ты и понял: если у него только один прием - пуш, то лимп против него - самое то.

zahodillo:Да, надо сыграть. Я, в принципе, имею в планах депить куда-нибудь помимо пс, можно будет

Жду. В старзах можно на плеймани играть в хоум-гейме, заранее обговорив по чём играем и потом переводить выигравшему. С тобой я даже могу не на деньги играть, а на самом деле на плей-мани. Не люблю выигрывать у симпатичных мне людей. Проигрывать им тоже не люблю, но если у него дела сейчас плохо идут, могу и поддаться, зная, что из гордости он помощь материальную не примет. Хотя, ты слишком циничен, чтобы с тобой цацкаться.

AzArt1st, у меня небольшой кусочек кости откололся. Врач решил, что всё срастётся без штифта. Подумал напрасно, как оказалось. А после снятия гипса уже вроде как поздно было. Неделю походил, не оклимался. Прописали на месяц всякие процедуры и массаж - помогло, но не полностью. Дальше осталось 2 варианта: или жить так или удалять часть кости. Есть ещё вариант обратиться к другому врачу, но уже как-то не до этого.

ExtraVision:AzArt1st, у меня небольшой кусочек кости откололся. Врач решил, что всё срастётся без штифта. Подумал напрасно, как оказалось. А после снятия гипса уже вроде как поздно было. Неделю походил, не оклимался. Прописали на месяц всякие процедуры и массаж - помогло, но не полностью. Дальше осталось 2 варианта: или жить так или удалять часть кости. Есть ещё вариант обратиться к другому врачу, но уже как-то не до этого.

Понял. Сочувствую.

Лимп, но не лимп - колл!
Да, действительно, можно на плеймани, не подумал об этом. Мне тут знание с кем я играю доставит больше удовольствия, чем выигрышь денег, потому можем и без них, а можем по 5-10, как пожелаешь. Можно в эту среду или четверг, или по несколько игр в 2 дня. Так даже лучше пожалуй.

zahodillo:Лимп, но не лимп - колл!
Да, действительно, можно на плеймани, не подумал об этом. Мне тут знание с кем я играю доставит больше удовольствия, чем выигрышь денег, потому можем и без них, а можем по 5-10, как пожелаешь. Можно в эту среду или четверг, или по несколько игр в 2 дня. Так даже лучше пожалуй.

Заранее скажешь во сколько. Решено - играем на фантики, но серьезно. Денег нам не надо друг от друга. Я тебя за..бу лимпами