Vigorish

unspeak:Fanat, несмотря на это, наши топ-игроки, на сколько я знаю, их платят. В общем-то, логично вполне. Для многих моментов жизненных надо показать уровень заработка.

Примеры привести можешь? То-то и оно.

Незнаю не одного кто платил бы их...Ну когда проигрываешь в конце концов никто за это не платит ! Да ещё рейки всякие комиссии))

oksaxa:Кстати, вы в курсе, что на налоговые преступления не распространяется презумпция невиновности? Т.е. вы сами должны представить доказательства своей невиновности в случае подозрений соответствующих органов, а не они вам доказать вашу виновность. Виновен по умолчанию, так сказать.

Это касается всех стран? Откуда известно? Где получить достоверное подтверждение?

Это общеизвестный факт. Подтверждение в законах и законодательных актах, учебниках по налоговому праву, налоговом кодексе и т.д.

oksaxa:

influx33:те у кого есть соответствующие объемы (и голова на плечах) уже давно открыли счет в зарубежных банках которым на налоговую Белоруси-Украины-России
пофиг. соответственно декларируют лишь то, что им лично выгодно засветить - например для получения кредита.

По УК Украины иметь физ. лицу открытый счёт в зарубежном банке = статья (до 5 лет). Не надо писать глупости.

ок, побегу обзванивать своих клиентов которым открывал счета, чтоб они начинали паниковать

oksaxa:Это общеизвестный факт. Подтверждение в законах и законодательных актах, учебниках по налоговому праву, налоговом кодексе и т.д.

чушь полная. это существует косвенно только в российской правовой системе. это противоречит основополагающим правовым принципам законности, гуманности и справедливости. другое длело что у нас такая система, что у налоговой судебный спор выиграть непросто

influx33:

oksaxa:Это общеизвестный факт. Подтверждение в законах и законодательных актах, учебниках по налоговому праву, налоговом кодексе и т.д.

чушь полная. это существует косвенно только в российской правовой системе. это противоречит основополагающим правовым принципам законности, гуманности и справедливости. другое длело что у нас такая система, что у налоговой судебный спор выиграть непросто

Ты определись: "чушь полная" или "существует косвенно", поскольку понятия взаимоисключающие друг друга. Если чушь полная - значит существовать не может в принципе, а если всё таки существует - тогда слово "чушь" неуместно в данном контексте.
Лично для меня очевидно, что юрист из тебя тот ещё.

Что касается открытия счетов за рубежом для граждан Украины - физ. лиц. Вот выдержка из постановления Нац. банка Украины - http://www.ubc.ua/Law/nbubzn_r.html

"...согласно действующего законодательства Украины, граждане - резиденты Украины, имеют право открывать банковские счета за рубежом только при условии наличия индивидуальной лицензии НБУ.
Для открытия счета клиент должен быть готов предоставить все необходимые документы и раскрыть в банковской анкете информацию о себе и своем бизнесе.
Банки не открывают счета клиентам, которые занимаются следующей деятельностью:

* он-лайн игры, интернет-казино, обслуживание "взрослых" сайтов и сайтов с подобной тематикой,
* торговля оружием и военными принадлежностями,
* электронные системы денежных переводов,
* посреднические услуги в сфере финансов, а именно - аккумулирование на своем счету чужих денежных средств для их дальнейшего размещения или вложения в ценные бумаги и т.п.,
* сетевой маркетинг.

Помимо указанных видов деятельности каждый банк имеет собственную политику в отношении клиентов, и любые подозрительные, непонятные или неприемлемые для банка транзакции могут привести к отказу в открытии счета или к закрытию уже открытого счета."

oksaxa, для начала замечю что вступать в дискуссию с тобой было не интересно изначально т.к. было явно видно что ты в реале
ничегем из этого не занималась а только читала по сайтам. но так и быть уделю тебе 5 минут времени.

касательно твоей софистики - если ты мне найдешь прямое указание в российском законодательстве на презумпцию виновности по
налоговым преступлениям, тогда можно считать что ты выиграла. а так поясню специально для тебя - это явление существует косвенно в
российском и частично в украинском законодательстве для разгрузки деятельности судов. поэтому налоговой могут даваться полномочия, например арестовать счет предприятия или ареста имущества, в случае подозрения, без санкции суда. понятно, не? именно в данном контексте говорят о недействительности презумпции невиновности по налоговым преступлениям, ибо налоговая фактически без суда применяет санкции, а потом налогоплательщик должен бегать по судам доказывать что налоговая пид@расы.

касательно комментов по получению линцензии НацБанка - ну вообще детский сад, не хочу даже и комментировать! на всех форумах везде как только поднимаеться разговор об открытии счета за границей, материализируются такие вот "знатоки" которые сыпят своими "квалифицированными" ссылками на законы. покажи мне того идиота который получает таковую лицензию сначала. может еще и покупая нерезидента ты побежишь светить бенифициара в свою налоговую и получать все разрешения на учреждение СПД за границей? ну цирк просто какой-то

oksaxa:Что касается открытия счетов за рубежом для граждан Украины - физ. лиц. Вот выдержка из постановления Нац. банка Украины - http://www.ubc.ua/Law/nbubzn_r.html

лол, это вообще левое Постановление ну так кто тут "тот еще"?

Хмм интерестно, а это только по Минску они отслеживать собираются?

В течение первых трех недель января физическими лицами Минска задекларировано более 265 млн. рублей доходов (более 88.000 долларов), полученных посредством сети Интернет.

Подоходный налог с этой суммы исчислен в размере более 31 млн. рублей, сообщает пресс-служба Министерства по налогам и сборам.

Наибольшие суммы дохода задекларированы физическими лицами от игры в покер в Интернете – 195 млн. рублей, исчисленный подоходный налог составил 22,8 млн. рублей.

В министерстве отмечают, что в 2010 году минчане добровольно задекларировали доходы, полученные в 2009 году в Интернете, на сумму более 180 млн. рублей, в том числе доходы, полученные от операций на рынке Forex, работы в Интернете, в качестве выигрышей в Интернет-казино, электронных переводов с использованием различных платежных систем. В бюджет поступило более 20 млн. рублей подоходного налога.

Источник: Газета "Мы"

Как можно добровольно платить налоги с выигрышей? И главное зачем??

А можете объяснить, в чем логика запрета открытия счета в иностранном банке, причем уголовно наказуемого?

zahodillo, а почему игроки в покер не должны платить налог с выигрышей?
Ghost Phoenix, дай ссылку, интересно почитать.

Magicbet, Ну по идее должны, конечно, но я имел в виду, что такие доходы легко скрыть (если вы не публичная в покере фигура) и как бы платить добровольно государству не очень охота, зачем это делать? От наших налогов морды у чиновников аж лоснятся, и чем больше платим, тем они круглее...

http://www.nbrb.by/bv/narch/273/13.pdf
ничего это не наказуемо, ошибочка вышла. Просто нельзя=)
В соответствии
с пунктом 51 указанных Правил
открытие физическими лицами
счетов в иностранной валюте в
банках и иных кредитных органи-
зациях за пределами Беларуси до-
пускается на период их пребыва-
ния за границей, а в иных случаях
— с разрешения Национального
банка. По окончании срока пребы-
вания за границей физическое ли-
цо обязано закрыть счет и перевес-
ти остаток средств по счету или
ввезти с соблюдением таможенных
правил все полученные за грани-
цей валютные ценности в нашу
страну либо получить разрешение
Национального банка. Для полу-
чения разрешения на открытие
счета в иностранном банке физи-
ческие лица представляют в Наци-
ональный банк заявление произ-
вольной формы. В нем должны
указываться: фамилия, имя, отче-
ство, адрес, паспортные данные
физического лица (серия, номер,
кем и когда выдан паспорт), а так-
же обоснование необходимости от-
крытия такого счета, реквизиты
банка, в котором предполагается
его открыть.

Magicbet:zahodillo, а почему игроки в покер не должны платить налог с выигрышей?

т.е. тебе не жалко платить ни за что порядка 20% от своего выигрыша?

influx33, "Налоги: откуда же они взялись?" http://www.jurvest.ru/articles/nalogi.htm

Magicbet, и что..?

судья Верховного Суда США Дж. Сандерленд: «Право налогоплательщика избегать уплаты налогов с
использованием всех разрешенных законом способов никем не может быть оспорено. Каждый имеет право
вести свои финансовые дела таким образом, чтобы свести соответствующие платежи к минимуму…»

я понял!,я понял,как расшифровывается МНС,я-то,...,все пытался увязать ЭТО с ПМС,а ЭТО совсем ДРУГОЕ.теперь я знаю,теперь мне пох всякие МНС,этож ведь не ПМС