Vigorish

как сказал

nvsk:если есть светлый то должен быть и тёмный

ну, что ж
давайте попробуем
но! предлагаю в таком ключе: сегодня я сделал это... но я этим не горжусь
светлый рыцарь. тема добра: /section78/topic7426.html

друзья! пожалуйста, когда пишете историю по теме не поленитесь зайти в расширенную форму и дать название вашему посту, чтобы сразу было видно где история, а где уже оффтоп пошёл)

Обстебают. В свое время, когда я занимался психологией, у нас была такая игра (на преодоление славности): обычный "ручеек", но когда ты кого-то выбираешь, ты должен сказать, чем этот человек тебе нравится. Все играли с удовольствием. Потом правила менялись: нужно было выбрать человека, который тебе максимально не нравился, и сказать, чем он тебе не нравится. Это мало у кого получалось, и через очень короткое время игра распадалась.

К тому же у тебя здесь противоречие: темный рыцарь злом гордится. -) Т.е. по идее структура должна быть такой же, как у светлой стороны, только дела должны быть с противоположным знаком. А то это тема не зла, а покаяния. -)

Что ж, распечатаем тему...
Сегодня ночью после переездов я "полил" двух оппов-фишей в чате. Не захотел сдерживаться. Полегчало немного, конечно, но вот гордиться тут точно нечем...

Upd: пока печатал, тему уже "распечатали"...

Я вчера(гад такой),после вылета из тура,сел в ФБ-фри и написал плохое слово в чате человеку,который "убил" меня сетом против ТПТК.Мне стыдно...

FarizAA, кто-то может и гордиться конечно...
но, надеюсь, таких мало
рыцарь - это состояние человека, в зависимости от ситуации. светлый- сделал добро. тёмный - соответственно зло
а если сделать зло и гордиться этим - куда ж мир вообще покатится?
+ здесь мы не говорим, что не любим что-то в другом человеке, думаю, войн здесь не будет
а лично мне приятно знать, что люди понимают, что где-то сделали не так, как хотелось бы
может, если мы будем обращать на это внимание и повторять это больше не будем?
ведь когда проговариваешь - это одно, а когда напишешь, то осознаёшь всё по-другому

FarizAA:Обстебают. В свое время, когда я занимался психологией, у нас была такая игра (на преодоление славности): обычный "ручеек", но когда ты кого-то выбираешь, ты должен сказать, чем этот человек тебе нравится. Все играли с удовольствием. Потом правила менялись: нужно было выбрать человека, который тебе максимально не нравился, и сказать, чем он тебе не нравится. Это мало у кого получалось, и через очень короткое время игра распадалась.

FarizAA, это не обязательно должно распасться. Зависит от того, ради чего это делается, и все ли заинтересованы в достижении цели. Немного поделюсь на эту тему:
Несколько лет назад я проходил мастер-класс по психологии, где около 25-30 человек со всей страны на протяжении года короткими набегами учились у одного довольно известного западного (русскоговорящего) специалиста в области психологии. 95% строилось на практике. Группа была очень дружной. Так вот, в одном из процессов каждому надо было выйти перед аудиторией, а остальные должны были спонтанно высказать все негативные моменты и весь хлам, который накопился у них на этого человека. Делать это, по возможности, надо было в форме эпиграфа на надгробной плите. Т.е., представить, что из самого нелицеприятного ты бы написал об этом человеке после его ухода. При этом "испытуемому" нельзя произносить ни слова (ни до, ни после), а только стоять, слушать и наблюдать за своими реакциями. Народ подобрался творческий, изобретательный. Из фраз, которые "пришили" мне, были, например: "в СССР секса нет" (это по поводу моей тогдашней, да и сегодняшней еще, черствости), "робот-полицейский" (в ту же степь) и "он был прав". Цапануло меня в паре моментов конкретно... Было с чем работать (да и есть еще).
Зачем это надо? Всё банально просто... Если человек не видит и не принимает в себе негативные моменты и черты, которые ему мешают, то у него нет никаких шансов это в себе изменить.
Я, как и все, стоял там около 10-15 минут, которые мне показались вечностью. Готов был провалиться сквозь землю, т.к. люди друг друга уже неплохо знали. Хотелось просто сбежать. Но вы даже представить себе не можете, какую пользу это мне в итоге принесло, и как заметно изменились отношения в группе после этого процесса (естественно, в лучшую сторону).
Так что, FarizAA, тема того стОит. Может, хоть кому-то удастся признать в себе "новые" негативные моменты, которые раньше человек не замечал или не признавал, а это уже первый шаг к их изменению...

Перечитал и подумал: "а на фига оно здесь надо"? Но удалять не буду, вдруг хоть кому-то поможет...

Вероника Nongrata:FarizAA, кто-то может и гордиться конечно...
но, надеюсь, таких мало
рыцарь - это состояние человека, в зависимости от ситуации. светлый- сделал добро. тёмный - соответственно зло
а если сделать зло и гордиться этим - куда ж мир вообще покатится?
+ здесь мы не говорим, что не любим что-то в другом человеке, думаю, войн здесь не будет
а лично мне приятно знать, что люди понимают, что где-то сделали не так, как хотелось бы
может, если мы будем обращать на это внимание и повторять это больше не будем?
ведь когда проговариваешь - это одно, а когда напишешь, то осознаёшь всё по-другому

Да я не против -) Хорошие темы. Так, просто, позанудствовал немного.

Sheval:

FarizAA:Обстебают. В свое время, когда я занимался психологией, у нас была такая игра (на преодоление славности): обычный "ручеек", но когда ты кого-то выбираешь, ты должен сказать, чем этот человек тебе нравится. Все играли с удовольствием. Потом правила менялись: нужно было выбрать человека, который тебе максимально не нравился, и сказать, чем он тебе не нравится. Это мало у кого получалось, и через очень короткое время игра распадалась.

FarizAA, это не обязательно должно распасться. Зависит от того, ради чего это делается, и все ли заинтересованы в достижении цели. Немного поделюсь на эту тему:
Несколько лет назад я проходил мастер-класс по психологии, где около 25-30 человек со всей страны на протяжении года короткими набегами учились у одного довольно известного западного (русскоговорящего) специалиста в области психологии. 95% строилось на практике. Группа была очень дружной. Так вот, в одном из процессов каждому надо было выйти перед аудиторией, а остальные должны были спонтанно высказать все негативные моменты и весь хлам, который накопился у них на этого человека. Делать это, по возможности, надо было в форме эпиграфа на надгробной плите. Т.е., представить, что из самого нелицеприятного ты бы написал об этом человеке после его ухода. При этом "испытуемому" нельзя произносить ни слова (ни до, ни после), а только стоять, слушать и наблюдать за своими реакциями. Народ подобрался творческий, изобретательный. Из фраз, которые "пришили" мне, были, например: "в СССР секса нет" (это по поводу моей тогдашней, да и сегодняшней еще, черствости), "робот-полицейский" (в ту же степь) и "он был прав". Цапануло меня в паре моментов конкретно... Было с чем работать (да и есть еще).
Зачем это надо? Всё банально просто... Если человек не видит и не принимает в себе негативные моменты и черты, которые ему мешают, то у него нет никаких шансов это в себе изменить.
Я, как и все, стоял там около 10-15 минут, которые мне показались вечностью. Готов был провалиться сквозь землю, т.к. люди друг друга уже неплохо знали. Хотелось просто сбежать. Но вы даже представить себе не можете, какую пользу это мне в итоге принесло, и как заметно изменились отношения в группе после этого процесса (естественно, в лучшую сторону).
Так что, FarizAA, тема того стОит. Может, хоть кому-то удастся признать в себе "новые" негативные моменты, которые раньше человек не замечал или не признавал, а это уже первый шаг к их изменению...

Перечитал и подумал: "а на фига оно здесь надо"? Но удалять не буду, вдруг хоть кому-то поможет...

Тут два момента, которые снижают славность: 1 -- стадность, когда группа работает против одного. 2 -- запрет на обсуждение, "нагробная плита". Поэтому тем, кто говорил, было проще. Хочешь поспорю, вначале про первых из зала шли самые слабые недостатки, потом градус нарастал?

В принципе, в групповой терапии, когда группа уже "рабочая", могут мочить так, что не все выдерживают. Но качественная обратная связь -- товар очень редкий и очень ценный, глупо ее не ценить.

Сорри за оффтоп.

Хехехе...я сегодня неплохая сессия была...лохи башляли, я над ними смеялся в чате и мне ни фига не стыдно...я горжусь что сильный и могу обыгрывать маленьких -коротких, слабеньких, белопушистиков!
Кто людям помогает, тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя.

Всё это было бы смешно ...ну продолжение все знают.Весело жить ,как в джунглях ,
ведь неумение владеть своими эмоциями приближает к зверушкам,как и многое другое собс..но.
А главное ,многие смелые в онлайне в оффе белые и пушистые,
правда,думаю Макс везде

друзья! пожалуйста, когда пишете историю по теме не поленитесь зайти в расширенную форму и дать название вашему посту, чтобы сразу было видно где история, а где уже оффтоп пошёл)

FarizAA, совсем не понял сути твоего поста.

FarizAA:Тут два момента, которые снижают славность: 1 -- стадность, когда группа работает против одного.

Есть разные варианты: и группа против одного, и 1 на 1, и 2 на 1. Что это меняет? И еще - я не догоняю смысл термина "славность".

Снижают 2 -- запрет на обсуждение, "нагробная плита".

Да, в этом тоже изюминка. Задача была именно погрузиться и прочувствовать всю "прелесть" происходящего. В объяснялки играли позже... Обратную связь никто не отменял.

Поэтому тем, кто говорил, было проще. Хочешь поспорю, вначале про первых из зала шли самые слабые недостатки, потом градус нарастал?

А что, могло быть иначе?
Мда... Чё-то зря я свой пост задвинул...

Сорри за оффтоп, впредь постараюсь в этой ветке в дискуссии не вступать.

aliska61:Всё это было бы смешно ...ну продолжение все знают.Весело жить ,как в джунглях ,
ведь неумение владеть своими эмоциями приближает к зверушкам,как и многое другое собс..но.
А главное ,многие смелые в онлайне в оффе белые и пушистые,
правда,думаю Макс везде

а по какому поводу грустить? что такого случилось?
я не смешно пошутил? а что нужно писать как старушку через дорогу перевел? а ей туда совсем не надо было...
я не знаю кто где какой смелый, а я всегда и везде всегда одинаковый...излишне прямой, но какой есть...может и ты ту права...но как то скорее наоборот, по жизни я очень благожелательный и добрый (здесь нужен смайлик крольченок )...
но здесь писать не о хороших и тем более о плохих поступках не буду...
упс...оффтоп...ф топку его...бан за сленг...
делайте так, чтобы хотя бы вам и вашим близким жилось хорошо и вам всегда было не стыдно за свои поступки и все будет нормально...кстати, "рыцари" в средневековье такое творили, что современные девы просто от ужаса бы в обморок попадали узнав, а не мечтали бы о белых конях...

Sheval:FarizAA, совсем не понял сути твоего поста.

FarizAA:Тут два момента, которые снижают славность: 1 -- стадность, когда группа работает против одного.

Есть разные варианты: и группа против одного, и 1 на 1, и 2 на 1. Что это меняет? И еще - я не догоняю смысл термина "славность".

Снижают 2 -- запрет на обсуждение, "нагробная плита".

Да, в этом тоже изюминка. Задача была именно погрузиться и прочувствовать всю "прелесть" происходящего. В объяснялки играли позже... Обратную связь никто не отменял.

Поэтому тем, кто говорил, было проще. Хочешь поспорю, вначале про первых из зала шли самые слабые недостатки, потом градус нарастал?

А что, могло быть иначе?
Мда... Чё-то зря я свой пост задвинул...

Сорри за оффтоп, впредь постараюсь в этой ветке в дискуссии не вступать.

Славность -- есть такой термин, "Славный парень". Тип манипуляции. Придумал то ли Шостром, то ли еще сам Маслоу. Славность -- это желание казаться хорошим.

Количество участников в подобных упражнениях имеет прямое отношение к результату. Человеку присуще чувство стадности, толпа снимает многие социальные запреты, по принципу "перый пнул -- остальным можно".

Как я понял, твой психологический тренинг -- группа, скорее всего бихевиористского типа.

Суть поста -- объясняю, почему в игре типа "ручеек", где ты один на один с человеком, о котором высказываешься плохо, и потом еще держишь его за руку, очень сложно преодолевать славность, по сравнению с тем упражнением, которое описываешь ты.

Это оффтоп, конечно.

Блин... Каюсь. В чате ВСЕГДА матерюсь после переездов. Оскорбляю всех и вся. И не могу от этого избавиться! Каюсь. Может кто нибудь имел такую проблему?

Тоже покаюсь.

Возил сейчас мелкую на английский - и домой через пол города пилить лениво и час протусить надо. Там рядом Макдональдс, ну думаю как раз там вайфай есть и куплю ещё ту жидкость, которую они там называют кофем. Но... глутамат натрия вкусная штука, всё таки, не сдержался и купил гамбургер и картошку

В студенчестве, ограбил пенсионера-алкаша. Моим кушем стала пенсия, за 6месяцев. Потратил, в основном на портвейн.

...бл Зах, а я думал ты нормальный кент...это же надо было додуматься! Я понимаю пенсию пиз..ть у пенсионеров, в чате матюгаться...но Макдак

max-zed, во ты отжарил...Молодец, что каешься. Но не здесь это надо делать, по ходу, не здесь. А так молодец. Уважаю таких.

Часто собираемся компаниями и играем в настольные игры, наподобе Uno и аналогичных ... Постоянно скидываю лишние карты и всячески мухлюю , в простые карты аналогично ... Эммм, эт плохо, наверно ?