Vigorish

Здравствуйте! Меня зовут Фариз, я из Баку, 39 лет. По образованию врач, по специальности -- специалист по IT безопасности. Покер начал играть в январе 2009, первые 3 месяца проигрывал, потом начал выигрывать играя, в основном, СНГ на лимите $5.50. Пробовал кэш на низких лимитах, некоторое время играл турбо ДОНы на ПС на лимитах 5.20 и 10.40. Закончил год с небольшим плюсом, в среднем по году зарабатывал около $1 в час.

БР на начало марта -- $434

Планы на февраль 2010.



Планы на год



Интересный покерный контент в этом блоге (мои переводы статей, отрывок из книг, и проч.)

Romana88:Ну по последней раздаче это кулер. Ты здесь не мог сделать практически ничего. По всем улицам разыграно правильно, после ривера очень даже не плохо, я б может даже ставил бы и как выяснилось бы очень зря...ну опп, конечно, красавец, под 4бет с J4... С таким розыгрышем ты будешь в + на дистанции...

У меня на этого опа информации не было, но он играл один стол, так что я подозревал, что против меня может быть широкий рейндж, включая валета. Проблема в том, что он мог подобным же образом играть и что-то вроде А-К, средние пары -- поэтому я и колировал его минирейз на флопе. К счастью, он оказался достаточно неумным, чтобы не попробовать добрать с меня на ривере, потому что я, почти наверняка, его добор бы оплатил. В данном случае это было не важно, потому что хоть я и тянул, сколько мог, но потом этому же опу приехал стрит к 89 против моих А5 на моем пуше с СБ; но даже в ДОНах со стека в 800 фишек вполне возможно вернуть себе жизнеспособный стек при условии небольшого везения.

FarizAA, Hero bets t80

Префлоп, мало, в поте уже 50, 80 это ни то ни сё, на низких блайндах, много любителей за дёшево посмотреть флоп, доставить 70 это 1/21 стека, с такой рукой я бы ставил 120-150, а это уже доставлять 1/11-14 стека и тут любой уже призадумаеться.
Флоп, нормально.
Терн, чек бихаинд, раздувать на спаренной доске не идеальное решение.
Ривер, правильно, на ставку куул кол.
Удач.

FarizAA,
какже всё-таки у нас похожа игра,так,со стороны если=)эти АК на ранней стадии конечно много головной принесли,никуда не денешься. ну как по мне префлоп стандарт,больше давать смысла нет,у нас в конце концов неготовая рука и если никуда не попадём без зазрения совести скинемся и всё,флоп тож сдантартный конбет. Не очень ясно,зачем он начал крутить на тёрне,а уж эти минирейзы я вообще ненавижу...ну а вообще сыграл наверно также две последние улицы,только ставил бы тёрн поменьше,никчему раздувать банк.

Romana88:...ну опп, конечно, красавец, под 4бет с J4...

Уважаемый, 4bet и raise размером 4BB мягко говоря не одно и тоже.

Kasside:FarizAA, 4 и 5 - самая большая головная боль игроков. Славяне слишком азартны по натуре!

Да,но и пьяные финны тоже азартны(или,что-то другое).

Не претендую на правильность решения, но могу высказать свое видение.
1. Raise 80 после 1-го лимпера все же маловато. Если с MP лимпом заходил с карманкой, то ты дал ему отличные шансы на call. Это вовсе не означает, что на raise 100 фишек все будут скидывать, но лично я бы уже скинул все пары ниже JJ (а QQ я бы уже рейзил). Математически точно обосновать такое решение для MP не могу, но из опыта игры потерять 100 из 1500 при начальных блайндах - это плохо. Плюс отсутствие позиции по отношению к префлоп-агрессору со всеми вытекающими последствиями.
2. Cbet на флопе 1/2 pot - отличное решение. Если бы блайнды были 25/50 и в pot соответственно равнялся бы 500, то в стеке оставалось бы 1300, и в этой ситуации я бы уже думал, как запихнуть все фишки в банк. То есть на флопе ставил бы 350 и на терне уже можно было вгружаться.
3. Терн - check. Турнир еще в той стадии, когда нам лучше недобрать с оппонента. Недобор не будет большим, так как вгружаться на ерунде без позиции здесь будут только полные идиоты. А вот отдать стек с TPTK можно легко даже в позиции, если проявлять излишнюю агрессию.
4. Ривер - по ситуации, в ряде случаев пассивно (много не выиграем, но можем много проиграть). Но в случае бланкового ривера ставку 1/4 банка (100 фишек). Цели преследуется следующие:
1) добрать со слабого короля;
2) если отвалится, то можно и нотс написать, мы ведь понимаем (в смысле я), что call Cbet'а здесь может быть только с валетом;
3) если перекрутит, то решение после мелкой доборной ставки будет принимать куда легче.
5. Если учесть особенность играемого лимита, то после check/raise на терне можно смело падать. Так как если принимаем, то мы уже полностью замазаны в pot, а в этом случае лучше не call после check/raise, а push (хоть какое-то fold equity). А если мы решили играть до конца и считаем, что такое решение хорошее, то скажу: push preflop было бы лучше.

И в завершении вопрос на понимание ситуации: зачем ты делаешь Cbet на флопе?

AlGol:И в завершении вопрос на понимание ситуации: зачем ты делаешь Cbet на флопе?

А какие еще варианты? Рука уязвима, информации нет. С чем он колил, как он стоит после флопа? Скинет -- хорошо, не скинет, будем оценивать заново на следующей улице.

Отсутствие бета на терне не самая лучшая идея (хотя бет наверное нужно было делать поменьше, чуть больше, чем в 1/3 пота). Если после чека на терне мы получаем бет от опа, то что это, проявление силы, или попытка стила в ответ на проявление слабости? Лучше заплатить за информацию сейчас, чем отдать весь стек на следующей улице, или сбросить лучшую руку на блеф. В ответ на большой ререйз я бы все же скинул, мини ререйз я отколировал, хотя тоже сомневался.

Ответ на мой вопрос нечеткий, поэтому закрадывается подозрение, что интуитивное понимание есть, а полной уверенности в своей правоте нет.
Тогда вопрос вдогонку: какие варианты целей могут быть у Cbet'а?

FarizAA: Отсутствие бета на терне не самая лучшая идея (хотя бет наверное нужно было делать поменьше, чуть больше, чем в 1/3 пота).

Перечитай внимательно еще раз, то что я написал.
Если ты ставишь 1/3, то оставляешь отличные шансы для стрит-дро. Если 1/2, то ничего не выиграешь, если оппонент не gambler или moron, и замазывашься, если он имеет руку, что и было в конкретной ситуации. Это не Cash, а SnG!

FarizAA: Если после чека на терне мы получаем бет от опа, то что это, проявление силы, или попытка стила в ответ на проявление слабости?

Если бет не большой и на ривере бланк, то call, иначе fold. TPTK - не есть непобедимая рука, тем более на такой доске. Пойми, что +EV в SnG - это грамотный push/fold, а не удвоение в начальной стадии с сомнительной вероятностью.

FarizAA: Лучше заплатить за информацию сейчас, чем отдать весь стек на следующей улице, или сбросить лучшую руку на блеф. В ответ на большой ререйз я бы все же скинул, мини ререйз я отколировал, хотя тоже сомневался.

Ты заплатил за информацию, и что тебе сказал check/raise? надо делать call по шансам? и итог?

К делу не относится.
Только что в MTT на PokerStars: у меня AA, bord JT9AT, оппонент показал TT.

AlGol:Ответ на мой вопрос нечеткий, поэтому закрадывается подозрение, что интуитивное понимание есть, а полной уверенности в своей правоте нет.
Тогда вопрос вдогонку: какие варианты целей могут быть у Cbet'а?

Сказал бы сразу, чего ты от меня хочешь -) А то это какое-то "угадай, что у меня в карманцах".

У любого бета цели: добрная, информационная, увеличение размера банка для действий на следующих улицах, ставка для кражи. СБет в при непопадании во флоп на неопасном флопе после собственной агрессии ности цель кражи. В случае попадания во флоп, см. остальные пункты.

AlGol:Перечитай внимательно еще раз, то что я написал.
Если ты ставишь 1/3, то оставляешь отличные шансы для стрит-дро. Если 1/2, то ничего не выиграешь, если оппонент не gambler или moron, и замазывашься, если он имеет руку, что и было в конкретной ситуации. Это не Cash, а SnG!

Мы говорим про конкретную ситуацию. На этой доске единственный вариант двухстороннего стрит-дро после флопа, это QT. Доска -- радуга. А 1/3 (на самом деле чуть больше) вполне не по шансам для гэпперов. Конечно, донк этого не знает, и будет колить и то, и другое. Но мы говорим о математике.

AlGol:Если бет не большой и на ривере бланк, то call, иначе fold. TPTK - не есть непобедимая рука, тем более на такой доске. Пойми, что +EV в SnG - это грамотный push/fold, а не удвоение в начальной стадии с сомнительной вероятностью.

Не забывай, мы говорим о ДОНах. Удвоение на ранней стадии -- это 90% выигрыша всей партии, т.к. ты можешь капитанить стол когда блайнды подрастут. Конечно, потеря трети фишек это тоже гораздо хуже, чем в обычном СНГ. Но про первый пункт не забываем. Играть ТРТК всегда нужно осторожно, но линия отчекить и сбросить руку, которая с достаточно большой вероятностью является лучшей -- вряд ли самая разумная.

Я понимаю, о чем ты пишешь, но для контроля банка нужна позиция, а мы не в позиции. Вне позиции у нас всегда сложный выбор, но если мы сами не действуем, то обоснований возможных действий противника -- больше. Играя так, как я играл, я уже в конце был почти уверен, что у опа либо валет, либо фулхаус, либо воздух, но первым двум возможностям я давал больше шансов. Поэтому и не стал давить на последней улице. А если бы я чекил, то мне бы пришлось колить все улицы до конца в ситуации, когда у моих решений плохие реверс имплайд одс.

AlGol:Ты заплатил за информацию, и что тебе сказал check/raise? надо делать call по шансам? и итог?

Я ведь написал. Если бы был большой ререйз, я бы сбросил. И я почти наверняка бы сбросился на ва-банк на последней улице (но оплатил бы небольшой рейз, фишек в 200).

Я не утверждаю, что выбрал лучшую линию. Я в этом сомневаюсь. Возможно, например, уже не нужно было колить плоский ререйз после чека.

AlGol:

Romana88:...ну опп, конечно, красавец, под 4бет с J4...

Уважаемый, 4bet и raise размером 4BB мягко говоря не одно и тоже.

А это случайно не ты с J4 был...? Т.е. ты считаешь, что под 4бет не надо входить в банк с J4, а вот под рейз, так это всегда пожалуйста, так что ли? В данном случае, я считаю, это не принципиально...

Romana88:

AlGol:

Romana88:...ну опп, конечно, красавец, под 4бет с J4...

Уважаемый, 4bet и raise размером 4BB мягко говоря не одно и тоже.

А это случайно не ты с J4 был...? Т.е. ты считаешь, что под 4бет не надо входить в банк с J4, а вот под рейз, так это всегда пожалуйста, так что ли? В данном случае, я считаю, это не принципиально...

Принципиально непонимание терминов, которыми ты оперируешь. Я говорил лишь о терминах, и из этого не стоит делать такие далеко идущие выводы.

AlGol:Не претендую на правильность решения, но могу высказать свое видение.
1. Raise 80 после 1-го лимпера все же маловато. Если с MP лимпом заходил с карманкой, то ты дал ему отличные шансы на call. Это вовсе не означает, что на raise 100 фишек все будут скидывать, но лично я бы уже скинул все пары ниже JJ (а QQ я бы уже рейзил). Математически точно обосновать такое решение для MP не могу, но из опыта игры потерять 100 из 1500 при начальных блайндах - это плохо. Плюс отсутствие позиции по отношению к префлоп-агрессору со всеми вытекающими последствиями.
2. Cbet на флопе 1/2 pot - отличное решение. Если бы блайнды были 25/50 и в pot соответственно равнялся бы 500, то в стеке оставалось бы 1300, и в этой ситуации я бы уже думал, как запихнуть все фишки в банк. То есть на флопе ставил бы 350 и на терне уже можно было вгружаться.
3. Терн - check. Турнир еще в той стадии, когда нам лучше недобрать с оппонента. Недобор не будет большим, так как вгружаться на ерунде без позиции здесь будут только полные идиоты. А вот отдать стек с TPTK можно легко даже в позиции, если проявлять излишнюю агрессию.
4. Ривер - по ситуации, в ряде случаев пассивно (много не выиграем, но можем много проиграть). Но в случае бланкового ривера ставку 1/4 банка (100 фишек). Цели преследуется следующие:
1) добрать со слабого короля;
2) если отвалится, то можно и нотс написать, мы ведь понимаем (в смысле я), что call Cbet'а здесь может быть только с валетом;
3) если перекрутит, то решение после мелкой доборной ставки будет принимать куда легче.
5. Если учесть особенность играемого лимита, то после check/raise на терне можно смело падать. Так как если принимаем, то мы уже полностью замазаны в pot, а в этом случае лучше не call после check/raise, а push (хоть какое-то fold equity). А если мы решили играть до конца и считаем, что такое решение хорошее, то скажу: push preflop было бы лучше.

И в завершении вопрос на понимание ситуации: зачем ты делаешь Cbet на флопе?

Ну давай подробно по твоей линии разберем:

1. Для ДОНов вполне нормально. Я иногда играю и 100, но 80 тоже работает. Донк отколит и 80, и 100, а регуляры с мелкой карманкой почти наверняка сбросятся. На 60 регуляры отколят. Иногда я в этой ситуации с АК чекю, чтобы сыграть чек-фолд на опасном борде и при агрессии со стороны регуляров, чтобы сильно не завязываться на банк на такой ранней стадии.

2. Тут у нас разногласий нет.

3. Такая линия тоже возможна. Но я люблю ставить сам в ситуации, когда я все равно отколю аналогичного размера ставку, т.к. во-первых, на второй улице опп может сдаться, если у него сомнительный дро или пара ниже наших королей, во вторых, его кол дает нам больше информации, а большой ререйз обычно показывает очень большую силу, и можно спокойно сбрасываться.

4. Да, если ты дожил до ривера, то это вполне можно так играть. Т.е. твоя линия менее рискованная, но при ней ты чаще будешь скидывать лучшую руку.

FarizAA, остынь. Ты знаешь зачем на буденовке (шапочка военная такая) вверху, так сказать, пупсик торчит? Не знаешь? Я расскажу. Это для того, чтобы, когда буденовцы поют "...кипит наш разум возмущенный...", через этот пупсик пар выходил.

FarizAA:... Я понимаю, о чем ты пишешь, но для контроля банка нужна позиция, а мы не в позиции...

Вот чувствую разум твой кипит. Дошло до того, что ты на кнопке и считаешь себя без позиции.

Давай я не буду дальше что-то доказывать сейчас, а просто напомню, что при розыгрыше руки на постфлопе у тебя должен быть план на все улицы, и ты должен отдавать себе отчет за каждое совершаемое тобой действие, то есть иметь цель конкретного действия и осознавать последствия.

AlGol:FarizAA, остынь. Ты знаешь зачем на буденовке (шапочка военная такая) вверху, так сказать, пупсик торчит? Не знаешь? Я расскажу. Это для того, чтобы, когда буденовцы поют "...кипит наш разум возмущенный...", через этот пупсик пар выходил.

FarizAA:... Я понимаю, о чем ты пишешь, но для контроля банка нужна позиция, а мы не в позиции...

Вот чувствую разум твой кипит. Дошло до того, что ты на кнопке и считаешь себя без позиции.

Давай я не буду дальше что-то доказывать сейчас, а просто напомню, что при розыгрыше руки на постфлопе у тебя должен быть план на все улицы, и ты должен отдавать себе отчет за каждое совершаемое тобой действие, то есть иметь цель конкретного действия и осознавать последствия.

Да, забавно с позицией -) Видимо, вправду заработался.

Давай свою раздачу сюда Колодец Minthon: «Всё, что Вы хотели знать о ДоНах»
Ты ее выложил здесь зачем? Показать, что разыграл отлично? или сомневаешься в своем розыгрыше?

AlGol:Давай свою раздачу сюда Колодец Minthon: «Всё, что Вы хотели знать о ДоНах»
Ты ее выложил здесь зачем? Показать, что разыграл отлично? или сомневаешься в своем розыгрыше?

Зачем ее туда выкладывать, Minthon ee уже здесь прокомментировать.

Конечно, второе. Но это не означает, что любое высказанное мнение является правильным. Хотя, возможно, споря я не только пытаюсь найти лучшую линию, но и себя от чего-то защищаю. Надо будет на эту тему подумать.

Да, не заметил его комментарий. Но комментарий такой, что это и не удивительно. При всем уважении к его профиту комментарий мягко говоря какой-то куцый вышел. А фраза

Minthon:...Не очень ясно,зачем он начал крутить на тёрне...

ставит меня в тупик

Может я чего-то не догоняю, хочется услышать ответ Minthon: что следует делать SB, если он попал в трипс валетов и хочет максимизировать свою прибыль?

AlGol:Да, не заметил его комментарий. Но комментарий такой, что это и не удивительно. При всем уважении к его профиту комментарий мягко говоря какой-то куцый вышел. А фраза

Minthon:...Не очень ясно,зачем он начал крутить на тёрне...

ставит меня в тупик

Может я чего-то не догоняю, хочется услышать ответ Minthon: что следует делать SB, если он попал в трипс валетов и хочет максимизировать свою прибыль?

Видимо, противоположное тому, что он делал -- не чекать не терне и ривере.

AlGol:Да, не заметил его комментарий. Но комментарий такой, что это и не удивительно. При всем уважении к его профиту комментарий мягко говоря какой-то куцый вышел. А фраза

Minthon:...Не очень ясно,зачем он начал крутить на тёрне...

ставит меня в тупик

Может я чего-то не догоняю, хочется услышать ответ Minthon: что следует делать SB, если он попал в трипс валетов и хочет максимизировать свою прибыль?

а вот и я,хей-хей=))
тёрном пришла полностью бланковая карта, что он изображает этим чек-рейзом?я бы ждал третьего барреля и крутил,пока нет никаких оснований пологать,что мы его не получим...а плоским рейзом он показывает силу большую,ну во всяком случае для меня.

Сегодня сыграл 20 игр: +11 -9 (+$6). От графика марафона сильно отстаю. Одна надежда -- догнать на выходных.