Vigorish

Шев, забей на кеш...иди к нам, в ДОНы! )))

AlGol: Значит буду говорить правду: ты не умеешь играть в покер за кэш-столами и не подаешь надежд в этом виде.

Хорошо, когда хоть с чем-то есть предельная ясность. Можно не морочить голову себе и окружающим...

С утра сел за комп сравнительно поздно. В ДоНах уже игры нормальной не было. Пришлось, скрепя сердцем, залезать в кеш.
Мозг отказывается понимать, как такое возможно: Я - тот же, отсутствие скилла (или его минимальные задатки) в кеше - те же, количество столов - то же (9), оппы - те же, понимание игры (фишовое, но уж какое есть) - то же. А результат другой.
И чё? Точечный супермегалак?
Кроме как невероятным разовым везением я такое объяснить не могу (один раз в две-три недели такое, видимо, имеет право случаться). Ни одного переезда на стек, сильные руки периодически выигрывали, сеты хотя бы немного проплачивались и не влетали в более старшие сеты, мои АА устояли против КК коротыша. И вообще, подозрительно много адекватных раздач... Адекватных в смысле отсутствия доездов оппам по 2-3 аута на поздних улицах и периодического (нормального по количеству) попадания во флоп.
По-моему, сегодня на моем месте даже обезьяна бы выиграла с такими раскладами - только кнопки её надо было бы научить нажимать.

Плохо то, что из-за такой сессии опять нахожусь в смятении. Уже было решил, что возвращаюсь в ДоНы, а тут такая заподлянка... Естественно, мне сейчас захочется этот мегалак дальше протестировать. Только необходимо установить жесткий узкий стоп-лосс. Предполагаю, что результатов еще одной небольшой сессии в кеш будет достаточно, чтобы остыть и со спокойной душой вернуться в ДоНы и МТТ.

Sheval, привет. такую волну прухи грех упускать, но надо быть осторожным. сам знаешь, что выигрывает тот, кто во время останавливается. по этому предлагаю попробовать такую схему. катаешь до тех пор, пока ты идёшь выше красной линии. А делаешь СТОП, если пробьёшь её вниз на >1 бай-ин. ок?

Kazyulka, 1 БИ для стоп-лосса - это крайне мало. Я решил поставить стоп-лосс в 2,2 БИ, но сделать его плавающим, чтобы увеличить шансы завершения сессии хоть в какой-то плюс.

Sheval, согласен, стоп-лосс= 1 би маловато, но это -1 би при выходе вниз из рабочего канала, который сам по себе шириной 1,5 би, что имхо очень хорошо. он тоже будет плавающий.
вощем катай. скинь график после сессии. интересно очень.
...ни пуха.

Шеваль, позволь дать совет, хоть я и не кэшевик. Я так понимаю, что NL10 нельзя воспринимать как ступеньку в росте по лимитам в кэше, типа, если бью 10, значит правильно играю в кэш и теперь можно пробовать NL20. Объясню почему: все кто пробует вообще играть в кэш, начинают именно с этого лимита (я тоже побаловаться вхожу иногда на эти лимиты) и потому то, что ты воспринимаешь как опытный игрок в виде 3-3,5 ВВ рейза при очень сильных стартерах, они воспринимают, как колл стоимостью в каких-то 30-35 копеек - мелочь, с которой можно с эни ту посмотреть на флоп. Отсюда вывод: с монстрами входи в игру с >5ВВ, чтобы быть уверенным в примерном диапозоне коллера, или лимпом - я называю для себя это методом борьбы с энтракшеновцами. Там если мне раздали к примеру АА и до меня 5 лимперов, я делаю рейз в 8-10ВВ и если один ответил, значит у него Ах или мелкая карманка и в зависимости от флопа оттанцовываю.

Повторюсь, я не кеш-плеер, если мой совет режет ухо опытных кешевиков, заранее прошу прощения.

AzArt1st:Шеваль, позволь дать совет, хоть я и не кэшевик. Я так понимаю, что NL10 нельзя воспринимать как ступеньку в росте по лимитам в кэше, типа, если бью 10, значит правильно играю в кэш и теперь можно пробовать NL20. Объясню почему: все кто пробует вообще играть в кэш, начинают именно с этого лимита (я тоже побаловаться вхожу иногда на эти лимиты) и потому то, что ты воспринимаешь как опытный игрок в виде 3-3,5 ВВ рейза при очень сильных стартерах, они воспринимают, как колл стоимостью в каких-то 30-35 копеек - мелочь, с которой можно с эни ту посмотреть на флоп. Отсюда вывод: с монстрами входи в игру с >5ВВ, чтобы быть уверенным в примерном диапозоне коллера, или лимпом - я называю для себя это методом борьбы с энтракшеновцами. Там если мне раздали к примеру АА и до меня 5 лимперов, я делаю рейз в 8-10ВВ и если один ответил, значит у него Ах или мелкая карманка и в зависимости от флопа оттанцовываю.

Повторюсь, я не кеш-плеер, если мой совет режет ухо опытных кешевиков, заранее прошу прощения.

Твои доводы понятны. Но мне сложно согласиться с некоторыми из них. Например, вход с > 5ББ. Изредка я так делаю, но только изредка и только против определенного контингента оппов. Если так делать часто против 1-2 оппов, никто платить не будет, и будешь терять деньги и/или недополучать. При наличии нескольких лимперов я с монстрами всегда даю рейз овербетом, особенно без позы. Трибечу против полных стеков почти всегда с небольшим овербетом, чтобы оппу с карманками на сет не по шансам было заходить. Например, если есть рейз 30-35 центов, то мой 3бет против рега будет 1,25-1,40 - оппу приходится думать, коллировать ли на сет при шансах 1:9 или 1:10. Против фишей часто даю чуть больше.
Вот в чем я с тобой согласен, так это в том, что до НЛ20 - это особая песня. Во многом - лотерея. И здесь, действительно, частенько коллят только потому, что это дешево.

del

Дешевый блеф не прошёл ибо не дорого))



Тоже иногда делаю рейзы больше обычного,чтобы остаться с 1-2 телами в поте,а не со всем столом имея КК-АА например.Ну смотря какие цели преследует рейз,если чтобы все упали то тоже можно побольше.

No Pair, раздачка, что надо! У меня в приблизительно таком ключе немало наберется, но колл с J хай - это песня. Опп тут явный дебил.

Ну, вот. Всё встало на свои места. Диагноз, поставленный мне AlGol'ом, полностью подтвердился. Что и требовалось доказать.
Продолжение сессии получилось традиционным. Не заходило, не попадал в доску, не проплачивали ничего или налетал на сеты (дважды) и более сильные руки. Несколько ранер-ранеров оппам. Стоп-лосс я не выдержал - уж больно пара столов сладкими показались (если бы еще толк от этого был). Под конец сессии превысил его немного, ну а последняя традиционная раздача завалила стоп-лосс окончательно. После неё сразу вышел: В слудеющей раздаче тоже традиционно. При прочих равных условиях я бы тут крепко подумал над тем, стоит ли выставляться, но в этой конкретной раздаче играл по ситуации - опп меня постоянно рейзил-перерейзил, практически в каждой руке. Я скидывал всё время, т.к. в доску тупо не попадал. А тут первый раз, наверное, попал. Ну и попал, разумеется. Кто бы сомневался... Ну, и классика жанра: У меня впечатление, что эту раздачу с КК я уже выкладывал. Проверил - нет, не выкладывал. Просто очередное дежа вю.
Еще одна раздача. Я бы сказал, что в моем случае она чрезвычайно типична для последних двух недель:

Ну что, день прошел вот так: Kazyulka, если следовать твоим рекомендациям, то мне надо было закругляться через 100-200 рук с начала вечерней сессии. Показалось мало, да и стоп-лосс еще не был достигнут. Зато я в итоге его "перевыполнил"...
Днем доволен, т.к. для фиша, считаю, всего минус 4,5 баксов за столько рук (а с РБ даже +5-6 баксов будет) - это великолепный результат. Ну и везло мне сегодня фантастически в начале - на 1,4К рук ни одного переезда, и даже в доску попадал без встречного попадалова.

По итогу последних дней в кеше ощущение, что мне в душу наср...и. И бессилие. До блевоты... Наверное, приблизительно так себя ощущают импотенты.
Пора дневник переименовывать в "Дневник покерного импотента".

Что это за рум merge(?),одни подставы

Сижу и думаю, неужели я играю на НЛ10 хуже, чем 50% оппов? Или просто "не везет, не заходит"? И как это проверить? Если играю хуже, то за 2 последних года я сильно деградировал, и мне надо завязывать с кешем раз и навсегда.
Почему-то думаю, что невезение не может длиться так долго и с такой завидной регулярностью. Значит, существует огромная вероятность, что не тот форумчанин суперфишом назвался.

Что ж, придется возвращаться в ДоНы и МТТ. Может, оно и к лучшему. Микролимиты в кеше мне не по зубам. Тут я, видимо, импотент.

А самое мерзкое во всем этом, что я сильно подрастерял уверенность от такого количества "мегалака" в кеше. ДоНы придется начинать с троек. Даже их побаиваюсь - пока ощущение, что с моей игрой и моим "пониманием" покера меня там просто порвут.

Sheval Попробуй миксовать,доны,мтт,кеш.Всё по немногу.

No Pair:Что это за рум merge(?),одни подставы

Рум RPM Poker.
Ну, не "одни подставы". Ведь есть же и раздачи, где мои АА, КК и сеты выигрывают, пусть и не на стек.

А вообще хочется, чтобы кто-нибудь глянул мою игру через тимвьюер минут хотя бы 30. А то я сам уже не в состоянии анлак от отсутствия скилла отличить.

Sheval:

No Pair:Что это за рум merge(?),одни подставы

Рум RPM Poker.
Ну, не "одни подставы". Ведь есть же и раздачи, где мои АА, КК и сеты выигрывают, пусть и не на стек.

А вообще хочется, чтобы кто-нибудь глянул мою игру через тимвьюер минут хотя бы 30. А то я сам уже не в состоянии анлак от отсутствия скилла отличить.

Могу глянуть.

No Pair:Sheval Попробуй миксовать,доны,мтт,кеш.Всё по немногу.

Да я так и делаю. Только кеш с МТТ у меня плохо миксуются, разве что 2-4 стола в сумме играть. Если открыты столы одновременно кеш и ДоНы или кеш и МТТ вперемешку, то у меня концентрация быстро теряется, так как внимание переключать приходится не только со стола на стол, но и с одной стратегии на другую. Не эффективно получается. Только ДоНы/СнГ с МТТ могу спокойно миксовать, а кеш у меня всегда отдельным блюдом идет.
У меня обычно период МТТ/СнГ/ДоНов месяца 2-3, затем кеш 0,5-1,5 месяца, потом опять МТТ/СнГ...

No Pair: Могу глянуть.

Скажи, когда тебе удобно. Необходимо учесть, что в этом руме нормальная игра есть приблизительно с 6-7 вечера до 10 утра. Рано утром по Москве в этой сети пик посещаемости (в америкосии вечер). Днем регов многовато, и америкосов почти нет.
Называй время из расчета 30-35 минут и скинь мне в личку твой скайп, плиз.


upd: скайп твой вижу в профиле...

Завтра вечером можно.Добавил тебя в скайп,тогда завтра свяжемся решим насчет времени(скорее всего в районе 19-00 буду).