Vigorish

Sheval, прости, наверное я тебя сглазил. Никакой ты не фиш и никакие диагнозы не подтвердились. Просто период такой.
Теперь про рекомендации и стоп-лосс.
В т.1 Ты пробил красную линию поддержки, это первый звонок, но т.2 всего на 5$ ниже т.1, т.е. сессию завершать было рановато, стоп-лосс не был достигнут, можно было ещё катать.
Далее Ты взял хороший банк и вернулся в канал. Это хорошо. В т.3 установил локальный максимум=44$, но потом вновь вышел из канала в т.4, но т.5 опять не удовлетворяет требованию стоп-лосса, по этому можно продолжать катку. Но, вернуться в канал тебе не удалось, к тому же т.6 ниже т.3, т.е. новый максимум ты не установил, а это плохой знак. Два эти фактора говорят, что мы в ключевом моменте. Т.4 становится уровнем, от которого мы будет считать стоп-лосс, т.е. т.4=40$, значит стоп-лосс=30$. Следовательно заканчивать сессию стоило в районе т.7, которая лежит на уровне т.2, но я думаю, что это случайное совпадение. Кстати если посчитать первый уровень коррекции Фибоначчи, а это -38,2% от величины волны, то стоп-лосс буквально на 4$ выше, т.е. он выбран вполне удачно.
Вощем можно было закончить +30$.
Но не посыпай себе голову пеплом. Всё наладится. Непер пройдёт. Уж нл10 Ты 100% бьёшь. Удачи.

Kazyulka, да, после точки 7 можно было выйти. Но я шел в еще неплохой плюс. Можно было выйти и попозже, но посчитал, что столы вполне удачные. Ведь если бы выиграл хотя бы раздачу с КК в префлоп оллине, которую я выложил (уперся в АА), то закончил бы день приблизительно в +18/+20 баксов.

No Pair:Завтра вечером можно.Добавил тебя в скайп,тогда завтра свяжемся решим насчет времени(скорее всего в районе 19-00 буду).

Слушай, мне в голову идея пришла, которую я решил с утра реализовать. Я подумал, что если сессия будет лайв, и ты будешь также высказывать свое мнение во время игры, то реальная картинка моей игры может исказиться, т.к. я могу начать подстраиваться под твои "хотелки". Избежать этого можно двумя способами: (1) ты смотришь и практически не комментируешь по ходу игры (только потом) или (2) я записываю ВОД, который ты смотришь в любое удобное для тебя время, и комментишь в любом виде (может, со ссылками на конкретные раздачи). Выбор за тобой, смотри, как тебе удобнее.

На всякий случай, я уже записал сегодня с утра такой ВОД (43 минуты). Заливаю на обменник. Как зальется, скину тебе в личку ссылку.
Если сможешь подсказать, где у меня лики - буду очень благодарен.
Сессия получилась абсолютно обычная для последних дней. Стопроцентно типичная, разве что переездов и кулеров явных не было. Даже, пожалуй, заходило чуть лучше, чем в среднем. А результат - как всегда...

Из записанной сессии раздачи с самыми крупными банками:
1. Опп 20/15 на 930 рук. Агр. по улицам 3/2,8/10. Надо было играть чек ривера? Или всё-таки ставить ривер и падать на рейз? И как часто у оппа окажется флеш при такой линии? 2. Здесь я долго думал и дотянул до автофолда, пока комментил происходящее для ВОДа. Ну, я бы тут всё равно сфолдил. Опп 63/11. 3. Опп 95/11. Ну не склонен я верить в ранер-ранер флеши у таких мегафишей. 4. Редкая (для меня) по своей простоте и по везению раздача: Все остальные банки были меньше 2 баксов.

1. Мда...причем тут ривер? Сам виноват...на ривере ты уже проиграл...все решать надо было еще на терне...Расплата за бесплатную карту ривера...
2. Фолд по сути верный...единственное, как кто-то уже верно писал - слишком малый префлоп рейз с АА. Не нужно нам столько тел в банке...лучше остаться 1 на 1.
3. Да ты тут сам решил деньги отдать походу...а колл на ривере - без комментариев...
4. Опп тянул флеш...

Energyzer:1. Мда...причем тут ривер? Сам виноват...на ривере ты уже проиграл...все решать надо было еще на терне...

Если бы я сам стал решать на терне, там бы уже на флопе мог оказаться сет, две пары или АК. Коммент тогда был бы приблизительно таким: сам виноват, зачем на терне донкать без позы полез? Не так ли?

2. Фолд по сути верный...единственное, как кто-то уже верно писал - слишком малый префлоп рейз с АА. Не нужно нам столько тел в банке...лучше остаться 1 на 1.

Ага, и с какими руками ты будешь рейзить префлоп 5-6 ББ в двоих? КК и АА? На сет тебя всё равно заколлят. Да и как долго при таких рейзах с КК+ тебя будет сложно читать регам? Обрати внимание, я тут и так зарейзил 4ББ - чуть больше обычного.

3. Да ты тут сам решил деньги отдать походу...а колл на ривере - без комментариев...

Да, я всегда решаю сам дарить оппам деньги. У оппа со статами 95/11 тут ничего не может быть, кроме ранер-ранер флеша. Ни заслоуплееных карманок, ни двух пар, ни сета, ни совместного стрита... Правильно, чё тут комментить на ривере? Если закрылся ран-ран флеш, падать со стритом надо в 100% случаев, особенно когда у оппа 95/11. К тому же, абсолютно ясно, что флоп он коллировал именно с бэкдорным ФД. Тонкий ход, и по шансам...

4. Опп тянул флеш...

А почему не стрит или не вторую пару (я бы его именно на натягивание второй пары положил)? А может, опять какой-нибудь сумасшедший бэкдор тянул?

Вообще, очень легко комментить, когда результат раздачи известен. Я постараюсь впредь сначала выкладывать раздачи без карт соперника/без результата - так объективнее, да и интереснее будет.

Sheval:Вообще, очень легко комментить, когда результат раздачи известен.

Я вообше могу не комментить. Пиши про свои неудачи дальше - не буду тебе мешать.

P.S. Я когда рассматривал твои руки, прежде всего, смотрел на твои мувы на каждой улице...а результат уже потом...

Отыграли с No Pair совместную сессию. Т.е. я играл на 6 столах и комментировал, а он смотрел и задавал вопросы. Сессия получилась довольно скучная (в смысле постфлопа и количества интересных раздач), минус 6 баксов на 480 рук и ни одной раздачи с банком больше 2,15 баксов. Даже выложить сюда нечего... Посмотрел: раздач, где я проиграл или выиграл больше 1 бакса, набралось за время сессии всего 8 штук. Это нормально? Учитывая, что я играл со статами 16,6/14,6, наверное, не совсем нормально...
Картинка та же, что и все последние дни. Разве что повезло избежать кулеров и переездов.
По словам No Pair мне стоит разыгрывать чуть больше рук, а в остальном на первый взгляд явных отклонений или ляпов пока не обнаружено - довольно стандартная, немного тайтовая игра.
Возможно, он еще посмотрит мой ВОД и потом даст какие-то комментарии в отношении этих двух сессий.
Завтра-послезавтра работаем в обратном режиме. Он играет - я смотрю. Может, это тоже даст мне какие-то подсказки.

Немного расстроен тем, что пока так и не понимаю, в чем причина моего провала в кеше в последние две недели. Может, действительно, я просто попал в такую полосу (в дополнение к своим ликам и ошибкам, которых у меня тоже хватает)? Наверное, только время покажет...

No Pair, еще раз огромное СПАСИБО!

По раздачам:

1.Бет.Тёрн Бет.Ривер бет фолд.(Если бы играл бет две улицы,то на флешевой ривер чек фолд,на не флешевой чек колл).

2.На флопе бет-пот я ставил был.Пас в данной ситуации на тёрне нормально.

3.На ривере бет фолд,чек колл с открывшимся флешдро по терну,обычно указывает на наличие ФД.

Рейз ривера в большинстве случаев показывает силу и очень редко блеф.


Посмотрел в воде ты не поставил конбет на флопе J72off т.к. "опп телефон",я бы все равно ставил в такой флоп,т.к. в такие сухие флопы чаще надо ставить,

потому что даже у телефона вообще ничего не будет тут хорошего,и он выбросит большую часть диапазона,ещё бы ставил в спаренные флопы типа 882,и в такие Ахх желательно без дро.

Больше обращай внимания на структуру флопа,а не только на статы по типу: "у оппа тут 30% фолд на конбет и поэтому я не буду ставить на флопе К72 скажем",на таком флопе я бы ставил почти в любого.

В то же время,у тех у кого 85% фолд на конбет,можно (да и нужно!) не ставить например имея АК на флопе 1098 с дро -))

Потом такая ситуация АJ-АТ на бб "неизвестный открывает с батонна",3 бет и играем-стандарт,раз опп неизвестный то скорее всего в большинстве случаев,у него там широкий диапазон.

Ещё,что вспомню-напишу.

Energyzer:

Sheval:Вообще, очень легко комментить, когда результат раздачи известен.

Я вообше могу не комментить. Пиши про свои неудачи дальше - не буду тебе мешать.

P.S. Я когда рассматривал твои руки, прежде всего, смотрел на твои мувы на каждой улице...а результат уже потом...

Energyzer, ты обиделся? Мне интересно, чтобы комментили, поэтому если эта моя фраза тебя как-то задела, то приношу свои извинения. Наверное, я был неправ, и вложил в неё отрицательные эмоции.
Думаю, это потому, что твои комменты показались мне несколько безапелляционными, не оставляющими никаких других вариантов. Мне также показалось, что они результатозависимы, т.к. ты не говорил о вероятностях, а "выносил вердикт".
Представь, у оппов в 1-й и 3-й раздаче в итоге оказалась бы рука слабее (пусть маловероятный, но всё же возможный исход). Как бы тогда смотрелись твои комментарии? Или если бы я выложил эти раздачи без концовок, был бы ты столь же категоричен в суждениях? Уверен на все 100, что нет! Поэтому я написал, что комментить легко, если результат известен.
Еще раз сорри! Я не хотел, чтобы ты обижался.

Да ну брось...какие обиды...просто поражает, что ты никак не хочешь слушать других мнений...и всегда защищаешь свои действия...я не говорю, что я истина в первой истанции...но нужно рассматривать раздачи с разных сторон, кои я тебе и предлагаю...

No Pair:По раздачам:
1.Бет.Тёрн Бет.Ривер бет фолд.(Если бы играл бет две улицы,то на флешевой ривер чек фолд,на не флешевой чек колл).

Не понял... ты предлагаешь как вариант донкать все 3 барреля? Или на флопе чек/колл норм?

Посмотрел в воде ты не поставил конбет на флопе J72off т.к. "опп телефон",я бы все равно ставил в такой флоп,т.к. в такие сухие флопы чаще надо ставить, потому что даже у телефона вообще ничего не будет тут хорошего,и он выбросит большую часть диапазона...

Как выбросит? Он же телефон. Он и с одним овером флоп заколлит, не говоря о любой карманке или любом попадании (а это уже более 50% вероятности). Он же коллит не исходя из диапазонов, а исходя из надежды, что ему хоть что-то может доехать на более поздних улицах.
Тут мне надо подумать, т.к. пока я логики в таких контбетах не вижу. И математически они мне кажутся невыгодными (если, скажем, у телефона фолд на контбет 30%).

Остальные мысли понятны.

Можно и чек рейз флопа,чек колл (здесь много вариантов) тоже нормально.Но тёрн в любом случае нужно было ставить.

Я наверное не правильно выразился,по поводу телефонов.Ну я считаю "телефонами" тех у кого агрессия ниже 1.0

Просто хочу,чтобы ты обратил внимание,что те оппы у кого фолд на конбет скажем 30%,когда то же тоже выкидывают,вот как раз в большинстве случаев на тех флопах что я написал.Потому на определенных флопах надо ставить:)

Начал сегодняшнюю утреннюю сессию очень уверенно. Через сотню рук было ощущение, что всё ОК, чувствую оппов, вижу, что происходит. Короче, всё норм.
Затем я решил принять холодный душ:
: Мне показалось, что этого недостаточно, решил принять душ еще раз:
: Второго душа тоже не хватило:
: Дальше всё было просто:
: : 6. Ошибка? Или был приговорен влететь? Если ошибка, то где? На ривере? 7. Nice call 3бета префлоп. 8. Изи фолд. Повезло... 9. Ну, и пожалуй, самая интересная и сложная (для меня сложная) раздача за всю сессию:
10. Конечно, было немного и выигранных банков, но они все какие-то стандартные получились, без сложных решений.
Итог сессии из 1380 рук - минус 28 долларов. График выкладывать смысла нет - он по традиции напоминает эскалатор метрополитена, если сверху смотреть. Недодача меньше 1 БИ - справедливо, т.к. на вскрытии в оллинах я всегда (за исключением 1 раздачи) оказывался позади.
Жаль, что вчера во время сессии с No Pair такого экшена не было. А то интересно было бы услышать о его впечатлении.

Вспоминаю Главрыбу , как он долгое время об лед бился, как не получалось ничего сделать на том же лимите. Саш, если честно, я как-то не очень верил. В смысле, считал, что такого анлака на такой дистанции быть не должно, ведь и недодача, вроде, у тебя не катастрофическая была. Думал: "парень, вроде, довольно адекватно играет". Предположил, что ты просто сильно тильтуешь после первых же переездов, начинаешь мувить, сам этого не замечая.
Я, по-моему, попал в такую же ситуацию. Не в смысле тильта и мувов, а в смысле таких же результатов на приличной дистанции. Хотя у меня, как и у тебя, до этого всё относительно более-менее складывалось, и глобальных вопросов не возникало.
Саша, хочу тебя спросить, если ты прочитаешь этот пост: тебе удалось понять, в чем у тебя было дело? Поделись ответом, плиз, вдруг это и мне поможет что-то изменить в такой ситуации.

Сегодня вечером попробую НЛ10 в Энтракшене. Потому что необходимо что-то менять. БР в RPM Poker катастрофически тает, а просвета я пока не вижу. Очень надеюсь, что пара сессий в Энтракшене помогут мне понять, что происходит, и отделить анлак от "ан-скилла". Или наоборот, соединить их, и забыть про кеш, как про страшный сон.
Пока никак не пойму, почему я настойчиво не хочу сдаться (хотя бы на время) и спокойно вернуться в ДоНы. Упрямство? Впрочем, у меня и в ДоНах последнее время не айс был с приличной недодачей...
Только время покажет, что к чему. Лишь бы еще увидеть то, что оно покажет, а то ведь запросто может оказаться, что я во время "показа" буду смотреть в другую сторону...
Удачи!

2. Без позы, против 2 оппов, на дровяном флопе - нет конбета, только пуш.
6. На флопе рейз, т.к очень много карт которые нам не хочется увидеть на терне, и уже тормозил бы и сдавался дальше.
8. Лёш дам разыгрываем как двойки на сет не более.
10. При таких глубоких стеках хорошо смотриться оверрейз флопа (в районе $5), т.к. там врядли монстр, а против остального (кроме сета) мы стоим впереди, ну или чек/рейз - тоже неплохо. Колл мне не нравиться, против агрессивного, тем более, т.к. нам сложно усилиться дальше, и устоять при выходе оверкарт.
Удач.
Свистни как начнёшь сессию на ГП, я с тобой покатаю немного, потом перетрем.

Прочитал в ветке Гоуплея, что какое-то значительное обновление клиента сделали. Решил проверить. Скачивалось ооочень долго. Автоматом снесло старый клиент и установило с нуля новый в новый подкаталог. Я уж потирал ручки, думал, что ДоНы исправили, а может, и еще чего путного наконец-то сделали.
Ага. Ща... ВООБЩЕ никакой разницы не заметил!
Хотя, нет, разница есть - теперь внешний вид карт вручную я поменять не смог. Программа смены скинов Entraction Enhancer тоже перестала работать. Ну, мля... Спасибо за обновления, Энтракшен!
Так и тянет к вам поиграть!

Lombardy4:2. Без позы, против 2 оппов, на дровяном флопе - нет конбета, только пуш.

Как вариант - да. Только мне кажется, что тогда я в большинстве случаев буду сильно недобирать, так как заколлить пуш тут может или сет, или две пары, или монстр-дро. Моя логика тут была такая: мне главное - выдавить бигстека, а с коротким выставляться, т.к. он фиш и может заколлить на любом совпадении или с любыми дровами. Если бы бигстек заколлил, тогда пришлось бы играть чек/фолд на опасных картах терна и/или ривера. А так всё получилось более-менее, кроме результата...

6. На флопе рейз, т.к очень много карт которые нам не хочется увидеть на терне, и уже тормозил бы и сдавался дальше.

Согласен. Мой ререйз на флопе мог бы прояснить ситуацию. Но не факт. Представим, что я дал ререйз. Опп коллит (посмотри размер его ставки на флопе - с агрессией на такой опасной для него доске он явно не перебарщивает). Тогда мы бы оба прочекали терн, а на ривере я бы всё равно ставил хоть немного. Скорее всего, получилось бы то же самое, только из-за ререйза флопа я мог бы потерять побольше. ИМХО...

8. Лёш дам разыгрываем как двойки на сет не более.

Хм... Чаще всего я 4бетом префлоп буду забирать банк. Рука у меня для 4бета подходящая. Если в меня запушит тайт, то дам я вполне могу и скинуть (хотя это сильно зависит от статов оппа). Опп только заколлил, поэтому КК+ можно исключить. Наиболее вероятная рука - АК. Дальше розыгрыш предельно прост и зависит только от флопа, с которым мне явно не повезло.
Если посмотреть математически, то 4бет мне здесь кажется в среднем плюсовым из-за приличного фолд эквити, колл оппа префлоп (с АК, т.к. другие руки тут маловероятны) оправдается для него только в ~30% случаев - это мне на дистанции тоже вполне выгодно.
Если бы на флопе не было А или К, то я бы смело крутил по полной - очень уж тут рука оппа читаема...
Как-то так...

10. При таких глубоких стеках хорошо смотриться оверрейз флопа (в районе $5), т.к. там врядли монстр, а против остального (кроме сета) мы стоим впереди, ну или чек/рейз - тоже неплохо. Колл мне не нравиться, против агрессивного, тем более, т.к. нам сложно усилиться дальше, и устоять при выходе оверкарт.

С начальным стеком я бы, скорее всего, так и играл. Нормальный вариант. А тут меня немного напрягло, что стеки глубокие, и эта мартышка коллила и рейзила всё чуть ли не на эни ту. Поэтому я решил сыграть более осторожно и посмотреть, что он будет делать дальше.
Хотя... если бы я чек-рейзил флоп, а он бы заколлировал, то дальше по такой доске можно было бы просто играть чек/фолд. Или нет?

Свистни как начнёшь сессию на ГП, я с тобой покатаю немного, потом перетрем.

Не знаю, свистну ли... Не обижайся, но мне не нравится катать кеш "со своими". Это как-то сковывает... Хотя, с другой стороны, почему бы и нет - это удобно в рамках поиска ликов, если потом перетереть. Посмотрю ближе к делу. Может, и свистну.

По раздаче №10 с JJ в одном из постов выше. На ривере я заколлил чисто по динамике, т.к. опп мувил каждую руку. У него оказался блеф (К6), и я забрал отличный банк.

Сегодня провели встречную сессию с No Pair. Теперь он катал, а я смотрел. Нормальная получилась сессия, полезно в любом случае. Никакой сверхлузовости я у него не заметил. Нормальная, адекватная игра со статами а-ля 25/19. Хороший постфлоп. Я остался доволен.

Ну и сейчас откатал 1200 рук на Гоуплее на НЛ10. Играл по старой привычке укороченным стеком в 70 ББ. Плюс 20 евро. Статы получились нормальные - 17/14. Для этого лимита в самый раз. Своей игрой остался доволен.
Странно, что играя в Merge, я не вспомнил про возможность захода на стол с 70 ББ. А ведь на ГП у меня так практически всегда лучше получалось. Завтра утром попробую то же самое в Merge. Думаю, что с учетом затянувшегося стрика это неплохая мысль.
Завтра вечером, скорее всего, опять буду пробовать на Гоуплее. Это будет во многом зависеть от результатов утренней сессии.

За 2 захода отыграл утром в Merge меньше 2К рук. Играл укороченным стеком в 70 ББ. Результат - плюс 15 баксов. Рад, что хоть такой плюс. несколько дней уже не плюсовал.
Всё-таки еще раз убедился, что у игры укороченным стеком есть свои преимущества.
1. Уверен, что будь у меня здесь полный стек, опп бы так легко не отдался: 2. Опп 24/19. Думаю, что и здесь решающую роль сыграл мой неполный стек : 3. А тут я сыграл невероятно лузово. Знал, что точно нахожусь позади, но решил заколлить в воспитательных целях (уже почти по шансам было), т.к. этот шорт меня достал своими микрорейзами и постоянными контбетами (90%). Испанец, играет по SSS, но заходит на стол с 30ББ вместо 20. Винрейт - минус 40 bb/100 на 1,3К рук. Неужели чудак не видит, что его стратегия не оправдывается? Играет в целом слабо, и очень агрессивно. Жаль, мне в этой раздаче не доехало... (правда, потом на другом столе я у него всё равно стек вернул) 4. Ну и очередной шедевр. Для меня здесь изи фолд, хотя догадываюсь, что многие не согласятся: Пожалуй, больше интересных раздач не было.

Совершенно неожиданно я поневоле стал регуляром НЛ 10К.
Во как:
Только вот с какой стати ХМ один МТТ в кеше сохранил - ума не приложу... Открыл график кеша в Гоуплее за месяц - чуть инфаркт не хватил: я там сначала упал на 4К, а потом поднялся до 6К. Блин, я решительно требую свои бабки!