Vigorish

Katamaran84:... и да, а в чём неадкват-то для нл10?

Ну, вот, отыграл сессию в Мердже. Впервые играл тут практически в том же ключе, что и вчера в Энтракшене - минибеты с овербетами, телеколлы и лимпы вперемешку с абсолютно стандартной агрессивной игрой. Получился слабенький плюс. Могло быть получше, но мне довольно плохо заходило, да и попадал в доску сегодня нечасто.
Статы получились никакие - 25/13, но они мало что отражают, т.к. я варьировал свой стиль.

В чем неадекват? Да не знаю, может, каждый это слово понимает по-своему. Постараюсь пояснить, что я имею под этим в виду.
Начнем с того, что я разыгрывал море вот таких раздач, где ставил минибеты, вне зависимости от руки:
1. Прикиньте, что вы будете думать об оппе, который так постоянно играет.

Вот раздача, которую в других условиях было бы просто стыдно выкладывать:
2. В этой раздаче довольно спорно выглядит мой колл терна, т.к. даже если бы мой гатшот закрылся, он был бы легко читаем, и опп, скорее всего, ничего бы не оплатил. Однако колл терна и очень дешевый колл ривера (я понимал, что просто дарю фишки оппу) очень здорово сработали на мой имидж.
В итоге без таких раздач не было бы и некоторых других, где реги пытались выдавить меня из банка без руки (возьмем ту же раздачу, где опп блефовал с АТ).

Или еще одна довольно типичная:
3. Еще рука. Опп довольно агрессивный рег 28/18. На мой взгляд, мои ставки на терне и ривере явно неадекватны. Недобрал? Да, конечно. Но кратковременная жажда наживы - ничто, имидж - всё!
4. Ну и как думаете, сможет этот опп в следующий раз легко мою руку прочитать, если я вдруг просто в адекватном режиме с ним заряжу, блефану или наоборот, сымитирую блеф?
Понятно, что в такие игры я играл только с регами.

Вообще, оказалось непросто пояснить, где тут неадекватность. Потому что динамику не передать. Надеюсь всё же, что хоть какую-то часть удалось донести. А может, я просто неправильно использую само слово "неадекватность" и оно здесь не совсем подходит? Может, это вообще адекватность? Ведь при этом я осознанно стремлюсь запутать оппов и наработать имидж фиша.
Как бы то ни было, если я вижу за столом оппа, который играет в таком ключе, как играл я, однозначно навешиваю ему ярлык "фиш", "телефон" или что-то в этом духе. А что, если он не совсем фиш, а просто тоже запутывает других, и я этого не вижу?

Шев, насколько я понимаю эту игру, тут дело не в том как ты назовешь - адекват или неадекват. А дело в том, что когда ты уверен в свое постфлоп скилле, ты входишь в игру и с А8, и Т8, и QT с уверенностью, что по игре оппа найдешь оптимальное решение. По тем рукам, что ты выложил просто гипотетически замени свои минибеты на пол-пота будет тот же результат, но профит больше. Как минибет показывает оппу не натс, но что-то, так и пол-пота показывает то же. Единственная разница - ты спокоен с минибетом, что немного проиграешь. То есть получается, что со стратегией минибета ты больше уверен в проигрыше, а надо быть уверенным в выигрыше. Все дело в сознании. А такая игра просто тебе открыла глаза на то, что можно и нужно выигрывать и со слабыми стартерами.

Вот тут согласен. Из себя то ты его выводишь и он в непонятках, но денег то ты с этого не имеешь, точнее имеешь
но не по максимуму. Или ты чтото знаешь чего не знаю я, что скорее всего.Избранный??

AzArt1st: По тем рукам, что ты выложил просто гипотетически замени свои минибеты на пол-пота будет тот же результат, но профит больше.

Не совсем. То есть профит-то может быть и больше, но только в конкретной раздаче. Я же был нацелен на то, чтобы вынуждать оппов мне не верить и переставлять меня (блефовать), когда у меня есть сильная рука.
И, кстати, в раздаче №3 я бы точно не выиграл столько, если бы ставил по пол-пота. Да и во многих других... Тут же динамика стола очень важна.

Единственная разница - ты спокоен с минибетом, что немного проиграешь. То есть получается, что со стратегией минибета ты больше уверен в проигрыше, а надо быть уверенным в выигрыше. Все дело в сознании.

Согласен, но только отчасти. Если у меня натс с флопа и я при такой игре ставлю минибеты, я уверен в выигрыше, но моя задача вынудить оппа меня переставлять.
Со стратегией минибетов я больше уверен не в проигрыше, а в минимизации потерь в случаях, когда я позади. Понятно, что иногда я не добираю, но не стоит забывать и о том, что нередко я "перебираю" в раздачах, где опп с адекватом связываться бы не стал.

А такая игра просто тебе открыла глаза на то, что можно и нужно выигрывать и со слабыми стартерами.

Не уверен, что так уж и открыла... Пока для меня на передний план выступают другие открытия. Пожалуй, главное открытие такой игры на данный момент связано с тем, что мне показалось, что я чуть лучше стал чувствовать динамику стола и изменение настроений оппов, особенно ТАГов. И еще: я даже не предполагал, что в фишей на этом лимите так часто блефуют, пытаясь выдавить из банка.

Andnet: Или ты чтото знаешь чего не знаю я, что скорее всего. Избранный??

Ну, да, разумеется. Избранный мегафиш. Минибетчик-суперпро микролимитов.

Sheval,
Дело в том, что я часто встречаю такую игру гейбетами. В моем понимании такой гейбет эффективен против думающего регуляра для лайт ререйза или оллина с
полным блефом или с натсом тк диаппазон резко поляризован и противник просто входит в транс и начинает коллировать с слабой рукой или сбрасывать лучшую,
но это сильно дисперсионно и работает только против определенных опов. На микролимитах не работает тк противников никто не смотрит, играют по карте.в
коллах рейза оппа по моему смысла мало, но все конечно по ситуации и переменных слишком много для однозначного ответа. Думаю лучше спросить мнение у No
pair или других грамотных людей, с опытом и математикой

Я терроризировал столы своими минибетами с рукой и без, и реги часто в меня прилично ставили. Без руки приходилось падать, а когда рука была и я коллил, они всё равно нередко считали, что выбьют меня блефом

По той конкретно руке и по предистории похоже что всё же он идиот,т.к. смысл блефовать в телефона (пассивный стиль игры)да ещё и рукой имеющей ценность на вскрытии или он хотел добрать с туза хай на ривере...

Ну а вообще у минибетов есть большой минус-даёшь покупать задешево ауты оппонентам.И в большинстве случаев когда они колируют твои ставки в 1бб,то не совершают никакой ошибки,а её делаешь ты.

Откатал сессию. Играл на 95-98% адекватно, в АБС, разве что немного расширил диапазон лимпа в позиции, и добавил агрессии постфлоп. В очередной раз ввергнут в небольшой шок. График: И статы: Явных ошибок, вроде, не делал, но ГСЧ до этого никакого дела нет. Как только включаю режим АБС, как по команде начинаются переезды и кулера. Совпадение? Так ведь у меня последнее время исключений из этого правила нет. За 1,5 месяца недодача в Энтракшене ровно 19 БИ на НЛ10, при этом играл я тут не так и много. И это с учетом того, что я захожу стеками в 70-80 ББ.
Песня... Вроде, и игру чувствую немного лучше, и стиль варьировать могу, и уверенность есть, а толку пока - ноль! Даже минус. ХЗ, наверное, надо мне с кешем пока закругляться, иначе уже начинает формироваться комплекс неполноценности.
Ладно, и это переживем! Удачи!

No Pair:Ну а вообще у минибетов есть большой минус-даёшь покупать задешево ауты оппонентам.И в большинстве случаев когда они колируют твои ставки в 1бб,то не совершают никакой ошибки,а её делаешь ты.

Угу. Теоретически это так. Остается только понять, как так получается, что гейбетами я играю в плюс, а АБС - в минус.

Sheval:

No Pair:Ну а вообще у минибетов есть большой минус-даёшь покупать задешево ауты оппонентам.И в большинстве случаев когда они колируют твои ставки в 1бб,то не совершают никакой ошибки,а её делаешь ты.

Угу. Теоретически это так. Остается только понять, как так получается, что гейбетами я играю в плюс, а АБС - в минус.

Возможно дело в ривер бете и вообще немного в сайзинге при АБС игре...возможно детальный анализ статов поможет...я не спец в Хм...но когда пользовался несколько интересных вещей заметил, слегка поигравшись с фильтрами ( не по стартерам, а по линиям розыгрыша)...

Сыграл еще две короткие сессии в режиме АБС-покер. О, чудо! Вывел день в символический плюс: Как же давно у меня такого в Энтракшене не было... Играл со статами 21/15, но с агрессией повыше обычного, где-то в районе 5,5. В нескольких крупных раздачах меня чудесным образом не переехали, и сразу стало немного полегче. Надолго ли?

Отыграл утреннюю сессию на Мердже. Результат положительный: Игру чувствовал довольно хорошо. В паре раздач схлопотал переезды. Недодача около 1 БИ (традиционно ), но это ерунда, когда общий итог положительный.
Сегодня сравнительно много блефовал, ситуации и оппов для этого выбирал, по-моему, достаточно грамотно. Во всяком случае, все мои относительно дорогие блефы сегодня прошли.
1. 2. 3. Самая долбанутая раздача за сессию: Повезло, что всё равно заработал 56 центов. Главное, что своей игрой остался доволен. Явных ошибок сделал две, но они, к счастью, унесли в сумме всего около 3 баксов.
Удачи!

А вы часто летаете во сне? У меня такое бывает, наверное, несколько раз в год (это если брать сны, о которых я помню). Вчера у меня был, по-моему, лучший "полетный" сон за всю мою жизнь. Обычно, когда летаю во сне, полет требует некоторых усилий, а тут всё было как-то естественно, без каких-либо напрягов. Сюжет помню уже плохо, но общая канва такая. Был какой-то полуспортивный праздник с состязаниями (таких видов состязаний я не встречал, но они довольно похожи на некоторые виды спорта). Декорации к состязаниям были объемные и имели очень большие масштабы. Мне было необходимо как-то перемещаться, и я летал. Летал из одного места в другое, и принимал участие в некоторых состязаниях. При этом никто больше не летал - все думали, что они этого не умеют, и смотрели на меня, как папуасы на летающую тарелку. Я пытался подбодрить некоторых остолбеневших "товарищей" и объяснял, что летать может каждый - это очень просто. Короче, детали сюжета помню уже смутно, но постепенно несколько человек тоже вдруг начали летать. Я стартовал в одном состязании - типа скейтборда с препятствиями с крутой искусственной горы, мне было очень легко, т.к. я не ехал, а летел, но до финиша, вроде, не добрался - проснулся, блин... А победа была так близка...

Если у вас нет крыльев, то это не значит, что вы не умеете летать.

Шев, у тебя сейчас совсем другая игра, чем была месяц назад. Я, как человек, читающий каждый твой пост, говорю это с абсолютной уверенностью. Раньше ты ходил (спотыкаясь), сейчас летаешь

Sheval, летать во сне - это к заносу. инфа 100%

за:

Если у вас нет крыльев, то это не значит, что вы не умеете летать.

AzArt1st:Шев, у тебя сейчас совсем другая игра, чем была месяц назад. Я, как человек, читающий каждый твой пост, говорю это с абсолютной уверенностью. Раньше ты ходил (спотыкаясь), сейчас летаешь

Спасибо, дорогой! Твоими бы устами...

Kazyulka, насчет заноса - вот и проверим.
А фраза, по-моему, очень тебе подходит. Когда она у меня родилась, почему-то сразу возникла ассоциация с тобой...

Sheval, взял твой афоризм в подпись ...а занос по любому будет

Упс... Позавчера хотел съездить в офф. С момента запрета покера не играл в живую (да и тогда только несколько раз). Приехал по нужному адресу, а там закрыто, и судя по следам на двери, помещение было опечатано. Сегодня нашел адрес нового места, созвонился, всё выяснил. 7 столов, турики и кеш. Блин, прямо в центре города (центрее не бывает - 200 м от Кремля/Н.Новгород). Загорелся поиграть. Через час стартует турик 500 руб. Р+А. Поем, передохну, и поеду играть. По результатам отпишусь.
Удачи мне!

Sheval Привет! Не поверишь,этой ночью тоже "летал во сне"! Забавно.