Vigorish

Sheval, ох лооооол... оверлимп на префлопе ))) ах ах нитгейская игра... ну а если серьезно, то почему оверлимпил? Ждал изолейт рейза с блинов чтоб лимп-рейзнуть?
Или тупо сыкливо было рейзить самому?

Представляю с каким ощущением MP исполнил рейз на тёрне и на что сменилось это ощущение на шоу-дауне . Если, конечно, МР это не Патрик Антониус . К слову - очень уважаю этого игрока за самообладание - проигрывать без эмоций банки по $1M это надо уметь.

leviofan:Sheval, ох лооооол... оверлимп на префлопе ))) ах ах нитгейская игра... ну а если серьезно, то почему оверлимпил? Ждал изолейт рейза с блинов чтоб лимп-рейзнуть?
Или тупо сыкливо было рейзить самому?

Никаких изолейтов я особо не ждал. Мне было пофиг, кто там что изолейтит, т.к. на флоп я бы вышел по любому. Без лимпера я бы рейзил в 100% случаев. А тут решил просто заколлировать, т.к. при наличии лимпера-телефона карманки ниже ТТ-JJ в позе чаще предпочту разыгрывать на префлопе пассивно. "Ссыкливо было рейзить самому?" Ну, да, это ж целых 40-45 центов, вдруг проиграю?

Во как оно... Вот это переезд! Самый переездатый переезд в мире. Переездатее не бывает!
У оппа на флопе ровно 0,2%. (!) А зачем ему больше? И этого вполне достаточно...
Не помню точно, но думаю, такой переезд у меня всего второй или третий раз в жизни. Kazyulka, объявляю выговор с занесением! Плохо ауришь, блин...

В кеше сегодня не фонтан, подозрительно часто на ранер-ранер флеши напарывался. Но всё равно в сумме по двум румам плюсанул 25-30 баксов.
Удачи!

Ох и ауристы

Sheval, это черный PR книги про ауру.
Ты не первый жалуешься
Если книгу не купите такие переезды станут обыденностью

Sheval, сурово даже для омахи когда меня ривером переезжает один из трех оставшихся аутов - сразу закрываю клиент нафик с мыслями, что ни по кому так не ездят, а тут у тебя - уммммм прямо бальзам на раны
ЗЫ: я, канеш, не великий эквилятор, но ты, вроде, обсчитался. на флопе там целых два аута, на терне - уже один.

Sheval, бываю переезды "попереездатее". У Меня за покерную жизнь дважды каре со флопа Роялом
перезжали. И это не в Омахе, а в Холдеме

KarakulShark: ЗЫ: я, канеш, не великий эквилятор, но ты, вроде, обсчитался. на флопе там целых два аута, на терне - уже один.

Я не мог обсчитаться, потому что вообще не считал. Считал ХМ. А точные шансы вот такие:

Вчера в кеше плюсанул около сотки, из них почти 2 БИ - на НЛ10 в мердже, остальное - на НЛ20 на Пасифике. Ну, и в МТТ по омахе в призы зашел, хотя бы БИ с ребаями окупил.

Утренняя сессия на НЛ10 сложилась очень неудачно. Не понимаю пока, в чем тут дело. Фишей хватает, но доезжает им просто сказочно. Шел в минус около 2 БИ, как случилась вот эта раздача: начал потихоньку заваливаться в тильт. Затем буквально через 5 минут другой опп приблизительно в такой же ситуации, когда у меня был сет с флопа, натянул свой стрит (правда, тут он хоть относительно по шансам тянул). Просел на 5 БИ, тильт накрыл. Но потихоньку всё-таки удалось сократить минус до 2 БИ.
Стоп-лосс опять проскочил. Обошлось, но дисциплина хромает явно... Мердже меня дрессирует просто по-черному. Никак по месяцу в плюс не выйду, только за счет рейкбека тут пока плюсую.
Удачи!

Sheval, а зачем донкать такой натсовый флоп?

leviofan:Sheval, а зачем донкать такой натсовый флоп?

Любопытно, где ты тут донк увидел? Префлоп рейзер прочекал, я поставил.

Имхо ошибка на префлопе, с 2-я разыгрывать, даже АА, постфлоп не очень комфортно, 3бетер короткий и префлоп думаю выставился б с почти всем, чем ставил почти 1/2 своего стека. Так что я за 4бет allin префлоп. Ну или уж на флопе пуш, ответят младшие сэты и АJ (Q,К) Слоуплей - зло.

Sheval, немного не так написал, я имел в виду, зачем ставить флоп вообще с таким натсом? Я бы просто тут чек-колил в 99%, исключение только если у оппа чек-рейз
зашкаливает. Просто мне кадется линия бет флоп дает меньше возможностей добрать максимально в данном споте.

Lombardy4:Имхо ошибка на префлопе, с 2-я разыгрывать, даже АА, постфлоп не очень комфортно, 3бетер короткий и префлоп думаю выставился б с почти всем, чем ставил почти 1/2 своего стека. Так что я за 4бет allin префлоп. Ну или уж на флопе пуш, ответят младшие сэты и АJ (Q,К) Слоуплей - зло.

Lombardy4, Насчет перекрута на префлопе я думал, но решил этого не делать, т.к. на СБ сидит укороченный, на 100% фиш-полуадекват и мне он был не страшен. Пуш на флопе? А добирать с чего и как будем? Сеты и две пары и так никуда не денутся. А вот более слабые руки типа ТПТК выбивать пушем не хочется. Тогда что, все натсы всегда сразу пушить? Положить оппу гатшот (одностороннее СД) мне в голову не пришло - просто представить себе не мог, что он с таким хламом под мощный префлоп-рейз зайдет.
Если бы моё слово на флопе было последним, я бы 4-бетил в 100% случаев, а здесь умышленно дал зайти в банк еще одному.
Слоуплей? Не знаю... Мне кажется, что понятие слоуплея под мощный 3бет-пот не очень-то подходит. Так ли уж тут плоха моя линия на дистанции (если отвлечься от результата, то у оппа на флопе всего-то 4 аута - по-моему, они не так часто будут доезжать, да и его рука тут почти невероятна)?

leviofan:Sheval, немного не так написал, я имел в виду, зачем ставить флоп вообще с таким натсом? Я бы просто тут чек-колил в 99%, исключение только если у оппа чек-рейз
зашкаливает. Просто мне кадется линия бет флоп дает меньше возможностей добрать максимально в данном споте.

Удивил... Какой чек/колл или чек/рейз, если префлоп-рейзер на флопе уже прочекал?
То ты предлагаешь ставить пол-банка на флопе, то чекать натсы... Это не мой стиль. И я чё-то не пойму, кто из нас нитяра?

Sheval, моя логика тут проста, имеем 3бет банк на 3-их, за нами сидит не полный. Префлоп агрик чекает, ставкой я считаю, во первых мы исключаем вариант
блафовых/полублафовых пушей от третьего или пуша переоцененной руки, если префлоп агрик не любитель почек-рейзить, то и его мы часто выбьем, ну в лучшем слуае
получим один кол от него, дальше мы уже ничего не доберем, потмоу что после ставки в сандвиче на флопе, ставка на торне будет смотреться ну очень мощно.
Именно потому я предпочту тут чек флоп, чтобы: 1. дать возможность не полному пихнуть - что уже будет хорошо. На чеканый флоп, ставка торном будет смотреться не так
сильно и есть возможность получить кол на торне и акшн на ривере.
А чего умного ставить топсет да еще и к монстру заслоупленный? Ну допустим не закрылся бы гатшот на торне и? Все, ты бы больше ничего не получил. Нет конечно не
плохо, одну ставку... но имхо мало.

А добирать с чего и как будем?

А надо? На столе уже стек! лежит, наш пуш может означать всё что угодно, пусть принимают сложное решение на большие деньги, а мы покурим.
Ставка 1.90 в 9.10 не нравиться по двум причинам, у баттона явно (по пассивности действий префлоп) широкий диапазон который полезет ловить что либо за шансы 1 к 6,5 (KQ(J,10), QJ(10), J10(9) +) и выход любой! (Кроме А ) высокой карты нам неприятен.
И второе даже если предположить что агрессор запушит свои остатки (хотя его чек скорее слабость, с чем играть на таком флопе чек/рейз против двух оппов только с АА! но они у нас) то у баттона шансы ещё лучше (в случае колла от нас) и приемлемые даже для выставления (в случае репуша от нас).
Воощем как-то из простой ситуации, создаём какой-то кипишь с неявным +EV.
апд
Да и к вопросу о добирать сколько у тебя АА в среднем приносят денег? Если больше $4, можешь метнуть в меня тапком.

Не иначе Kazyulka нааурил: В ХА тяжко пришлось, мой стек был ровно в 3 раза меньше, а опп - знакомый плюсовой рег. Я мог почти сравнять стеки, но проиграл выставление, где у меня на терне было 85%...
Ну, ладно, и так неплохо.
В кеше на НЛ10 в Мердже вечерний заплыв получился в ноль, а вот на Пасифике на НЛ20 плюсанул 55 бакинских. В целом получился довольно удачный день.
Чего и вам желаю!

Поздравляю !

По раздачке с сетом тузов тоже не вижу вообще смысла ставить флоп.

Префлоп играл бы мини4бет.