Начнем с главного. Такая умная научная фраза, которая отражает суть того, что я хочу сказать:
без концепции нет перцепции. Перевожу:
если чего-то нет в описании мира (в картине мира), то этого нет и в восприятии. Или еще проще: человек способен видеть и/или воспринимать только то, во что он верит, о чем ему известно. Это - закон. Именно так работает наше восприятие.
Например, когда Колумб впервые подплывал к берегам Америки, индейцы кораблей не видели. Они не знакомы с мореплаванием, в их описании мира нет понятия "корабля" и даже "лодки", поэтому они видели "что-то", что вообще были не в состоянии как-то классифицировать. (Не знаю, кто там в команде Колумба занимался изучением восприятия у индейцев,
но это классический пример, который не я придумал). Мой знакомый (ученый-психолог) по роду деятельности много лет профессионально занимался вопросами восприятия, исследовал в составе научных групп значительное количество экстрасенсов. Проводил любопытные эксперименты. Например, человека, который не верил ни в какие "эзотерики", буквально за пару дней обучали видеть ауру. Важнейшей задачей при этом было ввести в картину мира этого человека сам факт наличия ауры. Т.е. сначала сделать так, чтобы человек прежде всего
поверил в её существование. При этом двум разным людям давали разное описание (разную картину мира). Одному сказали, что агрессия делает ауру красной, а другому, что синей. Отдельно друг от друга перед каждым ставили человека, который накручивал в себе агрессию, и испытуемых просили по ауре описать, что они видят. Первый: "в ауре преобладает красный цвет - человек испытывает агрессию". Второй: "преобладает синий цвет". "И что это значит?". - "Агрессия". И это при том, что еще за пару дней до эксперимента оба испытуемых не только не видели никакой ауры, но даже не верили в её существование.
По сути, это очень показательный эксперимент, который говорит о том, что информацию можно выводить на каналы ощущений по-разному. Главное, задать концепцию, задать канал.
Кстати, с восприятием цветовой палитры меня давно интересует один вопрос, на который невозможно дать ответа.
Известно, что небо голубое, а трава зеленая. Я каким-то образом воспринимаю голубой и зеленый цвет, но вот можно ли быть на 100% уверенным, что и все остальные люди видят эти цвета точно так же. Т.е. если бы ТЫ теоретически имел возможность со своим "описанием" взглянуть на мир моими глазами, то не получилось бы так, что моя "картинка" для твоего восприятия имеет желтое небо и сиреневую траву?
Поясню еще проще, что хотел сказать: всем известно, что небо голубое, но вот насколько
одинаково мы воспринимаем голубой цвет?
Мне посчастливилось своими глазами увидеть, что восприятие цветов может быть разным. Этот ученый, о котором я упоминал выше, владеет методикой "вправления ушей".
Не мозгов (хотя и этого тоже), а именно ушей. Звучит смешно, конечно. И бредово...
"Уши" и "восприятие цветов" - ну, бред же полный...
Не, ни фига не бред. Насколько я понял, он научился этой методике у какого-то мастера-корейца. Считается, что при рождении практически каждый получает микро-травму ушей, они как бы слегка вывихиваются, когда младенец проходит через родовые пути. И это, как оказалось, немного меняет наше цветовое восприятие. Так вот, я узнал, что он может вправить уши, и попросил его сделать это на мне (ну, меня же хлебом не корми - только дай в эксперименты залезть).
Вся процедура заняла секунд 20-30. Он взял меня за уши, немного их помял, покрутил, затем неожиданно как-то резко их дернул, что раздался довольно сильный хруст, какой бывает, когда суставы пальцев хрустят.
И больно было, конечно. Приличная такая боль, но очень кратковременная (моя жена, кстати, рядом была, но она не захотела повторить мой подвиг).
Ну, больше вроде ничего не произошло. Я понятия не имел, что должно произойти в результате, и какого эффекта ждать. Благополучно забыл об этом. Только спустя 3 или 4 часа, когда пришли домой, сели пить чай. Жена достала лимон. Я спрашиваю: "ты где такой "ядовитый" лимон купила? Химический?". "Что значит ядовитый?". "Ну, ты же видишь - цвет неестественно резкий, ядовито-желтый". "Да обычный цвет...". И тут до меня дошло, что это эффект от вправленных ушей. Да еще и чашка моя синяя тоже намного более "яркой" стала. Короче, присмотрелся - желтый и синий цвета стал видеть по-другому, с большей интенсивностью. Других цветов, вроде, это не затронуло. Можете себе представить, какой я инсайт от всего этого испытал.
Просто суперский опыт.
На следующий день я уже не мог сказать, вижу я эти цвета по-старому или по-новому. Произошло одно из двух: или всё "вернулось", или я просто привык к новому восприятию. Ну, или что-то среднее... Определить уже невозможно.
Были и еще эксперименты с восприятием. Он мне один раз голос поменял.
Причем, это почти случайно произошло. Просто у меня голос севший был длительное время (по ощущениям, энергетически севший), я ему об этом сказал. Спросил, что можно сделать. Он проделал некоторые манипуляции, и вечером того же дня у меня изменился голос, да так, что мои домашние реально перепугались, и по телефону никто не узнавал. Голос стал глубоким, мощным, в сторону баса. Мне тогда даже продавщица на рынке (дама лет 55) комплимент сделала: "у вас очень приятный голос" (впервые в жизни мне подобный комплимент сделали, да еще где - на рынке!).
Три или четыре дня такой голос держался, потом постепенно вернулся к "обычному" за пару недель. Но о том голосе я и сейчас мечтаю, можно сказать.
Нереально крутой был, с потрясающей энергетикой. Любого диктора бы за пояс заткнул.
Когда я узнал, что он еще и с обонянием теоретически может то же самое проделать, мне захотелось, естественно.
Но он вежливо отказал. Пояснил, что это довольно опасно, нервная система может такой перегрузки не выдержать. Когда он сам был в роли испытуемого в отношении обоняния, то смог выдержать, насколько я помню из его слов, только минут 15. Там настолько сильное смещение в восприятии происходит, что это просто опасно. Т.е. история с "Парфюмером" не такая уж и фантастическая. Канал обоняния - это чрезвычайно тонкая штука. Если в отношении цветовой гаммы и звуков у нас диапазон восприятия хоть относительно развит, то в обонянии мы почти "нулёвщики". В обычных условиях воспринимаем мизер из того, что могли бы. Достаточно вспомнить про обоняние у тех же собак - там минимум на два порядка сильнее, чем у человека...
Вот такие чудеса...
Забавно, я ведь совсем не об этом написать собирался...
Ну, ладно, раз именно это вспомнилось - написал. Может, кому интересно и полезно будет.
А о чем хотел - может, через несколько дней напишу, если не забуду.