Страница 203 из 275

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013, 00:22
Sheval
Отыграл больше 2К рук. Почти половина на НЛ50. Гена сегодня откровенно жадничал, поэтому я рад, что отыграл хотя бы в символический плюс. :))

БР: $1'062,74 (+$34,36)
Удачи! :hat:

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013, 09:29
Sn2
сколько у тебя времени уходит на 2 к рук?

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013, 10:08
Sheval
Sn2:сколько у тебя времени уходит на 2 к рук?
Чуть меньше 4 часов.

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013, 11:43
Sheval
mariol:П.С. Попалась одна интересная книга, знакома ли она тебе? По-моему очень перекликается с твоими постами выше.
Васютин Александр Михайлович "КАРНЕГИ ПО-РУССКИ, или Азбука разумного эгоиста"
Посмотрел повнимательнее эту книгу. Именно "посмотрел", т.к. вдумчиво читать расхотелось уже где-то на 5-й или 6-й странице. Мда, а первое поверхностное знакомство неделю назад оставило более благоприятное впечатление... :facepalm:
Захотелось поделиться наблюдениями...
Я же обучен читать подобную литературу, фильтруя базар. А тут процентов 70-80 - неплохо, если для чайников, да и то с оговорками. Некоторые вещи автор явно повторяет, как "объективные истины", не вникнув в их суть. Или умышленно не вникая, чтобы донести хотя бы наиболее простые вещи, пусть и искаженно. Например, он приводит известную почти всем мысль: "Поступай с людьми так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой!". :-D Имеет смысл взглянуть на эту фразу повнимательнее. Вот вы тоже ТАК считаете? Согласны с этой фразой? Ответьте себе честно на этот вопрос. Предположу, что большинство ответит утвердительно. А теперь, не претендуя на "правильность" или "неправильность", приведу пару примеров:
1. У дяди Васи ярко выражена склонность к садо-мазо. И он, вероятно, не прочь, чтобы к нему эту э... склонность применяли почаще. Исходя из логики этой фразы, он имеет полное право "садомазить" окружающих без их спроса, ведь он-то хочет, чтобы другие с ним поступали именно так.
2. Возьмем маньяка, любого извращенца или просто человека в глубокой депрессухе... Комментарии нужны или уже понятно? :facepalm:
Я умышленно взял экстремальные примеры, для контраста, чтобы и слепой услышал, и глухой увидел... :))) Могу влёт привести с добрый десяток "нейтральных" примеров из личного опыта, где я совершенно точно не хотел бы, чтобы со мной поступали по логике этой фразы.
Еще цитата: "человек не смеет слепо следовать своим врожденным наклонностям, а должен учиться властвовать над ними и контролировать их проявления". :sick: :facepalm: Любопытно, мне одному глупость этой фразы видна или и вам тоже? :??
А как вам вот это: "Счастье — это состояние духа, которое появляется только в случае, когда все идет так, как виделось в лучших мечтах"?
И еще шедевр: "Второй (самый важный) вывод, который я сделал из этого теста, таков: Все люди одинаковы!" Ёпти... Да не может быть! :facepalm: :)))
Всё, мой запал иссяк через 10 минут чтения, когда автор вплотную подошел к трактовке некоторых изречений Христа. :((
Излишне придираюсь? Хз... :?? Вполне возможно. Мне сложно в подобных вещах не придираться, когда вижу явные ляпы. Это же не художественная литература, а претендующая на обучение.
Уже из любопытства подсчитал через поиск пару слов-паразитов. "Всегда" - 102 раза (правда, в некоторых случаях оно использовалось в цитатах). "Никогда" - 67 раз. Наконец, моё "любимое" :)) "на самом деле" - 22 раза! :facepalm: Охренеть! :eek: Блин, аффтар, это же психология! Кому, как не тебе, ОСОЗНАВАТЬ, что ты пишешь?
Друзья, фильтруйте базар! Удачи! :hat:

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 15 фев 2013, 01:25
Sheval
Отыграл чуть больше 2,7К рук. В основном НЛ50. Несколько раз налетал с монстрами на сеты с флопа (явно чаще обычного), но и мне кое-что заходило. :))
Пара раздач:
1. Отскочил ривером... :)))
$0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

SB: $85.69 (171.4 bb)
Hero (BB): $50.75 (101.5 bb)
UTG: $50 (100 bb)
MP: $104.67 (209.3 bb)
CO: $50 (100 bb)
BTN: $31.72 (63.4 bb)

Preflop: Hero is BB with 6 6
UTG raises to $1.75, MP calls $1.75, 3 folds, Hero calls $1.25

Flop: ($5.50) 4 9 5 (3 players)
Hero checks, UTG checks, MP bets $2, Hero calls $2, UTG folds

Turn: ($9.50) 9 (2 players)
Hero bets $7.12, MP calls $7.12

River: ($23.74) 6 (2 players)
Hero bets $17.80, MP raises to $36.10, Hero raises to $39.88 and is all-in, MP calls $3.78

Results: $103.50 pot

Final Board: 4 9 5 9 6

Hero showed 6 6 and won $99.50 ($48.75 net)

MP showed 9 A and lost (-$50.75 net)
2. Против агрессивного рега - любителя выдавливать нитов из банка: ;)
$0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

BTN: $76.69 (153.4 bb)
Hero (SB): $67.43 (134.9 bb)
BB: $52.67 (105.3 bb)
UTG: $62.27 (124.5 bb)
MP: $12.94 (25.9 bb)
CO: $233.20 (466.4 bb)

Preflop: Hero is SB with 8 7
4 folds, Hero raises to $1.50, BB calls $1

Flop: ($3) 8 3 K (2 players)
Hero bets $2.25, BB calls $2.25

Turn: ($7.50) A (2 players)
Hero bets $5.62, BB raises to $15, Hero raises to $29.06, BB folds

Results: $37.50 pot

Final Board: 8 3 K A

Hero mucked 8 7 and won $35.63 ($16.88 net)

BB mucked and lost (-$18.75 net)
3. Опп неадекват 94/26, агр. 6.0. Я разыгрывал свою руку, как блафкэтчер, ривер думал до последнего, но выкинуть против такого не смог. :((
$0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

BTN: $50 (100 bb)
SB: $93.56 (187.1 bb)
BB: $108.41 (216.8 bb)
UTG: $182.23 (364.5 bb)
MP: $107.97 (215.9 bb)
Hero (CO): $50 (100 bb)

Preflop: Hero is CO with A T
2 folds, Hero raises to $1, BTN calls $1, SB calls $0.75, BB calls $0.50

Flop: ($4) 8 A 7 (4 players)
SB bets $3, BB folds, Hero calls $3, BTN folds

Turn: ($10) K (2 players)
SB bets $8.50, Hero calls $8.50

River: ($27) 3 (2 players)
SB bets $22.50, Hero calls $22.50

Results: $72 pot

Final Board: 8 A 7 K 3

SB showed 8 K and won $68.40 ($33.40 net)

Hero showed A T and lost (-$35 net)

БР: $1'206,43 (+$143,69)
Удачи! :hat:

ЗЫ: ух... сейчас коршуны слетятся с размерами восьмибетов и с критикой бет-сайзинга по всем шести улицам. :facepalm: :))) Давайте! Нечего расслабляться! :cool: :-PP

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 15 фев 2013, 14:51
Sheval
Посмотрел фильм "Заплати другому": http://www.kinopoisk.ru/film/782/
Ух... Трогательный и глубокий фильм. Просто супер! Сильно удивился, что раньше о нем даже не слышал (если и слышал, то название как-то не осело), хотя картина снята в 2000 г.
Любопытная информация:
Идея книги и фильма была в той или иной степени воплощена в жизнь благотворительным фондом Pay it Forward Foundation, а также через деятельность британской общественной активистки Джейн Тьюсон и основанной ей благотворительной организацией Timebank. Cо времени выхода фильма на экраны в 2000 году сотни учителей, целых школ и университетов в Америке и за её пределами организовывали кампании «Заплати другому» среди учащихся и достигали ощутимых результатов.

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 15 фев 2013, 17:51
nic1041
+

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 16 фев 2013, 02:02
Sheval
БР: $1'221,08 (+$14,65)

Результату рад, так как по ходу игры шансов выйти в плюс у меня сегодня было от силы процента полтора. :-D Недодача около 80 баксов. Гена зверствовал по-черному, но одна из заключительных раздач с банком чуть больше $200 просто чудом спасла меня от минуса. :dry: Реально доволен... :-D
Удачи! :hat:

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 16 фев 2013, 02:04
Kazyulka
свежак от моего друга http://www.proza.ru/2013/02/16/175 к разговору о свободе выбора.

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 00:58
Sheval
Сегодня игра не очень сложилась. Хотя, если убрать две крупные подставы, то я был бы доволен. А так - просто удовлетворен, что хотя бы не минус. :-D
НЛ50 играл мало, по ощущениям решил сегодня туда особо не лезть. Уверен, что правильно чуйку послушал. :))

БР: $1'250,12 (+$29,04)
Удачи! :hat:

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 18 фев 2013, 01:17
Sheval
Отыграл 2,7К рук. Из них больше половины на НЛ50. Недоволен своей игрой. Хотя результат для воскресенья получился более-менее приемлемый. :)

БР: $1'327,51 (+$77,39)

Поставил 300 на вывод.
Удачи! :hat:

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 18 фев 2013, 21:29
allekcey
Sheval, а что там с экспериментом с рисом? Ты вроде 16-го января решил его повторить? Есть результаты или забил на опыт?

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 18 фев 2013, 23:03
Sheval
allekcey:Sheval, а что там с экспериментом с рисом? Ты вроде 16-го января решил его повторить? Есть результаты или забил на опыт?
Ух ты... :)) Приятно, что кто-то внимательно отнесся. Изображение :)) А я-то уж думал, что всем глубоко по барабану...
Эксперимент я замутил, но он оказался "нечистым", поэтому я не стал здесь описывать и выкладывать фотки. Всё сделал, как и хотел - банки поставил в комнате, относительно на виду. Несколько дней всё шло нормально, а потом в банках завелись фруктовые мошки. Как выяснилось, мы забыли про вскрытый пакетик кураги и оставили его в прихожей - когда я нашел, там штук 200 мошек было... Пипец просто... :facepalm: И это зимой! :blink: Короче, уже через 2 дня с начала эксперимента в банках завелись и начали размножаться мошки. Сначала жена не обратила внимания, а я ей говорить не стал, решил продолжать. :-D Но через 2 недели, когда в каждой банке было минимум по 20-30 мошек, и они начали активно размножаться, я был вынужден эксперимент остановить. :(( Хотя было обидно, так как результаты были довольно очевидны. Фотографировать не стал (маловато эстетики с мошками и личинками, да и доверия к результатам уже не будет). :facepalm: Но могу сказать, что через ~2 недели эксперимента картинка была такая:
В банке со "спасибо" образовалась толстая белая пушистая пенка (около 1 см толщиной), вода чистая, почти прозрачная, только едва заметно помутнела. В банке с "я тебя ненавижу" пенка тоньше, не совсем белого цвета (небольшая разница в цвете с 1 банкой видна явно), причем, эта пенка уже не на поверхности, а слегка притоплена. Вода мутноватая (непрозрачная). А вот в банке без надписи пенка потемнее, чем в других банках. И самое удивительное - вода в этой банке стала почти коричневой. :?? Мошек во всех трех банках было приблизительно одинаковое количество, хотя в первые 2-3 дня мне показалось, что "спасибо" им понравилось меньше двух других.
По сути, мне даже такой результат показался любопытным, но эксперимент чистым назвать никак нельзя, поэтому я и не стал ничего выкладывать. Не знаю, буду ли повторять еще. Мотивации нет, т.к. лично у меня тут отсутствуют особые вопросы и сомнения. А делать только для других - х.з. :?? Не так много народу читает мои непокерные посты. А уж как-то реагирует на них и того меньше...

ЗЫ: Зато придумал легкий способ отлова и уничтожения мошек. За 2 дня всех истребил. :-D Ну, может пара партизан еще осталась где... :)))

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 19 фев 2013, 01:02
Sheval
Игрой сегодня остался более-менее доволен. Результатом тоже. :-D
БР: $1'184,15 (+$156,64)
Удачи! :hat:

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 19 фев 2013, 21:37
Sheval
Кто-нибудь юзает NoteCaddy? Насколько стоящая вещь?

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 12:59
Sheval
Походу, народ NoteCaddy на Вигорише не юзает? А я вот присматриваюсь, но пока еще не созрел. А заинтересовала меня в нем прежде всего такая фича, как Caddy Scatter. Это которая по каждой улице из ХХ показывает силу руки оппа в зависимости от бетсайзинга (по уже сыгранным и известным рукам, разумеется). А то просто достало на ривере в угадайку и в хуснимколл играть. Возможно, прикуплю, там цена-то всего чуть больше 1 БИ ($60). Это два блефа удачно вскрыть - и уже окупилось... :)) Ладно, плюсану нормально - куплю. К тому же, там не одна эта фича.

По игре вчера был один из самых тяжелых и неприятных дней в феврале. Гена забрал то, что дал за 2 предыдущих дня, и даже сверху еще баксов 30 отобрал. Т.е. я где-то на 250 баксов улетел. Неприятно, конечно, но воспринял я это на удивление спокойно. Не ожидал такого от себя. Был короткий период сильного тильта из-за полной хрени на одном столе с суперагроидиотом, которому доезжало всё. Сначала он упорол мои КК на постфлопе своим г-ном, докупив на терне 2 пары, потом переехал ривером мой флопнутый сет, поймав ранер-раннер флеш, ну и по мелочи еще с десяток раздач с ним же, где я мимо кассы. В итоге клоун снялся со стола с 4 БИ, из которых минимум 2,5 БИ были мои. А я остался с ощущением полной импотенции... :facepalm: :-D Потом на лимите ниже я его сделал, но у него было пол-стека, так что моих затрат это даже близко не окупило, разве что моральное удовлетворение получил. Уйти от такого, даже когда иду в минус и чувак явно в режиме бога, мне чрезвычайно сложно. Есть иллюзия легких денег, но какое там... :facepalm:
Минус по ходу игры был больше, но даже в самом страшном тильте я откровенных глупостей не делаю, поэтому прервался и затем решил продолжить на лимите ниже (уже без НЛ50), предварительно применив приём под названием "улыбка идиота". :)) Это то, что я несколькими постами выше описывал. Настроение стало более-менее, легкая спортивная злость, минус удалось сократить где-то на сотку. Играл вчера дольше обычного.
День тяжелый вышел. Много подстав и кулеров. Явно больше, чем следует... :facepalm:
Но в принципе, ничего страшного не произошло. Можно по факту считать, что за 3 дня я отыграл в суммарный минус около 30 баксов. :)) Вполне рабочая ситуёвина. :smoke:

Вчера, кстати, заметил один любопытный момент, с которым влёт разобраться не получилось. Это я о "спортивной злости". Вчера под конец поймал это состояние, и сохранялось оно у меня довольно долго, за счет него отчасти минус и отбил, вероятно. Раньше, видимо, просто не обращал на него внимания или "проскакивал", заваливаясь в тильт. Так вот, пока играл, пытался оценить, не является ли эта "спортивная злость" формой тильта? И пока пришел к выводу, что является. Это тоже тильт. Но тильт в каком-то другом качестве. Обычно симптом тильта у меня - это когда есть явное недовольство, заметное возбуждение и хочется кулаком по столу приложиться (что я и делаю иногда - оно чуток оттопыривает :)) ). А тут - нет такого желания, нет недовольства, "улыбка идиота" сработала, но при этом фоном присутствует некоторая повышенная агрессия, которая четко находится под контролем. Поскольку я серьезно занимался спортом, прекрасно знаком с тем, что принято называть "спортивной злостью", и знаю, что в физических видах это довольно полезная штука. Для результата полезная, хотя сил отнимает больше обычного. А вот в покере - не уверен насчет пользы. Ведь эмоции не в равновесии, пусть и контролируемо. Физическая "накрутка" тут не особо нужна - мне же не стометровку бежать и не штангу поднимать. С другой стороны, мобилизация "физики" способствует мобилизации умственных способностей и всего организма.
Так что вот пока у меня не получилось определиться, спортивная злость в покере - это друг или враг? И где грань между спортивной злостью и тильтом? И есть ли эта грань вообще? :??
А может, для нита спортивная злость - друг (чутка агрессии добавляет), а для ЛАГа - враг? :))

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 13:19
RockNRoLLa
Шев я уверен, что в покере полезно быть всегда на пике эмоционального напряжения. То есть не тупить уставшим, но и не сваливаться в тильт от переизбытка эмоций. Собственно это написано в той книге что ты мне рекомендовал. Всегда быть на пике канеш трудно, если вообще возможно, но тут нужно искать приемы и методы каждому для себя. В общем холодная голова и горячее сердце (с). просто играть роботом совсем не прибыльно. ИМХО.

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 13:44
Sheval
RockNRoLLa:Шев я уверен, что в покере полезно быть всегда на пике эмоционального напряжения. То есть не тупить уставшим, но и не сваливаться в тильт от переизбытка эмоций. Собственно это написано в той книге что ты мне рекомендовал. Всегда быть на пике канеш трудно, если вообще возможно, но тут нужно искать приемы и методы каждому для себя. В общем холодная голова и горячее сердце (с). просто играть роботом совсем не прибыльно. ИМХО.
Макс, ага, согласен. Разве что "эмоциональное напряжение" я бы заменил на "эмоциональный тонус". :)) От тонуса я хотя бы не устаю. Длительное напряжение - это не есть хорошо.
Лично мне кажется чрезвычайно тонкой грань между этой спортивной злостью и тильтом. Вчера я эту грань не перешел (думаю, что не перешел). А вот получится ли завтра? Кстати, многим тут проще, чем мне. Так как у соционических Дон Кихотов есть определенные сложности с дифференциацией эмоций и оценкой собственного эмоционального состояния. Тому же Бальзаку, скажем, теоретически должно быть попроще... :-D

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 18:02
mariol
Sheval, думаю, тут полезно рассматривать этот вопрос из представления о "многоядерности" нашего мозга. По-видимому, в режиме "контролируемой ярости" полностью задействуются все центры ("ядра") нашего мозга для "балансированной", параллельной обработки бОльшего объёма поступаемой информации с выбором из диапазона возможностей, оценкой действий оппонентов и с планированием вперёд (это то что считают "чуйкой", интуицией). Если сваливаться в тильт (ярость/паника) происходит отключение всех дополнительных центров, работает только главный (кора головного мозга) в упрощённом режиме "бей/беги", без просчёта последствий.

Re: Донки Хот и его ветряные мельницы

СообщениеДобавлено: 21 фев 2013, 13:03
Sheval
Сегодня я потерял друга. Друга, который был не способен предать, обмануть, ненавидеть. Друга, который проспал бок о бок со мной 16 лет, который проводил на моей груди в среднем, наверное, по часу в день. Друга, который мог просто любить, безо всяких условий и причин. Который принес в мою жизнь и жизнь моей семьи невероятно много радости и любви. Ночь толком не спал, хотя и пытался. Вставал к нему, чтобы просто погладить и успокоить. Еще вечером понял, что эта ночь будет для него, скорее всего, последней, поэтому просто захотелось дать ему максимум любви и благодарности.
В 6 утра всё закончилось... Я плакал так, как не плакал уже очень и очень давно. Невыразимая горечь утраты... Да и сейчас, когда начал писать этот пост, в горле стоит ком, и на глазах слезы...
Это был первый мой домашний питомец. Я и предположить не мог, что с котом могут сложиться такие отношения. Он признавал почти исключительно меня, не отходил ни на шаг, когда я только еще подходил к дому, он сразу шел к двери, садился и встречал первым. Поэтому мои домашние всегда совершенно точно знали, что я вот-вот приду... У нас практически с первого дня была невероятно сильная связь. Вспоминается забавный эпизод. Когда еще только думали, как назвать этот пушистый белый комочек, умещавшийся в моих ладонях, решили, что имя он выберет себе сам. Посмотрели, как он будет реагировать на каждое из возможных имен. Так вот, он совершенно явно реагировал только на одно имя - Маркиз. Все остальные ему были пустым звуком. Разумеется, так и назвали (я в то время читал Дюму, и французские слова и имена выбирал оттуда, просто листая страницы). Было просто потрясающе, что на это имя реакция 100%, а на ВСЕ остальные, даже близкие по звучанию (типа Арамис) он и ухом не вёл...
Ну, вот, пока это писал, появилась улыбка... Как же много радости он привнес в нашу жизнь!
СПАСИБО тебе за любовь и за преданность!