Vigorish

В очередной раз сильно недоволен своей игрой. Ну, ладно, если только один непёр, так ведь еще и играю просто отвратительно.
Сегодня было море раздач, где я или муданул, или сыграл сверхфишово, или остался в полной неуверенности. Поэтому по раздачам выложу не топ-5, а те руки, которые вызывают вопросы или в отношении которых я зависаю.
Сначала две простенькие руки:
1. Опп неадекват 50/34, донкбет на терне 31, винрейт -39 бб/100 на 1,7К рук. 2. Тут банк совсем маленький, но дело не в банке... Опп 54/3, агр. 1,7, рейз контбета 20, винрейт -58 бб/100 на 6,7К рук. 3. Тут, вроде, обычный кулер, но вот кулер ли? Меня не покидает ощущение, что можно было как-то отскочить, сэкономить, сыграть по-другому. Больше рейзить префлоп? Но и выбивать все руки слабее слишком большой ставкой тоже не хочется, я и так почти четверть стека своим 4-бетом вдул. Плюс на ББ сидит очень жирный фиш.
Вероятно, зря заморачиваюсь, считать кулером и забыть? Или можно было сыграть по-другому?
Против одного контбет я ставил бы, конечно, меньше, но против двоих на такой дровяной доске решил лишний раз не рисковать и вгрузил пот. Можно было бы и в двоих поставить поменьше, баксов 9, но это ничего бы не меняло - вряд ли есть руки, которые здесь заколят 9 баксов и выкинут на 13. 4. Раздача, которая оставила вопросы. Опп 22/16, рейз Кбета на терне 42 (из 12), WTSD 27, агр. 1,5. Ладно, хватит пока раздач. Очень хреново играю. И уверенности - ноль...
Только за счет пёра в паре раздач (один сет + три закрывшихся дро, всё против неполных стеков) закончил день всего в минус 2,5 бакса. А должно было быть хуже при такой игре.
Но не будем о грустном... Закончим лучше вот такой веселенькой раздачей. Оба оппа - россияне:
БР: $524
Удачи!

1) кол, ривер пуш
2) пуш
3) все норм
4) кол (если что есть 2 аута=)))
5) как раз подтверждает, что на этих лимитах не стоит переоценивать оппов.
но я еще тот телефон поэтому могу ошибаться

bagzik, мерси! Хотя не понятно, чем ты руководствовался, принимая такие решения.

Sheval, чуйка)))
сейчас играю 100500 столов. позже напишу.

Sheval, в 1-й (рейз оппа по тузу) и 2-й (чек-рейз ООП от пассивного оппа) дисциплинированно фолдим.
В 3-й не вижу другого способа разыграть руку.
Сразу к 5-й, почему колл на префлопе (или пасифик не позволяет здесь рейзить), почему мало ставишь на флопе (ситуация похожа на 3-ю раздачу)?
По 4-й, зачем ему со старшим флешем выдавливать тебя из банка, с агр. 1,7. В его диапазоне определённо есть не менее 50% рук которые мы бьём, рейз Кбет на тёрне 42. Я б вколол.
П.С. красным исправление.

mariol:Сразу к 5-й, почему колл на флопе (или пасифик не позволяет здесь рейзить), почему мало ставишь на флопе (ситуация похожа на 3-ю раздачу)?

mariol, спасибо!
Немного не понял по 5-й раздаче. Я не коллировал флоп, а ставил сам, и ставил около половины от оставшегося стека. Но с этой раздачей по любому вопросов быть не должно - там оба оппа просто МЕГАфиши, особенно тот, который выиграл (у него винрейт что-то близко к минус 100 бб).

По 4-й, зачем ему со старшим флешем выдавливать тебя из банка, с агр. 1,7. В его диапазоне определённо есть не менее 50% рук которые мы бьём, рейз Кбет на тёрне 42. Я б вколол.

Выдавливания с его стороны не вижу (не потому, что его нет, а потому, что не вижу логики именно в выдавливании). Он же будет защищать свою руку от доезда мне более старшего флеша, например, или фулла. Здесь я рассуждал так: опп - адекватный слабоплюсовой рег, который прекрасно видит, что я нит. Представь: ты - лузовая, но плюсовая агромакака. Против тебя - нит, которого не только не испугала флешевая доска, но он еще и ререйзит на терне, хотя до этого на этом столе был довольно пассивен. Ты (макака) будешь блефовать в такого при явном экшене с его стороны? И если да, то как часто? Что-то я не часто вижу, чтобы адекватные реги блефовали в нитов пушем на их ререйз терна с адекватным сайзингом.
Не знаю, блеф там возможен, конечно, но вряд ли в 50% случаев. Я даже насчет 10% сомневаюсь. Если бы он в чате не написал своё LOL, ty, я бы особо не сомневался в правильности своего фолда. Ну, или я очень сильно заблуждаюсь в своих рассуждениях, что вполне вероятно с учетом результатов.
Кстати, посмотрел по CaddyScatter, с какими руками он может так мувить - у него нет ни одного случая овербета, дошедшего до ШД, а рейзил терн (с ШД) он дважды - с рукой средней силы и околонатсовой комбинацией.
В любом случае, еще раз благодарю за коммент!

Sheval, сорри, описка, я имел ввиду почему колл префлоп (5-я раздача). По 4-й - здесь сильно зависит от оппа и тебе всё-таки виднее.

mariol:Sheval, сорри, описка, я имел ввиду почему колл префлоп (5-я раздача). По 4-й - здесь сильно зависит от оппа и тебе всё-таки виднее.

По-моему, это очевидное решение. Один опп-коротыш уже в оллине, на него можно не смотреть, пусть и второй за такую цену заходит. Я специально не хотел его выдавливать рейзом.

Сегодня игру оцениваю на три с минусом. Начал неплохо, но потом тотальное непопадание в доску, подкрепленное кучей ошибок и непёром сделали своё черное дело.
Результат хоть и плюсовой, но это вообще ни о чём: Раздачи с оллинами и совсем уж неинтересные пропускаю. Да интересных практически и не было.
1. В таких ситуациях у ТАКИХ оппов я еще иногда могу выиграть, типа, на скилле: 2. Еще один такой же про: 3. И еще один блефовщик... 4. Не прошло против рега, который меня постоянно рейзит... Думал, чаще упадет: 5. Опп 19/13, довольно консервативен на постфлопе. На терне уже понял, что там, поэтому пот-контроль. Вот почему ривер не выкинул? М#дак! По-моему, это просто детская ошибка. Рука оппа абсолютно прозрачна при его статах, а я с какого-то перепугу коллю ривер с мыслью "а вдруг...?". Какой "а вдруг", м#дила? В последнее время что-то я в тихом ужасе от своей игры в целом... Выигрываю, только если попал в доску, и опп сам решил подарить мне стек.

БР: $583
Удачи!

Результат хоть и плюсовой, но это вообще ни о чём:
[...] 7.29bb/100 [...]

Мсье слишком много кушать. В смысле зажрались...

Glehni Win:

Результат хоть и плюсовой, но это вообще ни о чём:
[...] 7.29bb/100 [...]

Мсье слишком много кушать. В смысле зажрались...

Glehni Win, да я не о том... Я имел в виду, что результат в данном случае не показатель и не соответствует качеству моей игры, которое оставляет желать много лучшего.

Сегодня играл очень мало, совсем мелкий плюс. Вечером приготовили классный ужин и открыли бутылочку сухого, после чего желание играть временно телепортировалось в другие сферы бытия. Не стал себя заставлять. Даже рад, что вечерок просто отдохну, посмотрю зомбоящик.
Удачи!

Такого я, думаю, не видел еще никогда. С утра попал за один стол на НЛ30, где играли две обезьяны. Одна плюсовая где-то 35/30, а вот другая - это нечто. В начале на 20 руках было вообще 100/100, потом, в середине, вот так (обратите внимание на стек): И это - НЛ30! Короче, клоун сначала перекалечил за столом всех, кроме меня, потом всё-таки ему не повезло и в префлоп оллине за семерной стек он отдался второй обезьяне по 92о. Из любопытства глянул его график и отобразил линию All-in EV. Зацените: Вдумайтесь: всего за 177 рук только на этом одном столе этот клоун умудрился перебрать аж 21 (!) БИ = $639.
Такого я раньше точно не видел. Весело было - просто атас. Я за этим столом играл тупейшим нитом чуть ли не 10/5 , повезло даже плюсануть около 1 БИ.
Утро пока сложилось неплохо, посмотрим, что будет к вечеру.
Удачи!

Тут Кат у себя дал ссыль на серию документальных фильмов о Второй Мировой, снятую на Западе. Кат, спасибо!
Посмотрел и решил высказать пару слов. Напомню его пост:

Katamaran84:посмотрел на одном дыхании: http://www.kinopoisk.ru/film/478013/ Кто не видел, посмотрите. особенно
стоит посмотреть тем, кто думает, что если бы не ссср, то всем бы был п..дец.
ЗЫ: сам когда смотрел, ловил себя на том, что "а почему так мало про союз? где киевский котёл? брест?
блокада питера?.."

Мне показалось интересным. Довольно много тяжелых кадров, почти всё качественно и четко выстроено по хронологии. Америки я для себя не открыл, но некоторые моменты мне были неизвестны (как, например, то, что англичане в начале войны потопили флот французов, чтобы тот не достался немцам).
Вообще, довольно сложно представить себя в тех жутких условиях, хотя при просмотре всё равно возникает определенное сопереживание.
Немного не понял коммент Ката "стоит посмотреть тем, кто думает, что если бы не ссср, то всем бы был п..дец". Я далек от мысли выпячивать Союз, но и в этом сериале, вообще-то, четко и однозначно показано, что союзники (США и Англия) начали реально шевелиться в Европе только после Сталинграда и Курской дуги, когда уже стало совершенно ясно, чем дело закончится. И, даже будучи гораздо ближе к Берлину, и имея более "свежие" войска, они почему-то не вошли в него первыми. Выглядит так, что они сидели с поджатыми хвостами, и ждали, только в незначительных объемах помогали Союзу продовольствием и вооружением, и хотели сначала посмотреть, чем закончится эта драка между двумя диктаторами. А сами до перелома под Курском довольно вяло воевали в Африке и ограничивались лишь авианалетами на Германию. На Тихом океане - это да, месиво тоже было еще то, но туда немцы и не отвлекались...
Удивило то, как вели себя французы и французские лидеры. Этого я не знал. Откровенно говоря, я считал их бОльшими патриотами.
Не так много показано про Союз (тут у меня было такое же легкое удивление, что и у Ката), но это вполне объяснимо - западники показывали то, что ближе им, и в своей интерпретации, которая мне показалась всё-таки вполне корректной.
Мира вам!

Играть сейчас не хочется... Открыл столы, покатал минут 10, прислушался к себе, и... что-то не так... Нет драйва. А из опыта уже знаю, что лучше в такие моменты послушать чуйку. Поборолся с сомнениями еще пару минут - на двух столах уж больно сладкие оппы были - но решил сказать чуйке спасибо и всё-таки закрыл клиент.
Все сессии сегодня сложились вполне удачно, но за качество игры могу себе поставить не больше четверки с минусом. График за today: По статам всё вообще атас. Давненько я таким суровым супернитом не играл: Как так получилось - понятия не имею... Вероятно, когда против обезьяны тайтился, на автопилоте затайтился и на всех других столах. Хз. Но затайтился довольно удачно, походу... Ну, дык когда не ездят в каждой второй раздаче, то и осел выиграет. На прухе чисто плюсанул, повезло.
Традиционно пара раздач с постфлопом:
1. Опп 28/23. 2. Опп 65/11. Не поверил... И это радует. 3. Опп 69/23. Опять же, руку трудовой никак не назовешь... 4. Систематически разыгрываю АК в позе против регов коллом 3бета. 5. Повезло попасть во флоп, но рука по-любому трудовая: 6. Жаль, у оппа туза не оказалось... Это тот самый суперобезьян, о котором писал выше:
БР: $815
Удачи!

Hero checks, CO checks, BTN bets $21.30, Hero calls $21.30, CO folds

River: ($43.65) 5 (2 players)
Hero bets $27.55, BTN folds

Ну если это суперобезьян,то на фига ты в него ставил? Туз бы сам ставил,да и 4ка тоже,а так он ещё может блефануть.
Думаю чек-рейзом больше доберешь.

storo08:Ну если это суперобезьян,то на фига ты в него ставил?

Да, Сань, всё так. Я сразу и пожалел, что поставил сам. О том и говорю, что качество игры просто отвратительное.

Sheval, ну хватит уже прибедняться про качество игры.
Какой у тебя винрейт на всей дистанции по лимитам?

bagzik:Sheval, ну хватит уже прибедняться про качество игры.
Какой у тебя винрейт на всей дистанции по лимитам?

bagzik, давай сначала отделим удовлетворенность результатом от удовлетворенности качеством игры.
Я даже хз, имеет ли мне смысл оправдываться? А ты разве по некоторым раздачам качество не видишь?
Мне кажется немного противоестественным писать, что я доволен своей игрой, и что всё отлично, если за сессию явно накосячил в нескольких раздачах и чуть не завалился в тильт (или даже завалился). И результат тут не всегда важен. Ну, апнуло меня, ладно, хорошо. А что мне делать с собственными ощущениями? С немалым количеством не вполне адекватных "хусним4бетов", "а давай я рискну" и т.д.? Что делать с постоянно повторяющимися ситуациями, в которых не осознаЮ, что именно я делаю и зачем? Не вижу смысла продолжать...
Будут дни с трудовыми раздачами, когда останусь полностью доволен своей игрой, я об этом так и скажу и поставлю себе пятерку. Последнее время таких дней у меня не было.

По винрейту: если брать вместе НЛ20 и НЛ30, то по этому месяцу пока 3,66 бб/100, а по всем рукам из базы (456К) 5,55 бб/100. Ну охренеть какой суперкачественный винрейт для этих-то лимитов...

Sheval, я думаю, ты согласишься, что полностью избавиться от ошибок невозможно. Сократить их кол-во можно.
Иметь 4бб/100 даже на таких лимитах при нынешней ситуации в онлайне уже не плохо. Да еще плюс ты знаешь в каких местах надо
продолжать работать.
Оправдываться не надо, я же не с наездом это написал. Даже скорее с долей зависти, потому что сам не очень вижу в каких местах мне
надо работать, чтобы получать такой стабильный результат.

Sheval:Немного не понял коммент Ката "стоит посмотреть тем, кто думает, что если бы не ссср, то всем бы был п..дец". Я далек от мысли выпячивать Союз, но и в этом сериале, вообще-то, четко и однозначно показано, что союзники (США и Англия) начали реально шевелиться в Европе только после Сталинграда и Курской дуги, когда уже стало совершенно ясно, чем дело закончится. И, даже будучи гораздо ближе к Берлину, и имея более "свежие" войска, они почему-то не вошли в него первыми. Выглядит так, что они сидели с поджатыми хвостами, и ждали, только в незначительных объемах помогали Союзу продовольствием и вооружением, и хотели сначала посмотреть, чем закончится эта драка между двумя диктаторами. А сами до перелома под Курском довольно вяло воевали в Африке и ограничивались лишь авианалетами на Германию. На Тихом океане - это да, месиво тоже было еще то, но туда немцы и не отвлекались...

наверное дело больше в моём восприятии и том, с кем изредка эти темы у меня поднимались, и какие мнения я выслушивал о роли Союза и Украины, в частности, в этой войне. но вот после и во время просмотра именно такая мысль крутилась в голове.