Vigorish

Кто-то из ПРО сказал (наверно довольно распространенное выражение, т.к. вроде бы слышал его не раз): "Если со мной за стол сядет играть моя бабушка, я обчищу ее до последней нитки, не подумайте что я не люблю свою бабушку, я ее очень люблю, но это покер и в нем по-другому нельзя". Хотя конечно неприятная ситуация когда можешь выбить из турнира своего приятеля, но наверно действительно по-другому нельзя.

Sheval, как скажешь

Sheval, bishkek1 - дуйте оба в БАР, выпейте там МИРОВУЮ, а потом продолжайте играть в свой(!) покер

bishkek1:Sheval, как скажешь

Хорошо, Биш. Я ОЧЕНЬ рад, если ненужные обиды позади...

T2 - рука Дойла Брансона, 96 - Питерский натс.
Здесь идет такое длительное обсуждение, что пора уже дать название для 95.

AlGol:T2 - рука Дойла Брансона, 96 - Питерский натс.
Здесь идет такое длительное обсуждение, что пора уже дать название для 95.

AlGol, Может, Нижегородский натс? Или Киргизский? (по местам проживания участников).

Сегодня играл мало (накопился недосып), но удалось почти в полном объеме восполнить вчерашние потери (3 евро не дотянул ). Сыграл пару ХА в омаху за 5,25 и продолжил гонять супертурбины за 2,20:После вчерашнего стрика внес некоторые коррективы в супертурбины, что, по всей видимости, во многом оказало влияние на результат. Ну, и повезло в паре раздач. Подкорректировал диапазон префлоп-пуша в зависимости от размера блайндов, позиции и величины стеков. Начал чаще сквизить. Увеличил агрессию и сузил диапазон колла, особенно без позиции. Вообще, про кнопку "колл" постарался вспоминать как можно реже. Статы на сегодняшние 27 супертурбиков:Совсем не понимаю, почему такая низкая агрессия - всего 2,52. И не могу оценить сквиз 5,9 - это много или мало?
Игрой сегодня доволен. Получалось почти всё. Всем УДАЧИ!

AlGol:T2 - рука Дойла Брансона, 96 - Питерский натс.
Здесь идет такое длительное обсуждение, что пора уже дать название для 95.

Для 95о у нас есть уже название.Мы играли часто офф в замечательном подмосковном городе Подольске,замечателен он тем,что там есть покерклуб где много и есть к примеру вот такой персонаж "подарочный набор" который играет 5-5,5-10$ и владеет своеобразным "стилем игры"-одна из его фишек давать плюс банки в тёмную(играли ПОТЛИМИТ Холдем)и смотреть карты по мере надобности или не смотреть во все))) Как в данном случае) и вот у моего одного хорошего знакомого,зовут его Андрей(хороший рег офф кеша) была ТПТК и он с ним с радостью застековался на пару тысяч-игра была 5-10.ПЛ.

Ну имел обычные дал банк до флопа получил колл, флоп ставит банк,получает плюс банк-колл,терн Андрей чек-летит бет банк-колл, ривер чек - бет банк-АЛЛИН.Колл- : ШОУДАУН - Фиш играл втёмную до ривера и посмотрел на ривере свои карты И отвезли капустку тому у кого её итак хватает... Its poker Вот после этого многие стали называть 95о -подольский натс так ради прикола
Вот какая история. А 96о питерский даж на Украине все так называют)) Надеюсь повеселил))

Раздача в ДоНе сегодня. Вызвала двоякое чувство. Вроде и линию выбрал не самую плохую, но остался не удовлетворен, что эта линия не принесла успеха. Или тут явная тупая ошибка? Играл строго по оппу и его статам (на 286 рук): 30/19, стил с МБ - 42 (!), контбет 79. Именно стил, плоский рейз на префлопе и слабый контбет на флопе убедили меня, что я в большинстве случаев выдавлю его из банка пушем. Не получилось:

В целом не уверен, насколько плюсовой тут будет подобная линия.

Почему 69 питерский натс?
Я сам из Питера, но никогда ее не играю из принципа.
69-гейская карта, сбрасываю ее всегда без раздумья.

Cippolla:Почему 69 питерский натс?
Я сам из Питера, но никогда ее не играю из принципа.
69-гейская карта, сбрасываю ее всегда без раздумья.

Чип, я не из Питера, но про то, что это питерский натс, слышал. Еще слышал про московский натс. Если не ошибаюсь, это 5То (не уверен).

69 да, питерский картон. про натс вы это загнули. просто питерский картон хз почему, но так повелось.

Sheval:

Cippolla:Почему 69 питерский натс?
Я сам из Питера, но никогда ее не играю из принципа.
69-гейская карта, сбрасываю ее всегда без раздумья.

Чип, я не из Питера, но про то, что это питерский натс, слышал. Еще слышал про московский натс. Если не ошибаюсь, это 5То (не уверен).

Ну да 10 5о это московский натс
Обычно я заметил все эти "натсы" представляют какую нибудь мусорную руку в этом особенность,вот например в Симферополе свой у них "натс"72о

По раздаче с К5s,если он так часто стилит почему бы не пуш префлоп?
Думаю что на флопе блеф почти без аутов не лучшая ситуация,ну хотя 3 короля ауты...
В целом думаю сыграно нормально.Я так играю тоже иногда в мтт-колл на Блайндах небольшого рейза,и там играю по структуре флопа-часто кручу конбет агрессора.

No Pair:По раздаче с К5s,если он так часто стилит почему бы не пуш префлоп?
Думаю что на флопе блеф почти без аутов не лучшая ситуация,ну хотя 3 короля ауты...
В целом думаю сыграно нормально.Я так играю тоже иногда в мтт-колл на Блайндах небольшого рейза,и там играю по структуре флопа-часто кручу конбет агрессора.

Пуш префлоп тоже вариант, но он мне нравится меньше. Не буду же я пушить в него на каждый стил. Это же ДоН. Всё-таки хотелось сначала посмотреть флоп. Если бы на флопе он поставил не 200, а хотя бы 300, я бы скинул, а так почему-то уверился, что у него мусор.

Sheval:

No Pair:По раздаче с К5s,если он так часто стилит почему бы не пуш префлоп?
Думаю что на флопе блеф почти без аутов не лучшая ситуация,ну хотя 3 короля ауты...
В целом думаю сыграно нормально.Я так играю тоже иногда в мтт-колл на Блайндах небольшого рейза,и там играю по структуре флопа-часто кручу конбет агрессора.

Пуш префлоп тоже вариант, но он мне нравится меньше. Не буду же я пушить в него на каждый стил. Это же ДоН. Всё-таки хотелось сначала посмотреть флоп. Если бы на флопе он поставил не 200, а хотя бы 300, я бы скинул, а так почему-то уверился, что у него мусор.

Согласен,но ещё также важно правильно оценить структуру флопа,от неё зависит стоит крутить конбет или нет,или лучше сфолдить.
Но в донах думаю всё же надо поменьше таких мувов.Это же все таки не МТТ.

No Pair:

Sheval:

No Pair:По раздаче с К5s,если он так часто стилит почему бы не пуш префлоп?
Думаю что на флопе блеф почти без аутов не лучшая ситуация,ну хотя 3 короля ауты...
В целом думаю сыграно нормально.Я так играю тоже иногда в мтт-колл на Блайндах небольшого рейза,и там играю по структуре флопа-часто кручу конбет агрессора.

Пуш префлоп тоже вариант, но он мне нравится меньше. Не буду же я пушить в него на каждый стил. Это же ДоН. Всё-таки хотелось сначала посмотреть флоп. Если бы на флопе он поставил не 200, а хотя бы 300, я бы скинул, а так почему-то уверился, что у него мусор.

Согласен,но ещё также важно правильно оценить структуру флопа,от неё зависит стоит крутить конбет или нет,или лучше сфолдить.
Но в донах думаю всё же надо поменьше таких мувов.Это же все таки не МТТ.

Согласен. В ДоНах я вообще исполняю нечасто - смысла особого нет. Хотя тут есть еще два фактора, которые добавляют пару процентов в пользу такого мува. 1. В ДоНах большинство тайтится до последнего и с адекватными стеками выставляется, только если что-то есть. 2. До этого розыгрыша я не сыграл за этим столом, по-моему, ни одной раздачи (карта тупо не заходила), поэтому ожидал, что мой пуш будет воспринят достаточно серьезно. Заколлировать тут мог только узкий диапазон рук и у меня было очень приличное фолд-эквити.

На счет "Питерского Натса", именно с этой рукой было выиграно несколько крупных турниров офф. МТТ в Питере и, если не ошибаюсь, самый крубный банк в истории одного из казино Питера (какого именно не помню, да уже и не важно) и вплоть до закрытия, эта рука считалась чуть ли не равной АА у местных регов. Как сейчас, не знаю

Отыграл Wild West за 0,25. Закупался помаленьку, в сумме на 4 евро. Вообще, в этом месяце впервые более-менее активно играю WW, раньше пробовал несколько раз, почему-то не понравилось (наверное, пугАло, что некоторые закупаются сразу на 30-50 евро, и стеки становятся слишком уж неравномерными). А сейчас - ничего, играть можно. Установил для себя планку суммарных ребаев пока в размере 4 евро, но и до них дело не всегда доходит. Решил так: если игра идет, то и этой суммой можно обойтись. А если не идет, если вышибли 2-3 раза, дальше ребаиться бесполезно. Пока такая тактика приносит свои плоды: из 11 турниров WW в 5 ИТМ, правда, по мелочи, без ощутимых заносов.
Сегодня начал плохо. Карта не шла. После перерыва был где-то 20-м с конца. Играл тайтово. Потом пару раз удачно застилил, выиграл два сравнения 70/30 и 60/40. В итоге довел стек до 80к и без проблем зашел в ИТМ. Запушил через весь стол AQо, какой-то чудак со стеком чуть больше моего принял на JTо. Я удвоился. Ну и финальная для меня раздача (опять же, решил не тайтиться, а с хорошими руками играть максимально агрессивно):
Опп на утюге заслоуплеил КК, но это было не обязательно. Я бы и на пуш с такой рукой всё равно ответил. Если бы выиграл эту раздачу, то стек стал бы где-то 8-9-м. Можно было бы и за финалку побороться. Не сложилось... Ладно, еще сложится.

Начал просматривать результаты своих МТТ и столкнулся с большим расхождением данных ХМ и шарка. Кто-нибудь может пояснить, чем такое вызвано? Неужели шарк настолько врет в отношении МТТ? Вот график по МТТ за этот год из шарка:А вот за тот же период из ХМ (тут данные железобетонные - я вручную корректировал результаты каждого турнира по факту):И почему такое расхождение? Правда, я раз случайно заметил, что шарк чудит с количеством ребаев, но неужели настолько?
Вообще, МТТ - это тот вид, где мне хочется играть чуть больше. Пока я тут чувствую себя не вполне уверенно, поэтому играю только турниры с БИ ниже 10 евро и изредка дешевые саты. Ищу свой МТТ-стиль, однако пока получается не слишком хорошо. Чересчур тайтюсь на пребаббле, раскованности не хватает. Хотя последнее время с этим стало уже чуть получше.