Vigorish

я пока депозит не сделал мне вообще карт не давали

хм, если бы все было так просто, то депил депил бы и выигрывал)) сколько раз было, что в течении 2 дней полсе депа сливался, так что не в депе дело, единственное верю, что ГСЧшный помогает слабым игрокам, чтобы не отбить их интерес к покеру(но это все на уровне паранои, скорее всего покер -такая игра, где без перездов никак, ибо было бы тогда не интересно играть), вот и бывает , что переежает дико не по шансам.....недавно сам пеерехал каре десяток, имея АА на руках, Терн А, ривер А.....

alexxandr79:А может ли в покерных румах стоять например такая фишка, пока депозит не сделал, будет реже приходить хорошая карта?

Сам раньше часто так думал.У меня немного другая ситуция сейчас.Как только сделаю вывод средств,так сразу меня начинают "убивать".Такие постановы приходят!!!

не вывел бы , тоже самое было, бы, за покосом - посос, за апстриком- даунстрик

MishkaHansen:не вывел бы , тоже самое было, бы, за покосом - посос, за апстриком- даунстрик

может ты и прав

Та ну это бред,хочеш сказать что человек который влаживает постоянно будет сидеть с флэш-роялем

Сделай депозит миллион долларов на покерстарс и получи вечный флеш-рояль на год!)))))тема-бред!)))

Блин ну как же мы любим все обвинять в собственных неудачах других, а?
Виноваты Опы ... всякие, терминов не знаю и знать не хочу.
Либо ГСЧ, либо еще кто-нибудь.

Поделюсь опытом не выиграл в итоге ни копейки, постояноо в ---- и почему?
да просто нет тормозов.
набрать 1 к 50 за 2 часа не проблема в любом, причем руме, но важно ведь еще их и удержать.

я вот вывода ни разу пока не дождался.
САМАЯ ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА РУМОВ - ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ ТОБОЙ ОТОЗВАТЬ ТВОЙ кеш аут.
а дальше как всегда неизбежность слива.

И еще - плевал я на правила "правильной" игры в покер, на столах нет правил и чушь типа курсов по выигрыванию это по моему Х...
Играл я по этим правилам банкролл + - + - + - + .
ВОТ ЛЮДИ ЧЕМУ ВАС УЧАТ ДЕЛАТЬ РЕЙК.


ВСЕ ПРАВИЛА И ГСЧ только под это и заточены

Сорри Тему забыл
Руму выгодней дать денежку тому кто не делал депозит. проверенно

те понтов не гнут и не орут за 100 халявных баксов (в случае банна, 50%)
а вот если ты кровный стольник кинул и его тебе не дают вывести вот блин слезками умываешся

SubbDiM
Как страшно жить. В РедСтаре настучал более ста баксов (конечно же фрироллами), а теперь, получается, не дадут их мне. Вот гады. Всё, решено, буду и дальше играть в ОнГейме.

за покосом - посос, за апстриком- даунстрик ))))))))

хренасе, цитируют теперь меня,

не знаю... я в doyles room фриролл стодолларовый выиграл - там было 6840 человек, никакого депозита я не вносил. после этого меня так жестко переехали много раз с моим фриролльным выигрышом на микроблайндах, что создалось ощущение, что во фрироллах деньги разыгрывают только чтобы потом слить его игрокам с депозитом - привлечь их удачливостью, т.е. фриролльщики они как работники казино, играют раздачи чтобы привлекать посетителей

Absolute Poker «триумфом для игроков и показателем неконтролируемой природы Интернета». Всего через несколько недель после
истории с Absolute Poker мир онлайн покера потряс еще один скандал, на этот раз он завертелся вокруг UltimateBet.com. В этот раз
мошенничество обошлось сайту в куда более крупную сумму: как выяснилось, за четыре года мошенники вытянули из пользователей
более $20 млн. Среди преступников оказались бывший чемпион мира по покеру и несколько работников сайта, взломавших систему.

Автор назвал эти два инцидента «крупнейшими скандалами за всю историю онлайн гемблинга» и поднял вопрос о гарантии надежной,
безопасной и честной игры на сайтах, деятельность которых, между прочим, не всегда регламентирована законом.
«Компании, выдающие лицензии, большей частью действуют по принципу «заплати налоги и живи спокойно»: они собирают
миллионы долларов с отчисляемых за лицензию процентов и не заботятся о проверке деятельности своих подконтрольных сайтов. За
последние пять лет их доходы увеличились более чем в 3 раза. Теперь их ежегодная прибыль составляет 18 миллионов долларов, из
которых 4 миллиона приносит виртуальный покер»

Игроки не могут узнать, отслеживает ли кто-то их игру. Часто владельцы сайтов действуют под видом компаний с ограниченной
ответственностью, пряча свою деятельность так, что практически невозможно установить, кто же контролирует данный сайт и куда
направлять жалобы и претензии.

В случаях с AbsolutePoker и UltimateBet, не получив ответа на свои жалобы от менеджеров сайтов, игрокам пришлось самим
проводить расследование.

Оказалось, что AbsolutePoker и UltimateBet ведут деятельность на территории Коста-Рики, держат игровой бизнес на серверах,
находящихся на территории возле Монреаля, принадлежащей Индии, и лицензированы компанией Mohawk, никому не известной в
казино индустрии и не регламентированной ни федеральными, ни местными законами.
В результате расследования стало известно имя владельца обоих сайтов. Это компания Tokwiro Enterprises Джо Нортона. Компания
признала покупку сайтов в 2006 году, но она утверждает, что их фактическим владельцем стала лишь через год после заключения
сделки. Даже некоторые из наиболее влиятельных представителей Mohawk не знали о том, что Нортон теперь является владельцем
сайтов.

«Я был удивлен не меньше остальных, - сказал газете Майкл Делисл, генеральный директор Mohawk. – У меня не было возможности
обсудить с Нортоном ситуацию с мошенничеством на сайтах и, честно говоря, я не думаю, что это вообще меня касается».

Тем временем Нортон и представители его компании отказываются давать интервью, но официально заявляют, что им не было
известно о махинациях, совершаемых на сайтах предыдущими владельцами. От контакта с прессой отказываются и менеджеры
сайтов и представители Kahnawake.

Тем не менее, в газете сообщается, что KGC (Игровая Комиссия Kahnawake) обязала сайты выплатить $2 млн. штрафа в виде
компенсации за скандал, но радость потерпевших игроков быстро угасла, когда в Kahnawake отказались назвать имя мошенника.

В сентябре 2007 года 21-летний Марко Джонсон решил принять участие в турнире на Absolute Poker и заплатил взнос в $1000.
Джонсон дошел до финала и остался в хедз-апе против игрока под ником «Potripper». На двадцатой руке Potripper победил и выиграл
первый приз - $428 520. Джонсон решил не расстраиваться и махнул рукой на проигрыш, но скоро стали появляться сообщения от
других игроков, уверенных в том, что на сайте производились махинации. Джонсон заказал расшифровку всех своих рук сайта. Через
несколько дней он получил таблицу в Excel из 65 000 строк с подробными данными, информацией о розыгрышах рук и IP адресами.
Впоследствии именно эта расшифровка помогла игрокам раскрыть огромнейшие по размаху махинации, производимые на сайте.
Примерно в это же время AbsolutePoker выпустил первое из серии своих заявлений, где отрицал все обвинения в мошенничестве.
«Мы давно проводим тщательнейшую проверку, и до сих пор не обнаружили никаких нарушений. Учетных записей так называемых
«супер-юзеров» не существует, - гласило заявление. - Absolute Poker по-прежнему абсолютно надежен».

Однако игроки продолжали обрушивать шквалы жалоб на онлайн форумы компании. Несколько возмущенных до предела игроков
решили провести собственное расследование, и среди них был Серж Равич. Он предложил помощь в проведении анализа
расшифровок. Скоро к нему присоединился Нэт Арем, бывший бухгалтер в консалтинговой фирме и, как и Равич, превосходно
разбирающийся в математике и компьютерах. Осенью 2007 года Арем и Равич взялись за анализ расшифровки Марко Джонсона.
Арем написал программу, позволяющую раскодировать информацию и, с помощью еще нескольких знающих людей из числа игроков,
довольно быстро вычислили Potripper'а и еще несколько подозрительных аккаунтов. Исходя из полученных данных, можно было
предположить, что эти игроки могли каким-то образом видеть закрытые карты своих оппонентов.

"Разумеется, это огромное преимущество перед другими игроками, - заметил Равич. – Неудивительно, что владельцы этих аккаунтов
почти никогда не проигрывали».

Одна из первых подозрительных вещей, замеченных при расследовании - Рotripper играл исключительно в играх с самыми высокими
ставками.

Может не по теми но как раз о неконтролируемой природы Интернета.

это всё домыслы, иногда просто везет или нет, в этом вина только генератора случайных чисел. Покеррумы и так неплохо и без всяких прог.

SubbDiM:
И еще - плевал я на правила "правильной" игры в покер, на столах нет правил и чушь типа курсов по выигрыванию это по моему Х...
Играл я по этим правилам банкролл + - + - + - + .
ВОТ ЛЮДИ ЧЕМУ ВАС УЧАТ ДЕЛАТЬ РЕЙК.


ВСЕ ПРАВИЛА И ГСЧ только под это и заточены

Очень толковая мысль - в ней есть интерес для румов, а где есть интерес, в том направлении совершаются какие-либо действия - нет смысла деньгам уходить налево, когда они могут спокойно идти тебе в карман...

но и возникать и винить во всем злой умысел воротил игорного бизнеса тоже нет смысла - лучше сразу удалить все румы с компа - все равно твою игру такой подход лучше не сделает, а сделает хуже - снимет всю ответственность за проигрыш.

а сделает хуже - снимет всю ответственность за проигрыш.

Ответственность, конечно же, за проигрыш всегда на игроке, потому-то я и говорю, что чудес не бывает и можно обвинять и магнитные бури и фазу Луны, так-что не важно как там в руме у них настроенно вся эт хрень расчетная, важно вести себя разумно (мне уже как второй год это не удается).

Может кто опытом поделится?

и с депозитом и без... за первые пару дней поднимаюсь на 100%, а потом плавный слив происходит =(

Bacardi:Сделай депозит миллион долларов на покерстарс и получи вечный флеш-рояль на год!)))))тема-бред!)))

Бред не лишонный смысла!