Страница 1 из 1
AQo против ЛАГа
Добавлено:
23 ноя 2008, 21:30
diggi
Соперник по ОПР минусовой, но турниров им сыграно очень мало. VPIP 50%, заходит на чём угодно, продолжая игру до тёрна, WTSD 32%, несколько сдач назад лишил меня 2\3 стека, поймав фул-хаус с флопа.
Народу в турнире было 1300, осталось 450-500, pay зона со 165 где-то.
No Limit Holdem Tournament
$21000 Guarantee
9 players
Converted at
weaktight.comStacks:UTG BAD DONKEH (2990)
UTG+1 jxw331 (24524)
MP1 Dougger316 (13695)
MP2 da_rula2k6 (10950)
MP3 ELCHAMP1 (10800)CO Hero (5390)BTN DaDonk612 (7045)
SB trajan30 (6471)
BB mumbles99 (3905)
Blinds: 120/240 Ante 25 Pre-flop: (
585, 9 players)
Hero is CO 4 folds,
ELCHAMP1 calls 240,
Hero raises to 960,
3 folds,
ELCHAMP1 calls 720Flop: (
2730, 2 players)
ELCHAMP1 checks,
Hero bets 1200,
ELCHAMP1 calls 1200Turn: (
5130, 2 players)
ELCHAMP1 checks,
Hero goes all-in 3205,
ELCHAMP1 calls 3205
Re: AQo против ЛАГа
Добавлено:
23 ноя 2008, 21:42
evilhand
Сыграно нормально,против впипа 50- AQ гуд префлоп,попадание в тп и гуд кикер после чека полюбому кб,,т.к там может быть че угодно,в том числе и туз слабее нашего,его колл нам ниче не говорит, на терне по шансам банка-изи оллин(правда непонятно где мы,но в большинстве случаев впереди,а если зашло ему снова-ну чтож бывает).Сыграно стандартно,зачем постить то? или может эта раздача из тех случаев,когда и лагу заходит АА и он их лимпит?
Re: AQo против ЛАГа
Добавлено:
24 ноя 2008, 09:40
diggi
Не-е, АА у него не было - были 33, но, тем не менее, хотя они тут и не определяются, сейчас начинаю думать, что такая игра, как здесь, всё-таки оправданна, наверное, на ранней стадии, когда средняя пара с флопа натсом считается. В следующий раз с просто топ-парой IP, даже и с нормальным кикером, чекать, наверное, лучше, до шоудауна против телефона.
А насчёт стандарта - на этом форуме таких раздач просто не было до сих пор.
Re: AQo против ЛАГа
Добавлено:
24 ноя 2008, 10:45
DeeKey
а вообще, посмотрев на флоп можно понять, что не стритов, не флешей он не ловит, когда тебя колирует. а его чеки- это просто развод.
имхо: ты сам себе выкопал яму. потому олл-ин был лишним. чек там тоже не подходил. рейз такой же был бы адекватней всего
Re: AQo против ЛАГа
Добавлено:
24 ноя 2008, 12:04
diggi
Чек там и рейз - это где? Я вот о чеке на тёрне говорю, потом на ривере, раз сходу с флопа не получилось банк забрать, а ты о чём?
Re: AQo против ЛАГа
Добавлено:
24 ноя 2008, 13:13
DeeKey
diggi, я про терн
Re: AQo против ЛАГа
Добавлено:
24 ноя 2008, 13:44
diggi
Рейз на тёрне = олл-ину с таким остатком стека, не вижу смысла в данном случае.
И что значит, сам себе яму выкопал? Ты знаешь наверняка, какие у оппа карты? Или это result oriented?
Я, если знаю, что опп телефон, могу предположить только, что я позади на флопе, или что опп тянет или уже натянул что-то к тёрну, поэтому сейчас вот и начал считать, что с простой топ-парой в середине турнира против CS лучшим решением будет дойти до шоудауна с минимальным вложением фишек в банк с даже, может быть, лучшей рукой, но не натсом.
Re: AQo против ЛАГа
Добавлено:
24 ноя 2008, 19:46
Le Man
сыграл бы также
Re: AQo против ЛАГа
Добавлено:
24 ноя 2008, 20:55
Av1rex
не понимаю
Re: AQo против ЛАГа
Добавлено:
24 ноя 2008, 22:49
diggi
Я тоже
Re: AQo против ЛАГа
Добавлено:
04 дек 2008, 22:21
mindoff
я бы чекнул
Re: AQo против ЛАГа
Добавлено:
05 дек 2008, 13:35
LuXoR
Раздача сыграна хорошо, здесь мы получаем всех тузов от опа. Нас бьет только сет, которого мы и увидели, и вся полемика разразилась только из-за того что увидели результат, и отталкиваясь от него не хотим потерять весь стек. На средней стадии турнира топ пара, со вторым кикером против КС всегда играется на стек. Если не сейчас, то когда же еще зарабатывать фишки.