nvsk:процетирю известную книгу насчет переломных точек :
"Хорошим способом размышления о переломных точках в покере является проведение аналогии с игрой в американский футбол.Когда счет позволят, и до конца матча еще достаточно времени футбольный трене может применят целый ряд атакующих приемов.Он может использовать забег на линию,широкий забег, короткий пас или бросок с длинной дистанции.Он может построить игру исключительно на забегах, если сила команды заключается именно в подобной игре.Он ни в коей мере не ограничен с точки зрения времени.
Но если команда отстает на один-два тачдауна, и идет уже заключительная четверть матча,то набор используемых тренером вариантов сокращается.Сначала он утрачивает возможность использовать короткие забеги.Такие забегни позволяют часами идти вперед и поглощают такое кол-во времени, какое он не может себе позволить.Затем он теряет возможность применят короткие пасы,поскольку они не приносят ему столько ярдов,сколько ему нужно.Следующим этапом утарчивается необходимость пасов в середние поля; на них уходит слишком много времени даже в том случае, если они приносят успех. И, наконец, в последние несколько секунд ему остается лишь один вариант игры - сильный бросок с длинной дистанции в оконченную зону(зону защиты)" (C) D.Harrington

asiki:SanjaTi, почему не в тему??речь вроде идёт о переломных моментах турнира..не так ли??когда решается кем ты будешь..со щитом или на щите..имено эти моменты и решают твою судьбу в игре..

asiki:SanjaTi, ты пойми,ты сам назвал тему переломные моменты турнира..когда блайнды огромны,никто уже по флопу не играет,ибо стеком рисковать никто не будет,чтобы посмотреть,а что там?тут или отсидется или уже вперёд под железку всё..!

nvsk:Sanjati он отвечает по названию темы,м менье 1:)

nvsk:кароче когда М>7 ты играешь более лузовее чем с М= 20, но менее лузовее чем с м=2
сорри за тупой банальный ответ