Ребят, если серьёзно, то тема анализа покерных графиков с помощью биржевого тех.анилиза очень интересна, но не забывайте, что я - дилетант, в тех.анализе я полный фиш и к моим словам надо относится с долей скепсиса, но при этом делать для себя определённые выводы.
Чтоб развить тему, ей должен зантересоваться профи, как в биржевых делах, так и в покерных, тогда мою идею можно будет хотябы проверить на дееспособность, а пока это всего лишь идея, не более.
Артём, щас у тебя борьба на графике, можно сказать боковой тренд, до этого был медвежий(нисходящий) тренд(отрезок АВ).
ВГ это отскок(коррекция), которая к сожалению не переросла в перелом тренда вверх и врезультате ты практически повторил минимум т.В в т.Д и нарисовал т.н. двойное дно, это подтвердилось последовавшим ростом от т.Д к т.Е, но пробить уровень сопротивления Г ты не смог и вновь, уже в третий раз скатился к уровню подденжкив т.Ж, т.е. на дно.
В принципе, согласно теории, сейчас события должны расвиваться по сценарию, как на вот этой картинке:
...т.е. на твоём графике сформировался довольно сильный уровень поддержки В-Д-Ж, от т.Ж ты должен пойти вверх к уровню сопротивления Г-Е, где будет ключевой момент!
(не вопринимайте уровни, как линию, это скорее область+/-, а не конкретный уровень, т.е. например линия сопротивления не точно какаято цифра на крафике, а +/- некое отклонение).
Артём, сейчас задача маскимально сконцетрироваться, чтоб не уйти ниже уровня В-Д т.к. т.Ж ещё не отскочила от него, но должна отскочить. Какие меры для этого предпринять я не знаю, подумай, сейчас главная задача удержаться на уровне поддержки, отскочить от него, а потом сделать переломный рывок на верх.!
Удачи.
upd:
как Шскоп в Энтракшне считает ВВ, ребайники, сатты?
ВВ и ребайники шарк считае плохо, врёт зараза, вроде бы он их считает по среднему кол-ву ребаев. про сатты не знаю.
Добавлено: 02 окт 2010, 10:44
.
.А если серьёзно...да,он может.
Спасибо
Было еще несколько мелких ИТМ от 10 до 50Е, но это не в счет...