Статья: Рестил - любые 2 карты
Добавлено: 31 окт 2008, 19:08Покер, это игра, которая повлекла за собой появление многих «крылатых» выражений. Например, многие слышали различные вариации фразы: «Играйте ситуацию, а не карты».
Хороший ли это совет? Ответ зависит от того, как это понимать. Конечно, игроки понимают, что АА это очень сильная карта, если сталкиваются со ставкой на префлопе, но она очень слаба при той же ставке на ривере JJT98.
Однако, иногда это выражение понимают так, что карты вообще не имеют никакого значения и что хороший игрок всегда заставит сбросится оппонента по своему желанию. Например, большинство турнирных игроков знакомы с таким приемом как рестил. Он подразумевает под собой рейз от оппонента, который крадет банк на префлопе, Таким образом ререйз олл-ин заберет не только блайнды и антэ, но и размер рейза.
Когда игрок учится этому приему, то он понимает, что намного лучше правильно выбрать против кого применять такую игру, например агрессивного игрока, который будет рейзить широкий диапазон, или хорошую руку, которая будет хорошо стоять против диапазона, с которым рейзер может ответить. В общем, рестил выгоден, когда ожидание вашего выигрыша от фолдда оппонентов, плюс ваше ожидание против диапазона колла рейзера больше нуля, так как ваше ожидание от фолда равно нулю.
Теоретически, в такой ситуации можно рестилить плюсово с любыми двумя картами. Против хороших оппонентов такие ситуации возникают достаточно редко, когда структура выплат турнира заставляет игрока игнорировать его +ЕВ по фишкам в пользу ожидания по деньгам. В общем, хорошие игроки способны распознать такие ситуации и соответствующим образом подстроить свои диапазоны рейза и колла. Это означает то, что рестил более выгоден в играх с множеством хороших игроков.
Этот хенд был разыгран на ранних стадиях финального стола онлайного МТТ за 100$. У меня был один из самых коротких стеков за столом из восьми человек. Что-то около 15ББ. С таким стеком я просто ищу возможность для рейза олл-ин. Когда чип-лидер, агрессивный и хороший игрок, сделал open-рейз с баттона, я решил пушить, если СБ упадет.
СБ сбросился и я поставил олл-ин с Q7o. Баттон сделал инста-колл, не размышляя ни секунды, и показал К5о. Его рука устояла и я вылетел на 8 месте.
Я еще раз остановлюсь на том, что этот игрок очень хорош. Его знают как топового онлайного игрока, а также у него неплохой опыт игры в оффлайне. После розыгрыша этой руки произошел следующий диалог с одним из игроков за столом:
Railbird: Хаха, колл с K5o? LOL.
Strong Player: Я думал у меня лучшая рука. Разве я должен обращать внимание на то, что это К5о?
Меня переиграли настолько просто. Оппонент просто выбрал нужный момент, он знал, что я буду пушить очень широко и подстроил свой диапазон колла соответствующим образом. То, что он на автомате поставит с баттона на очень широком диапазоне не дает мне права на рестил с любыми двумя картами. Чтобы рестилить плюсово, мне нужно было задуматься насколько отличается его диапазон рейза с баттона от диапазона колла моего пуша. Как оказалось, эти диапазоны были одинаковы. Вероятно, что он предполагал, что я буду рестилить и рейзил лишь с той рукой, с которой бы отвечал на мой олл-ин, поэтому у меня просто не было ФЕ.
Следующий хенд был разыгран через несколько месяцев, за время которых я много думал и практиковался в рестиле. Я был одним из чип-лидеров за столом на средней стадии МТТ за 150$. Оппонент в двух местах слева от меня тоже имел хороший стек. Он отличный турнирный игрок и я достаточно часто обсуждал с ним тактические приемы. Мы оба очень агрессивны и часто стиллим и рестилим друг у друга.
Блайнды 80/160. Я был на баттоне и сделал open-рейз 480 с АТо. СБ сбросился, а мой друг сделал ререйз 1440. С нашими стеками я буду рейзить очень широкий диапазон рук с баттона, и он это знал. Таким образом, я ожидал, что он тоже сделает ререйз на очень широком диапазоне.
После его ререйза в банке было 2000 фишек. Даже в позиции я чаще пойду олл-ин или упаду с АТо, чем сделаю колл. Итак, я мог поставить оставшиеся 9520 фишек или упасть. Я положил моего оппонента на такой диапазон: 20% монстр (JJ+, AKo, AKs), 60% средняя рука (22+, A2s+, K5s+, Q9s+, JTs, A2o+, K7o+, Q9o+, JTo), и 20% очень слабая рукка. Если он ответит на олл-ин только с монстрами, то остальные 80% времени он упадет.
Даже у 72о порядка 20% против диапазона JJ+, AKo, AKs. Таким образом ЕВ от пуша с 72о равно:
Оппонент упадет (0.8 * 2000 = 1600) + Я выиграю (0.2 * .2 * 20,080 = 803) - Я проиграю (.2 * .8 * 9520 = 1523) = +880
Итак, если я предполагаю, что он ответит мне только в 20% времени, то я могу пушить любые 2 карты.
Однако, я знаю, что мой оппонент хороший игрок. Также я знаю, что он понимает мои размышления в данный момент и знает, что я получу +ЕВ на пуш с любыми двумя картами. Итак, я ставлю олл-ин и он делает инста-колл с А2о.
Конечно, мой оппонент очень хороший игрок. Однако, я думаю, что данный хенд демонстрирует каким драматическим образом могут повернуться события, если оба игрока агрессивны и расценивают друг друга как хороших оппонентов. Ведь он ответил на 4-бет в 62ББ всего лишь с А2о.
Будет невыгодно ставить олл-ин в такого оппонента с любыми 2 картами. Ведь против его диапазона 72о имеет уже 29%, но вероятность его фолда падает до 20%. Таким образом на пуш с 72о мы получаем ожидание в -348.
-348 = (0.2 * 2000 + 0.8 * 0.29 * 20,080 + 0.8 * 0.71 * -9520)
С другой стороны, АТо – фаворит против его диапазона. Переигрывание такого рода игроков требует многоступенчатого уровня покерного мышления, поскольку они достаточно хорошо разбираются в подобных ситуациях и подстраивают свою игру соответствующим образом. Вам же необходимо играть так, чтобы быть на шаг впереди и подстраивать свои диапазоны колла/пуша более эффективно, чем оппоненты. (c)
Хороший ли это совет? Ответ зависит от того, как это понимать. Конечно, игроки понимают, что АА это очень сильная карта, если сталкиваются со ставкой на префлопе, но она очень слаба при той же ставке на ривере JJT98.
Однако, иногда это выражение понимают так, что карты вообще не имеют никакого значения и что хороший игрок всегда заставит сбросится оппонента по своему желанию. Например, большинство турнирных игроков знакомы с таким приемом как рестил. Он подразумевает под собой рейз от оппонента, который крадет банк на префлопе, Таким образом ререйз олл-ин заберет не только блайнды и антэ, но и размер рейза.
Когда игрок учится этому приему, то он понимает, что намного лучше правильно выбрать против кого применять такую игру, например агрессивного игрока, который будет рейзить широкий диапазон, или хорошую руку, которая будет хорошо стоять против диапазона, с которым рейзер может ответить. В общем, рестил выгоден, когда ожидание вашего выигрыша от фолдда оппонентов, плюс ваше ожидание против диапазона колла рейзера больше нуля, так как ваше ожидание от фолда равно нулю.
Теоретически, в такой ситуации можно рестилить плюсово с любыми двумя картами. Против хороших оппонентов такие ситуации возникают достаточно редко, когда структура выплат турнира заставляет игрока игнорировать его +ЕВ по фишкам в пользу ожидания по деньгам. В общем, хорошие игроки способны распознать такие ситуации и соответствующим образом подстроить свои диапазоны рейза и колла. Это означает то, что рестил более выгоден в играх с множеством хороших игроков.
Этот хенд был разыгран на ранних стадиях финального стола онлайного МТТ за 100$. У меня был один из самых коротких стеков за столом из восьми человек. Что-то около 15ББ. С таким стеком я просто ищу возможность для рейза олл-ин. Когда чип-лидер, агрессивный и хороший игрок, сделал open-рейз с баттона, я решил пушить, если СБ упадет.
СБ сбросился и я поставил олл-ин с Q7o. Баттон сделал инста-колл, не размышляя ни секунды, и показал К5о. Его рука устояла и я вылетел на 8 месте.
Я еще раз остановлюсь на том, что этот игрок очень хорош. Его знают как топового онлайного игрока, а также у него неплохой опыт игры в оффлайне. После розыгрыша этой руки произошел следующий диалог с одним из игроков за столом:
Railbird: Хаха, колл с K5o? LOL.
Strong Player: Я думал у меня лучшая рука. Разве я должен обращать внимание на то, что это К5о?
Меня переиграли настолько просто. Оппонент просто выбрал нужный момент, он знал, что я буду пушить очень широко и подстроил свой диапазон колла соответствующим образом. То, что он на автомате поставит с баттона на очень широком диапазоне не дает мне права на рестил с любыми двумя картами. Чтобы рестилить плюсово, мне нужно было задуматься насколько отличается его диапазон рейза с баттона от диапазона колла моего пуша. Как оказалось, эти диапазоны были одинаковы. Вероятно, что он предполагал, что я буду рестилить и рейзил лишь с той рукой, с которой бы отвечал на мой олл-ин, поэтому у меня просто не было ФЕ.
Следующий хенд был разыгран через несколько месяцев, за время которых я много думал и практиковался в рестиле. Я был одним из чип-лидеров за столом на средней стадии МТТ за 150$. Оппонент в двух местах слева от меня тоже имел хороший стек. Он отличный турнирный игрок и я достаточно часто обсуждал с ним тактические приемы. Мы оба очень агрессивны и часто стиллим и рестилим друг у друга.
Блайнды 80/160. Я был на баттоне и сделал open-рейз 480 с АТо. СБ сбросился, а мой друг сделал ререйз 1440. С нашими стеками я буду рейзить очень широкий диапазон рук с баттона, и он это знал. Таким образом, я ожидал, что он тоже сделает ререйз на очень широком диапазоне.
После его ререйза в банке было 2000 фишек. Даже в позиции я чаще пойду олл-ин или упаду с АТо, чем сделаю колл. Итак, я мог поставить оставшиеся 9520 фишек или упасть. Я положил моего оппонента на такой диапазон: 20% монстр (JJ+, AKo, AKs), 60% средняя рука (22+, A2s+, K5s+, Q9s+, JTs, A2o+, K7o+, Q9o+, JTo), и 20% очень слабая рукка. Если он ответит на олл-ин только с монстрами, то остальные 80% времени он упадет.
Даже у 72о порядка 20% против диапазона JJ+, AKo, AKs. Таким образом ЕВ от пуша с 72о равно:
Оппонент упадет (0.8 * 2000 = 1600) + Я выиграю (0.2 * .2 * 20,080 = 803) - Я проиграю (.2 * .8 * 9520 = 1523) = +880
Итак, если я предполагаю, что он ответит мне только в 20% времени, то я могу пушить любые 2 карты.
Однако, я знаю, что мой оппонент хороший игрок. Также я знаю, что он понимает мои размышления в данный момент и знает, что я получу +ЕВ на пуш с любыми двумя картами. Итак, я ставлю олл-ин и он делает инста-колл с А2о.
Конечно, мой оппонент очень хороший игрок. Однако, я думаю, что данный хенд демонстрирует каким драматическим образом могут повернуться события, если оба игрока агрессивны и расценивают друг друга как хороших оппонентов. Ведь он ответил на 4-бет в 62ББ всего лишь с А2о.
Будет невыгодно ставить олл-ин в такого оппонента с любыми 2 картами. Ведь против его диапазона 72о имеет уже 29%, но вероятность его фолда падает до 20%. Таким образом на пуш с 72о мы получаем ожидание в -348.
-348 = (0.2 * 2000 + 0.8 * 0.29 * 20,080 + 0.8 * 0.71 * -9520)
С другой стороны, АТо – фаворит против его диапазона. Переигрывание такого рода игроков требует многоступенчатого уровня покерного мышления, поскольку они достаточно хорошо разбираются в подобных ситуациях и подстраивают свою игру соответствующим образом. Вам же необходимо играть так, чтобы быть на шаг впереди и подстраивать свои диапазоны колла/пуша более эффективно, чем оппоненты. (c)