Vigorish

Привет, меня зовут Андрей. На форуме достаточно давно, вел дневник тут, а теперь здесь

Хочу сыграть дистанцию в 200 турниров мтснг на 180 тел за 4.5 регспид.

статистики по данной дисциплине нет, а статы Опр вот

Для игры нужно 80 БИ = 360$, от себя вношу 40% (144$)

В продаже 60% = 216$

Мин доля: 1%=3.6$

2%= 7.12$

5%=18$

10%=36$

Условия и откаты:

Обязуюсь отыграть за 14 дней (чтобы не давили сроки, но было бы оговорено)
Пакет считается завершенным если:
В какой-то момент я иду в -360$
я сыграю 200 турниров

Откаты с чистого профита:
Профит<100$, Откат =0$
Профит<200$, Откат =3% от профита беккера
Профит<400$, Откат =5% от профита беккера
Профит<600$, Откат =7% от профита беккера
Профит 1000$>, Откат =10% от профита беккера

Принимаю переводы на Pokerstars: , MoneyBookers.
Пока только брони


Дольщики:
nixon232 - 40% Оплатил
bagzik - 5% Оплатил
storo08 - 55% Оплатил

Учту любые замечания по условиям пакета.

Если ошибся, то просьба писать в лс
Пакет продан. Старт во вторник, 12/3/13!
Отписывать буду здесь же

Итоги:
335.11$ (-24,89$) /post345226.html#p345226

две раздачи параллельно.
Ай, думаю, есть -платят
Тут своеобразно сыграл, но шд улыбнул, даже не расстроился

П.с. Это знак
и все может и кол есть, но он зачастую в никуда))

слижком много аутов
Креативщики, епт
_______________
норм стек
сила бабла ))

Итм. Ага, спасибо
Опу мешают его фишки. Главное - дать возможность ставить
велью прет из самых неожиданных мест
как же иначе

рег ругался ))) Ну а что я сделаю
и аут. Стадию сказать?
_______
ушел отдыхать, турики закончились

nixon232:allekcey, Регспид - это я так обзываю не турбо т.к. по началу этой приставки не было и у меня уточняли этот. момент.

Про рейзы, ну тут наверное больше дело привычки. Но в последнее время стал рейзить меньше(раньше было 4+1), все же фолдов я не ожидаю, а чем дешевле Кбет, тем лучше. Плюс Я выкладываю верх спектра, а играю же не только на нем. Есть руки (не мало), где я пуст, кбет летит. Кбет у меня кстати может и завышен. Есть тут реги, которые меняют свой размер рейза от силы руки, это очень хорошо можно экплотить.
За столом тебя, к счастью не видел. Удачи!

heh

Особо интересных сдач нет. в двух тириках не плохие стеки, гл нам всем

Играешь, а потом как обрезает... Проиграл все алыны, 4 из которых за итм,
Доигрываю, итоги и все (по плану более-мение сыграл), а настроя загружаться по новой увы нет
Вот что ты делать?
Красиво завершил))

75/200 профит (-) 93

От графика отстаю на 1-2 дня. Завтра понедельник. Обычно игры мало. Есть мысль взять выходной, но т.к. это не было оговорено в условии, то как скажут дольщики так и будет

nixon232: Есть мысль взять выходной, но т.к. это не было оговорено в условии, то как скажут дольщики так и будет

Ответа нет - играем дальше

Буду писать в один пост. Кому интересно - обновляйте страницу. Набор слабый как и думал.

Фишной опп. не повезло
В другом стандарт
не чекать же, а любая ставка мажет
Нет набора, дольше ждешь, чем играешь
подожду набор

Я вернулся. ) писать буду опять же в один пост
Решил все же эту сессию сыграть хорошо, пусть и меньше столов. Тащить то надо
Этот пот явно не входит в число лучших, но на опа не мало рук, предположил, что на меня у него статы нита
За что меня так испытывают?

вскрывай не вскрывай, а монетки тянуть обязан!

Жаль добрать не реально

Я бы скорее всего выбросил AA. Молоток, что вскрыл.)))

nic1041, Я бы тоже фолдил если бы не его агрессия в 49%. Далеко не факт, что на дистанции плюсовый колл. борд опаснейший.
зы пост выше обновлен

nixon232, если хочешь, возьми выходной. я думаю, и Саша будет не против.

Немного сыграл. один итм. как ни старался, а раскрутиться никак не смог, даже рояль не спас. боевой аут
83/200 / -122$

Есть кое-какие дела поэтому все.
bagzik, согласись, что решать с выходным самому было бы не совсем правильно. Завтра возможно возьму. Точно не решил

nixon232, я за Сашу 100% не уверен, но процентов на 95 думаю, что ему, как и мне, это не сильно принципиально. главное, чтобы ты играл в оптимальном состоянии)

С опозданием, но все же отпишусь

bishkek1:

allekcey:nixon232 Интересуюсь т.к. тоже их играю

я думал у тебя лимиты повыше. Я раньше тоже их играл. Потом показалось что они чересчур долгие. Кстати раньше поле не такое уж и слабое было(если правильно помню)

bishkek1, турниры я играю с БИ от 5$ до 22$, иногда подгружаю ребайники за 2$ - для количества и турниры до 55$ - если очень сладкий состав (типа Big за 55$ или разные капы или ребайники за 33$ тоже бывают со слабым составом). МСНГ сейчас играю редко т.к. с нравящейся мне структурой (плавной) и с количеством участников больше 45 можно сказать, что дороже чем за 4,5$ нет. Они есть, но набираются даже за 11$ очень долго - за день до 21-22 по Москве может набраться первый за день, только в выходные на пару часов раньше. Поэтому в начале сессии если днем начинаю, то подгружаю МСНГ за 4,5$ для количества (играю по 6 столов), а дальше при вылетах гружу турниры, благо вечером выбор очень большой.

Может они и долгие (до ХА игра идет часа 4), но так зато там почти нет пуш-фолда, ну он конечно есть, но при удачной игре можно дойти до ХА имея все время глубокий стек (M>20), и это не будучи чип лидером, а идя где-то в середине.

Поле в какой-то момент было не очень приятное, но последние несколько месяцев - просто сказка. В начале тура за столом 2-3 оппа играют первые свои игры, еще 2-3 опытные фиши, и максимум 2-3 нормальных оппа. Бывает конечно не повезет и около половины за столом понимающих, но бывает и все фиши (по Tournament Shark). Прямо такое впечатление что плюсовые игроки массово куда-то ушли, а фиший наоборот - массовый наплыв

nixon232:allekcey, Про рейзы, ну тут наверное больше дело привычки. Но в последнее время стал рейзить меньше(раньше было 4+1), все же фолдов я не ожидаю, а чем дешевле Кбет, тем лучше. Плюс Я выкладываю верх спектра, а играю же не только на нем. Есть руки (не мало), где я пуст, кбет летит. Кбет у меня кстати может и завышен. Есть тут реги, которые меняют свой размер рейза от силы руки, это очень хорошо можно экплотить.
За столом тебя, к счастью не видел. Удачи!

nixon232, оно то конечно дело привычки, но вопрос уж слишком глобальный и хотелось бы в нем разобраться детально.

По моим наблюдениям при рейзе 3+1 на ранних стадиях люди уж очень охотно заходят в пот и часто образуются мультипоты, а при 2-3 и более оппах уже и конбет гораздо реже оправдан и он будет дороже чем если бы мы рейзили 4+1 и зашел только один опп. Да и если конбет мы ставим с целью заработать, то в какой-то мере чем больше банк тем больше мы заработаем на дистанции (если считать что вообще наши конбеты прибыльны). Хотя конечно в случае потери части банка (если конбет не прошел) неприятно если это значительная часть стека, да и второй баррель может быть дорого ставить, но на ранних уровнях вроде бы такой проблемы нет, а оппов в поте часто будет все же поменьше при 4+1. Я не убеждаю, просто хотелось бы для себя определиться как все же выгодней играть. Я на первом уровне ставлю всегда 4+1, а если до меня уже несколько лимперов или я без позы буду (с блайндов) то и 5+1 или 6+1. На втором уровне с ранних позиций (ytg 1-3) - 3+1, с поздних 4+1. А дальше уже по мере увеличения блайндов и по позициям уменьшаю и по размеру: при 25/50 с ранних - 3+1, средних 3,5+1, и с катофа и батона - 4+1. И дальше примерно такое же соотношение по позициям, но уменьшаю размер рейза, вплоть до 2х со всех позиций где-то при 500/1 000, если не образуется очень короткий стол раньше. Понятно что иногда меняю рандомно эти соотношения, но только против явных регов на которых у меня приличное количество рук, т.к. большинство оппов абсолютно не следит за нашей игрой и нет смысла ничего выдумывать.

P.S. Надеюсь эта фраза:

nixon232:Есть тут реги, которые меняют свой размер рейза от силы руки, это очень хорошо можно экплотить.

не относилась к следующей руке?

allekcey, Тема интересная, но развернутый ответ уже завтра. А по руке - велью есс-но там-с =)

Сегодня не играю, соберусь с мыслями, подумаю над постом Алексея, да и просто отвлекусь, успехов вам !